主題: 寶鋼陷入鎳價(jià)賭局巨虧
2009-06-06 17:27:51          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時(shí)在線交流平臺(tái) #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112201
回帖數(shù):21834
可用積分?jǐn)?shù):99540120
注冊(cè)日期:2008-02-23
最后登陸:2024-10-24
主題:寶鋼陷入鎳價(jià)賭局巨虧

 寶鋼著急了?!?br />  在鎳價(jià)一天一變的日子里,寶鋼集團(tuán)的錢海洋(化名)必須每天半夜12點(diǎn)起床,牢牢盯住倫敦金屬交易所(LME)的鎳收盤價(jià),決定鎳板的采購(gòu)量。
  錢是寶鋼集團(tuán)下屬一家子公司的員工,從2007年開始,他一直都過著這樣的生活,鎳價(jià)在這個(gè)周期里上演了“過山車”:2007年3月沖高到5萬美元/噸,2008年底又重重跌到8000美元/噸,目前穩(wěn)在了1.2萬美元/噸左右。
  寶鋼集團(tuán)下屬上市公司寶鋼股份(600019.SH)在2008年第三季度報(bào)告中提到,“受鎳及不銹鋼產(chǎn)品價(jià)格大幅下降的影響,三季度公司不銹鋼產(chǎn)品出現(xiàn)虧損,對(duì)不銹鋼產(chǎn)品及不銹鋼原料計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備9.9億元?!?
  今年4月和5月,寶鋼集團(tuán)董事長(zhǎng)徐樂江忍不住兩次公開抨擊說,“這兩年全球不銹鋼的產(chǎn)業(yè)輸?shù)煤軕K,寶鋼也輸?shù)煤軕K,并不是我們干實(shí)業(yè)的干得不好,而是前兩年倫敦期貨市場(chǎng)對(duì)不銹鋼主要原料——鎳的炒作?!?
  北京時(shí)間5月27日下午4時(shí)半,面對(duì)來自中國(guó)實(shí)業(yè)界的指責(zé),倫敦金屬交易所(LME)主席馬丁·艾伯特(Martin Abbott)回應(yīng)道:“有趣的是,當(dāng)鎳的價(jià)格一直走高的時(shí)候,我沒有聽到過任何的抱怨。當(dāng)鎳的價(jià)格達(dá)到最高點(diǎn)的時(shí)候,全世界的不銹鋼生產(chǎn)廠都報(bào)告了最高的利潤(rùn)?!?
  “只有一個(gè)贏家是不對(duì)的?!瘪R丁·艾伯特說。
  而寶鋼面臨的這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),正是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中帶來的?!霸礁叨说漠a(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)越大,這就是我們轉(zhuǎn)型中碰到的新課題。”寶鋼集團(tuán)一位人士6月5日如此回應(yīng)本報(bào)記者。
  寶鋼的“兩種輸法”
  這是繼東航、國(guó)航之后,又一個(gè)大型央企爆出在大宗商品市場(chǎng)上有大額損失。
  徐樂江對(duì)于寶鋼集團(tuán)具體的損失數(shù)據(jù)三緘其口。
  “寶鋼的損失里面,這兩種模式可能比較常見?!币晃簧虾F谪浗灰坠镜呢?fù)責(zé)人對(duì)本報(bào)記者分析說,一種是在鎳價(jià)走高的時(shí)候大量囤入現(xiàn)貨,現(xiàn)在由于跌價(jià)而損失巨大;另一種可能則在期貨市場(chǎng),其操作跟東航、國(guó)航一樣,在期貨市場(chǎng)上做多,然后在期權(quán)市場(chǎng)上買入看空期權(quán)。
  根據(jù)本報(bào)記者的采訪了解,第一種情況已經(jīng)在寶鋼發(fā)生。一位寶鋼集團(tuán)內(nèi)部人士私下承認(rèn),由于不銹鋼的生產(chǎn)周期較長(zhǎng),而前幾年的鎳價(jià)漲跌幅度很大,寶鋼的主要損失都是來自于現(xiàn)貨。
  他打比方稱,寶鋼購(gòu)入鎳時(shí),鎳價(jià)處于高位,但制造出不銹鋼產(chǎn)品時(shí),鎳的市場(chǎng)價(jià)格卻已經(jīng)從高位滑落,直接影響了不銹鋼產(chǎn)品的定價(jià)。但他拒絕透露寶鋼在現(xiàn)貨市場(chǎng)上的具體損失數(shù)字。
  “我們也沒辦法,寶鋼要生產(chǎn)不銹鋼,鎳價(jià)又占不銹鋼成本的70%-80%。但在鎳金屬和不銹鋼兩個(gè)市場(chǎng)上,中國(guó)企業(yè)都沒有定價(jià)權(quán)?!痹撊耸空f,鎳屬于稀有金屬,量很少很容易被操縱。
  寶鋼股份在2008年第三季度的報(bào)告中提到,“受鎳及不銹鋼產(chǎn)品價(jià)格大幅下降的影響,三季度公司不銹鋼產(chǎn)品出現(xiàn)虧損,對(duì)不銹鋼產(chǎn)品及不銹鋼原料計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備9.9億元?!?
  “我不清楚股份公司這個(gè)計(jì)提是否包括了現(xiàn)貨的全部損失?!鄙鲜鰧氫摷瘓F(tuán)子公司管理層人士說。
  從寶鋼鎳現(xiàn)貨的采購(gòu)鏈條來看,寶鋼資源有限公司全權(quán)操盤鎳金屬的所有進(jìn)口事宜。其現(xiàn)貨來源渠道包括了國(guó)內(nèi)最大鎳金屬現(xiàn)貨提供商金川銅業(yè),也包括了海外的供貨商。
  而寶鋼出現(xiàn)虧損的另一種可能則在期貨市場(chǎng)?!百I入一定的看空期權(quán),本是對(duì)于期貨市場(chǎng)上做多的一種‘套期保值’方式。但如果這個(gè)期權(quán)多于企業(yè)自身的需求,那第二種操作就有投機(jī)的嫌疑?!鄙鲜銎谪浗灰坠镜呢?fù)責(zé)人說。
  相對(duì)于現(xiàn)貨市場(chǎng)上的損失,寶鋼集團(tuán)并未證實(shí)或證偽其在鎳期貨市場(chǎng)上是否有損失。
  而期貨市場(chǎng)上各種投資組合非常多,且交易內(nèi)容嚴(yán)格保密,所以無法判定寶鋼股份或者寶鋼集團(tuán)是否在期貨市場(chǎng)上有所損失,也很難估算損失的數(shù)字。
  在可能的期貨損失路徑上,倫敦金屬交易所(LME)CEO馬丁·艾伯特的估計(jì)與國(guó)內(nèi)期貨交易人士相似。(詳見本期頭版馬丁·艾伯特訪談)
  也有國(guó)內(nèi)的相關(guān)分析師持不同意見,認(rèn)為寶鋼的損失不在于沒有做套期保值,而是套期保值的時(shí)機(jī)。
  “我覺得中國(guó)鋼鐵企業(yè)普遍損失的原因,是套期保值的時(shí)間不合適,可能是以2007年的價(jià)格高點(diǎn)為基數(shù)購(gòu)買了中遠(yuǎn)期合同。”聯(lián)合證券有色金屬分析師葉洮分析說。
  在此前的公開講演中,徐樂江說,“現(xiàn)在挖鎳礦的人沒賺錢,生產(chǎn)和銷售不銹鋼的人沒賺錢,只有金融業(yè)賺了一大筆錢?!?br />  9.9億元辨析
  從2007年開始,不銹鋼市場(chǎng)的價(jià)格跳水導(dǎo)致不銹鋼生產(chǎn)的利潤(rùn)大幅縮水。
  寶鋼股份的年報(bào)顯示,2007年鎳價(jià)大幅波動(dòng)的同時(shí),寶鋼已經(jīng)出現(xiàn)了產(chǎn)品價(jià)格跌幅大于成本跌幅的“超跌”情況。
  這個(gè)“超跌”,使得2008年寶鋼股份“不銹鋼板材”的毛利率跌至-9.39%。為此,寶鋼股份選擇在大宗商品的價(jià)格谷底計(jì)提損失,一次性計(jì)提損失9.9億元。
  這筆計(jì)提的損失直接造成了寶鋼股份2008年第三季度財(cái)報(bào)的“難看”。該季報(bào)稱,“公司資產(chǎn)減值損失上升560.4%,金額上升9.3億元,主要因今年下半年以來,隨著鎳價(jià)的大幅走低,不銹鋼產(chǎn)品價(jià)格亦出現(xiàn)大幅下滑,公司對(duì)不銹鋼原料和不銹鋼產(chǎn)品計(jì)提的跌價(jià)準(zhǔn)備增加9.7億元所致?!?
  且從2008年開始,寶鋼股份的財(cái)務(wù)報(bào)表中出現(xiàn)了很多關(guān)聯(lián)交易方。2008年年報(bào)中,集中披露了這些關(guān)聯(lián)交易方的名稱。其中包括,寶鋼發(fā)展有限公司、寶鋼資源有限公司、寶鋼集團(tuán)上海梅山有限公司、寶鋼集團(tuán)上海浦東鋼鐵有限公司等9家企業(yè),都在采購(gòu)和銷售上與寶鋼發(fā)生了關(guān)聯(lián)交易,而關(guān)聯(lián)交易的具體定價(jià)沒有披露,只是注明為“市場(chǎng)價(jià)”。
  這批關(guān)聯(lián)交易的數(shù)額巨大,其中采購(gòu)環(huán)節(jié)的交易量為211億余元。
  由于沒有具體交易事項(xiàng)披露,目前無法判定這些關(guān)聯(lián)交易是否轉(zhuǎn)移了寶鋼股份在鎳交易中的部分損失。而寶鋼集團(tuán)對(duì)此亦不予置評(píng)。
  從上市公司現(xiàn)金流的數(shù)據(jù)來看,即使9.9億元的損失也不會(huì)對(duì)寶鋼股份的現(xiàn)金流有太大的影響。寶鋼今年一季度的季報(bào)顯示,其一季度的現(xiàn)金凈額流量接近50億元。
  且鎳的期貨價(jià)格已經(jīng)開始止跌回穩(wěn)。目前,倫敦金屬交易所(LME)三個(gè)月期鎳MNI3價(jià)位為每噸12675美元。
  “據(jù)我所知,寶鋼對(duì)于衍生品市場(chǎng)的操作相對(duì)比較謹(jǐn)慎,應(yīng)該不會(huì)在期貨市場(chǎng)上有很大損失?!鼻笆鱿嚓P(guān)央企的分析師說。
  不僅是寶鋼,多位有色金屬分析師向記者指出,同為不銹鋼重要生產(chǎn)商的太原鋼鐵損失也不小。但太原鋼鐵的財(cái)務(wù)報(bào)表并沒有這方面的損失計(jì)提數(shù)字。
  太原鋼鐵2008年年報(bào)中提及了不銹鋼材的產(chǎn)量降低,2008年共167.6萬噸,比上年降低5.47%。整個(gè)上市公司的利潤(rùn)總額為11.10億元,比上年降低79.11%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)12.21億元,比上年降低72.14%。
  國(guó)資委判定:套保還是投機(jī)? 
  整個(gè)2007年的大宗商品期貨市場(chǎng)都風(fēng)云詭譎。
  “2007年的特殊情況在于,當(dāng)時(shí)擠空頭比較厲害?!币晃幌嚓P(guān)央企的資深分析師告訴本報(bào)記者。另一家大型央企東航的損失,就是在這樣的背景下,買入大量看空期權(quán),“被擠”造成的。
  央企在金融衍生品方面的操作屢屢失當(dāng),已經(jīng)引起了國(guó)資監(jiān)管部門的擔(dān)憂。
  2009年3月15日,國(guó)務(wù)院國(guó)資委要求央企把各自在金融衍生業(yè)務(wù)方面的清理整頓結(jié)果提交一個(gè)書面報(bào)告。此前半年,2008年10月,國(guó)資委頒布的《中央企業(yè)資產(chǎn)損失責(zé)任追究暫行辦法》也開始實(shí)行。
  其中,如何認(rèn)定企業(yè)的行為屬于“違規(guī)投機(jī)”,還是“套期保值中的操作失當(dāng)”,仍是執(zhí)行政策的難點(diǎn)。
  國(guó)資委相關(guān)人士曾對(duì)媒體給出了三條辨別標(biāo)準(zhǔn)。其一是所“套?!钡膶?duì)象是不是企業(yè)真實(shí)需求的產(chǎn)品。其二是“套?!钡姆较蚴欠窈推髽I(yè)需求一致。其三是企業(yè)“套?!钡囊?guī)模是否與企業(yè)的現(xiàn)貨需求匹配,“套?!币?guī)模最多較現(xiàn)貨需求放大5%-10%。此后,這個(gè)放大比例有所放寬。
  寶鋼2008年的年報(bào)顯示,2008全年不銹鋼銷售量達(dá)到96.5萬噸,按照“每噸不銹鋼大約需要80公斤鎳金屬原料”,寶鋼一年的鎳金屬需求量大概在7.72萬噸左右。
  根據(jù)上述三個(gè)辨別標(biāo)準(zhǔn),問題焦點(diǎn)就在于寶鋼的期貨倉(cāng)位是否超過實(shí)際需求量的一定放大比例。 
  目前,國(guó)資委評(píng)價(jià)局負(fù)責(zé)監(jiān)管央企的金融衍生業(yè)務(wù)。截至發(fā)稿時(shí),有關(guān)央企在套保方面的具體損失,記者尚未獲得上述部門回應(yīng)。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2009-06-08 08:28:04          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時(shí)在線交流平臺(tái) #2
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112201
回帖數(shù):21834
可用積分?jǐn)?shù):99540120
注冊(cè)日期:2008-02-23
最后登陸:2024-10-24
寶鋼陷入“炒鎳門” 董秘稱“報(bào)道不屬實(shí)”
時(shí)間:2009年06月08日 來源:證券日?qǐng)?bào)
  日前,有媒體報(bào)道稱,寶鋼由于對(duì)不銹鋼主要原料鎳的炒作而出現(xiàn)大額損失,隨后引起市場(chǎng)熱議。

  “這個(gè)報(bào)道不屬實(shí)。”6月7日,寶鋼股份(6.65,-0.05,-0.75%)(600019,股吧)董秘陳纓在記者致電求證上述消息時(shí)作出聲明,但是其并未作出進(jìn)一步解釋。

  寶鋼陷入“炒鎳門”

  此次寶鋼“炒鎳門”之說的源頭之一,是今年5月16日,寶鋼董事長(zhǎng)徐樂江在陸家嘴(600663,股吧)論壇上稱,這兩年寶鋼在不銹鋼產(chǎn)業(yè)上輸?shù)煤軕K,并非實(shí)業(yè)干得不好,而在于金融業(yè)的炒作——倫敦金融期貨市場(chǎng)2007年把鎳炒到52000美元/噸,2008年年底又降到9000美元/噸,而歷史上,鎳的價(jià)格從來沒有高過26000美元/噸。

  此外,寶鋼集團(tuán)下屬上市公司寶鋼股份亦在2008年三季報(bào)中表示,受鎳及不銹鋼產(chǎn)品價(jià)格大幅下降的影響,三季度公司不銹鋼產(chǎn)品出現(xiàn)虧損,對(duì)不銹鋼產(chǎn)品及不銹鋼原料計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備9.9億元。

  因此,前述媒體引用市場(chǎng)分析人士的說法認(rèn)為,寶鋼可能在鎳原料這一大宗商品市場(chǎng)上出現(xiàn)了大額損失,并且主要損失來自現(xiàn)貨,即公司在此前鎳價(jià)走高之時(shí)大量屯入現(xiàn)貨,現(xiàn)在由于跌價(jià)而損失巨大。此外,還有一種可能損失則是來自期貨市場(chǎng),即類似此前東航的操作手段,在期貨市場(chǎng)做多,然后在期權(quán)市場(chǎng)買入看空期權(quán),但如果期權(quán)多于企業(yè)自身實(shí)際需求,其性質(zhì)就可能從“套期保值”變成了“投機(jī)”。

  不過,值得一提的是,在5月份“抱怨”金融業(yè)炒作鎳金屬之前,寶鋼董事長(zhǎng)徐樂江曾在今年4月份舉行的博鰲亞洲論壇上提及期貨問題時(shí)表示,公司在鎳金屬上做了套期保值,“我們是套期保值,不是套期投機(jī),套期保值我們沒有輸錢,當(dāng)然靠它賺錢本來就不是我們的目的。”

  董秘回應(yīng)稱不屬實(shí)

  裁決在國(guó)資委

  昨日,對(duì)于上述來自市場(chǎng)和媒體的質(zhì)疑,當(dāng)記者問及公司是否需要作一個(gè)詳細(xì)的澄清,寶鋼股份董秘陳纓稱并無此必要,僅再次聲明報(bào)道不屬實(shí),隨后表示正在開會(huì)匆匆掛斷電話。

  事實(shí)上,自此前中信泰富、東航、深南電等企業(yè)先后在金融衍生品市場(chǎng)上折戟沉沙以來,大型央企的套期保值業(yè)務(wù)已然成了一個(gè)頗為敏感的話題。

  今年3月24日,國(guó)資委方面發(fā)布名為《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)中央企業(yè)金融衍生業(yè)務(wù)監(jiān)管的通知》的文件,要求中央企業(yè)必須審慎運(yùn)用金融衍生工具,嚴(yán)格堅(jiān)持套期保值原則,與現(xiàn)貨的品種、規(guī)模、方向、期限相匹配,禁止任何形式的投機(jī)交易。

  同時(shí),另據(jù)了解,上述文件實(shí)際已在2月下旬下發(fā),要求各中央企業(yè)將金融衍生業(yè)務(wù)清理整頓情況于3月15日前書面報(bào)告國(guó)資委。

  不過,截至目前,國(guó)資委方面尚未有消息公布包括寶鋼在內(nèi)的各中央企業(yè)金融衍生業(yè)務(wù)清理整頓情況的相關(guān)結(jié)果。

 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]