主題: 傳必和必拓與中國鋼企簽協(xié)議
2009-06-05 08:30:56          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112201
回帖數(shù):21834
可用積分?jǐn)?shù):99540120
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2024-10-24
主題:傳必和必拓與中國鋼企簽協(xié)議

 鐵礦石談判又添變數(shù):必和必拓再推指數(shù)定價

  21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者 詹鈴

  在日、韓相繼達(dá)成33%的降價幅度之后,今年中國鐵礦石談判的走向更加引人關(guān)注。

  6月4日,澳大利亞媒體報道稱,必和必拓正與中國一家大型鋼廠就采用基于指數(shù)的鐵礦石定價體系進(jìn)行商談。且目前已有數(shù)家中國民營鋼鐵廠在指數(shù)定價的基礎(chǔ)上,與必和必拓簽署了供應(yīng)協(xié)議。

  事實上,自去年以來,必和必拓就一直在力推指數(shù)定價體系。而在今年鐵礦石談判之初,必和必拓亦曾且明確表示,如果接受必和必拓對定價機制的調(diào)整方案,以現(xiàn)貨指數(shù)定價,公司將提前三個月重新確定合同價格。

  不過,這一動作遭到了全球幾乎所有大型鋼鐵企業(yè)的反對,而中國鋼鐵協(xié)會也已經(jīng)明確表示“不會接受一天一個價”。

  然而,必和必拓并未放棄努力。

  “實際上,自去年年底起,在整個市場價格比較混亂的情況下,國內(nèi)不少鋼鐵廠已經(jīng)在根據(jù)指數(shù)定價來購買必和必拓的礦,雖然現(xiàn)在不能很確切的說出都是哪些企業(yè),但這些情況肯定是確實存在的,并非空穴來風(fēng)。可以說這已經(jīng)成為必和必拓與一些鋼鐵廠交易的‘潛規(guī)則’。”6月4日,我的鋼鐵網(wǎng)副總經(jīng)理賈良群對記者說。

  鋼企表情不一

  對于已有民企與必和必拓達(dá)成指數(shù)定價協(xié)議的說法,南鋼集團董事長楊思明在接受記者電話采訪時稱,“我們對這事并不清楚,目前南鋼還沒有具體研究指數(shù)定價的問題,對外談判由中鋼協(xié)統(tǒng)一執(zhí)行?!?

  而國內(nèi)最大的民企沙鋼集團副董事長賈祥榮則表示,“現(xiàn)在談判由中鋼協(xié)統(tǒng)一組織,作為企業(yè),我們已經(jīng)把我們的態(tài)度轉(zhuǎn)達(dá)給中鋼協(xié)?!敝劣谏充摼烤故呛螒B(tài)度,賈祥榮則表示不便多談。

  “目前中國大型鋼企與必和必拓達(dá)成指數(shù)定價協(xié)議的可能性并不太大,更有可能的是中小型鋼鐵企業(yè),用量幾百萬噸那種。因為大的企業(yè)更追求的是長期穩(wěn)定,使其成本預(yù)算有保障。而對中小企業(yè)來說,因為船小好掉頭,更看重靈活性。” 賈良群說。

  事實似乎確實如此。

  河北唐山一家民營鋼企負(fù)責(zé)人對記者稱,“澳大利亞礦石的品位比印度礦好很多,如果價格隨行就市,我們肯定愿意多用。對于我們小企業(yè)來說,一年一定價的方式不太合適,畢竟我們的需求還是要根據(jù)市場來定的?!?

  對于與必和必拓簽署基于指數(shù)定價的供貨協(xié)議,該人士稱,“現(xiàn)在必和必拓的業(yè)務(wù)代表正在大規(guī)模展開對中國民營鋼企進(jìn)行游說。這事我們幾個鋼廠老板也商議過,不是沒有可能。不過現(xiàn)在下游需求還沒有完全起來,還是要先觀望一段時間?!?

  賈良群認(rèn)為,從去年起,鐵礦石談判基準(zhǔn)定價機制的多個原則就已經(jīng)被打破,比如同品種同漲幅、價格跟隨,此外中國簽訂的合同不僅滿足了力拓和必和必拓的海運費補償,而且最后還出現(xiàn)了亞洲和歐洲不同價的狀況?!敖窈箬F礦石價格可能出現(xiàn)更靈活、更市場化的趨勢?!?

  “雖然我們不是很清楚目前具體有哪些企業(yè)在跟必和必拓談,但總的來說,價格跟著市場走,保持一定的靈活性,這是一個大的趨勢?!弊鳛橹袊駹I鋼鐵企業(yè)的組織——中國工商聯(lián)冶金業(yè)商會常務(wù)副秘書長耿炳璽也對記者稱,目前全球經(jīng)濟都不景氣,而最大的需求方中國必須掌握住主動權(quán)?!暗蔷唧w到是否需要采用指數(shù)定價,還是保持過去一年一談的長期協(xié)議模式,這個就很難說,因為市場的預(yù)測很難做到非常準(zhǔn)確,而指數(shù)也有弊端。總的來說,關(guān)鍵還要看市場,如果市場沒有需求,鋼材賣不出去,那礦石價格就必須得降下來?!?

  兩種體系并存?

  在三大礦石巨頭中,必和必拓總裁高瑞思是定價體系創(chuàng)新的堅定支持者和推進(jìn)者。從2008年鐵礦石談判開始,高瑞思就曾提出引入“鐵礦石指數(shù)定價體系”。

  在本年度鐵礦石談判開啟之初,高瑞思更是強調(diào),“形成新的價格機制比談判價格更重要?!?

  而中國,則是必和必拓推進(jìn)定價體制變革最重要的突破點。

  “中國鋼鐵價格每天起伏波動,不像日本,鋼鐵價格一年都不變。今后中國會有更多的客戶希望大宗原材料的價格與鋼材價格掛鉤?!备呷鹚荚诮邮苊襟w采訪時表示。

  高瑞思還稱,現(xiàn)在必和必拓已經(jīng)有越來越多的礦石以市場價格出售。“我們根據(jù)指數(shù)價格出售的比例還會增長,上個季度是21%,接下來還會進(jìn)一步增加?!?

  不過,對于必和必拓拋出的指數(shù)定價體制,中國鋼鐵協(xié)會則旗幟鮮明的表示反對。

  中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)網(wǎng)經(jīng)濟分析師賈俊明認(rèn)為,中方之所以更喜歡基準(zhǔn)定價體系,主要是因為指數(shù)定價是談判對手澳大利亞礦業(yè)公司提出的,采用指數(shù)定價可能對國內(nèi)鋼鐵企業(yè)不利。

  “首先,國內(nèi)鐵礦石供應(yīng)缺口非常大,2007年鐵礦石進(jìn)口量高達(dá)38300萬噸,客觀上中國需要尋找長期穩(wěn)定的鐵礦石供應(yīng)渠道,長協(xié)合同供應(yīng)才是第一選擇。其次,全球三大礦業(yè)巨頭產(chǎn)量占全球總量70%,鐵礦石供應(yīng)方壟斷程度很高,指數(shù)定價容易被供應(yīng)方操縱,明顯不利于以中國為代表的鐵礦石需求方。第三,中國鋼鐵企業(yè)并不熟悉澳大利亞礦業(yè)公司拋出的指數(shù)定價體系,相比世界三大鐵礦石巨頭,國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)商力量較散,只有少數(shù)大型鋼鐵企業(yè)擁有參與的實力,指數(shù)定價對中國鋼鐵企業(yè)而言,操作難度很大?!辟Z俊明指出。

  對此,賈良群認(rèn)為,“從主流來講,在相當(dāng)長一段時間內(nèi),大型鋼鐵企業(yè)還是會選擇以長期協(xié)議為主,因為他們更看重價格的穩(wěn)定,但一些小企業(yè)則希望價格能更靈活?!?

  至于指數(shù)的制定是否公平,賈良群認(rèn)為,這主要看是否是由獨立的第三方機構(gòu)來制定和發(fā)布?!叭绻堑V石提供方來制定指數(shù),對于鋼鐵企業(yè)來說肯定會有很大的隱患。而如果由雙方認(rèn)可的機構(gòu)來完成,這個風(fēng)險就小得多?!?

  “總的來說,對礦山以及煉鋼企業(yè)來說,都是在追求利益最大化,所有的規(guī)則都是在公平和利益之前游走?!辟Z良群說。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2009-06-05 08:31:33          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實時在線交流平臺 #2
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112201
回帖數(shù):21834
可用積分?jǐn)?shù):99540120
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2024-10-24
中方鐵礦石新方案 先簽半年降價四成

  價格因素仍排首位 今年不同意“指數(shù)定價協(xié)議”

  東方早報記者 李曉輝

  2009年度鐵礦石談判雖沒有最后限期,但離最終達(dá)成某種協(xié)議卻越來越近?!拔覀冊?月底之前應(yīng)該會確定年度鐵礦石談判價格,不過沒有達(dá)到我們的要求,各大鋼廠也不會接受?!焙颖变撹F集團副總經(jīng)理田志平對早報記者表示,“目前對于價格談判,我們不拘泥于形式,排在第一位的條件仍然是價格問題?!?

  中方目的是降幅更大

  在5月25日力拓和新日鐵達(dá)成33%的降幅后,中鋼協(xié)秘書長單尚華再次重申了中方的要求,“中方今年堅持鐵礦石長期合同價格回到2007年水平的底線不變,即澳大利亞礦降價45%,巴西礦降價40%?!?

  田志平對早報記者強調(diào),截止到現(xiàn)在鐵礦石價格談判還沒有最后確定。不論是一年一定,還是半年一定,甚至是臨時的價格,都在現(xiàn)在可談的范圍之內(nèi),“中方并不排斥”。

  中鋼協(xié)方面表示,今年全球鐵礦石供應(yīng)量嚴(yán)重過剩,再加上今年前4個月全國大中型鋼企整體虧損50億元的現(xiàn)實壓力,在這種行業(yè)虧損的情況下,外方必須要給予更大降幅。

  就在6月2日,中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生在上海一次金融論壇期間表示,中國制定了與礦產(chǎn)公司重啟陷入僵局的價格談判的新計劃,但拒絕對此做詳細(xì)說明。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為這樣的靈活形式,唯一的目的就是一個穩(wěn)定且低的價格新計劃中的一項。

  今年不接受指數(shù)價格

  目前,中國已經(jīng)成為世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國家,淡水河谷產(chǎn)量的30%供給中國,力拓50%以上的礦石銷往中國,必和必拓50%的鐵礦石產(chǎn)量運往中國,日本和韓國進(jìn)口的鐵礦石相加,還不足中國需求的一半。因此,日韓價格對中國影響甚微。

  中國是必和必拓的第一市場,但截至目前,必和必拓看似還沒有開展價格談判的意思。據(jù)了解,必和必拓正在接洽中國大型鋼廠,希望達(dá)成鐵礦石指數(shù)化定價協(xié)議,而非維持傳統(tǒng)的基準(zhǔn)定價體系。近幾年來,必和必拓一直致力于此。

  澳大利亞媒體昨日報道稱,必和必拓正與中國一家大型鋼鐵廠就采用基于指數(shù)的鐵礦石定價體系進(jìn)行商談,近期業(yè)內(nèi)沿用多年的基準(zhǔn)定價體系面臨越來越多的壓力。

  “事實上我們并不排斥必和必拓的指數(shù)價格,但希望今年就以此種方式達(dá)成協(xié)議是不可能的。”田志平對早報記者表示,“目前外方的指數(shù)大多采集國內(nèi)中小鋼廠的,不能完全代表中國鋼鐵行業(yè)。現(xiàn)在還沒有被廣泛認(rèn)可的指數(shù),我們?nèi)匀辉谧龌A(chǔ)工作方面的指數(shù)數(shù)據(jù)采集工作?!?

  目前,全球主要有三種鐵礦石價格指數(shù),兩家為英國公司,一家為美國公司,作為全球最大鐵礦石進(jìn)口國的中國一直沒有相關(guān)指數(shù),也未被納入指數(shù)價格的制定中。

  河北鋼鐵每年進(jìn)口長協(xié)議3000多萬噸,是國內(nèi)進(jìn)口量最大的鋼企。田志平對早報記者透露,河北鋼鐵已經(jīng)派出人員學(xué)習(xí)并了解鐵礦石價格指數(shù)問題,考慮建立中國自己的鐵礦石價格指數(shù)
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]