主題：談判兩年無功而返 寶鋼終止籌建合資壽險


　　據(jù)寶鋼集團(tuán)一位內(nèi)部人士透露,原先寶鋼一直通過旗下控股金融公司華寶信托負(fù)責(zé)籌建合資壽險公司,但是現(xiàn)在已經(jīng)停止和外方股東接觸,至于何時重啟計劃也不得而知。

　　“華寶信托是由寶鋼幾乎全資控股的金融機(jī)構(gòu),也是寶鋼向金融業(yè)發(fā)展的一個橋梁,由華寶信托和寶鋼共同出資,再吸引一家海外保險公司,搭建保險機(jī)構(gòu)框架不難,而寶鋼在保險業(yè)的投資上可謂出手老到。不過由于金融危機(jī),現(xiàn)在國內(nèi)鋼鐵工業(yè)并不景氣,寶鋼在籌建壽險公司的事情上顯得更加謹(jǐn)慎,而且目前壽險業(yè)的經(jīng)營和投資收益狀況也并不理想,這些應(yīng)該都是寶鋼暫時放棄籌建合資壽險公司的原因。”4月7日,上述內(nèi)部人士對本報分析。
　　“借道”華寶信托

　　據(jù)記者了解,與早前媒體報道寶鋼集團(tuán)與日本第一生命保險接觸,準(zhǔn)備籌建合資壽險公司計劃不同的是,寶鋼一直并不愿意親自出手,而是借助華寶信托來籌建壽險公司。

　　4月7日,本報與華寶信托聯(lián)系,詢問是否公司正在籌建一家壽險公司,公司相關(guān)人士以不知情為由拒絕了本報采訪。但當(dāng)記者轉(zhuǎn)而詢問寶鋼集團(tuán)公關(guān)部,集團(tuán)公關(guān)部一位人士表示,此前華寶信托是在負(fù)責(zé)籌建合資壽險公司,但是現(xiàn)在已經(jīng)停止了該計劃,至于具體原因,該人士也并不知情。

　　記者獲得的相關(guān)資料顯示,華寶信托是寶鋼在1998年出資9.8億建立的信托類金融機(jī)構(gòu),注冊資本為10億元,另外2000萬元是浙江舟山財政局出資,只占公司股本的2%。其后,寶鋼通過華寶信托在2003年與法國興業(yè)資產(chǎn)管理公司組建了華寶興業(yè)基金,華寶信托占51%的股份。在2002年,寶鋼集團(tuán)還出資5億元成立了華寶證券。

　　截至2007年末,華寶信托合并實現(xiàn)收入總額21.92億元,合并實現(xiàn)利潤總額15.18億元,合并管理總資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到1250億元,總資產(chǎn)利潤率為35.46%,資本利潤率為60.58%,主營業(yè)務(wù)收益率為77.90%。而且華寶信托自成立以來,連續(xù)10年都盈利,所兌付的信托計劃從未低于預(yù)期收益率,累計營業(yè)收入及利潤總額分別為30.03億元和23.25億元,累計實現(xiàn)信托收入134億元,累計實現(xiàn)收益達(dá)127億元。

　　“以寶鋼聯(lián)合華寶信托出資成立壽險公司,雙方都不差錢,華寶信托已經(jīng)盈利頗豐,拿出幾億元不成問題,雖然這些錢最后還是回歸母公司寶鋼集團(tuán),但是出于對行業(yè)前景的考慮,作為財務(wù)投資者可能要比自己運營一家保險公司穩(wěn)健得多?！?月7日,東方證券保險業(yè)分析師王小罡分析原因時指出。

　　而上述寶鋼集團(tuán)負(fù)責(zé)人告訴記者:“在已經(jīng)有了信托、基金、證券等金融牌照后,擁有一張壽險牌照一直是寶鋼的夢想,但在成立保險公司的過程中,寶鋼非常謹(jǐn)慎,以何種方式成立合資壽險公司,寶鋼這兩年一直在推敲,如果由集團(tuán)出面和一家海外保險公司建立壽險公司,似乎太過招搖,在外界的印象中,寶鋼集團(tuán)一直以財務(wù)投資者的身份出現(xiàn)在保險業(yè),包括投資太保集團(tuán)和新華人壽,現(xiàn)在看來,對于行業(yè)前景的判斷和對金融業(yè)戰(zhàn)略的估計,寶鋼集團(tuán)還是選擇放棄。”

　　計劃“流產(chǎn)”已有半年

　　而4月8日,一位消息靈通人士告訴本報記者,寶鋼可能在半年前就已經(jīng)放棄籌建合資壽險公司,只是外界并不知曉。

　　對此,一家具有大型國企背景的合資壽險公司副總表示,寶鋼籌建合資壽險公司的計劃“流產(chǎn)”,與外方股東沒有多大關(guān)系,而更多的是出于自身的考慮。

　　“作為外方股東的日本第一生命保險,一直希望和寶鋼合作,甚至希望寶鋼能夠接受上廣電退出廣電日生的一半股權(quán),但是寶鋼希望另外組建合資壽險公司,借由華寶信托籌建合資壽險公司,應(yīng)該不會去接手廣電日生的股權(quán)?！痹撊耸糠治龇Q。

　　但據(jù)記者了解,雖然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī),寶鋼自身并不差錢?！熬蜕洗螌氫撌召弻幉ㄤ撹F的股權(quán),交行和建行上海分行一共給寶鋼15.5億的并購貸款,其實寶鋼也并非迫切需要,寶鋼手握數(shù)百億流動資金,數(shù)十億的并購資金寶鋼自己也能拿得出。何況籌建一家壽險公司,注冊資本只要幾億,寶鋼所要掏的錢更少?！鄙鲜鰧氫摷瘓F(tuán)內(nèi)部人士對本報表示。

　　4月9日,平安人壽上海分公司一位資深人士告訴記者,這兩年新成立的壽險公司在市場上經(jīng)營的很困難,盡管其背景也都是實力強(qiáng)勁的國企,甚至不乏大型商業(yè)銀行,但是壽險市場主要還是被前幾大保險公司占據(jù),要搶占市場份額不容易;另外一個重要原因,就是壽險業(yè)盈利周期至少要8年左右,寶鋼愿不愿意等,是一個因素。

　　意在新華股權(quán)？

　　就在上周,市場傳出消息,已經(jīng)被保險保障基金接手了一年的新華人壽38%的股權(quán),被中央?yún)R金公司受讓,由此中央?yún)R金將成為新華人壽的大股東。而作為第三大股東的寶鋼集團(tuán),似乎更希望在新華人壽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓上,獲得更多的話語權(quán)。

　　據(jù)記者了解,這一消息如果最終得到確認(rèn),那么在新華人壽的股權(quán)結(jié)構(gòu)中,中央?yún)R金、蘇黎世保險、寶鋼集團(tuán)將分別以38%、20%和17%的持股比例位列新華人壽的前三大股東。而在過去的一年里,蘇黎世和寶鋼一直希望增持新華人壽。

　　此前,蘇黎世金融服務(wù)集團(tuán)大中華區(qū)CEO陳志武曾經(jīng)對外表示,希望和寶鋼集團(tuán)繼續(xù)合作,并且如果按照市場化操作的原則,希望蘇黎世和寶鋼一同增持新華人壽的股權(quán)。但是現(xiàn)在看來,一切朝著不是現(xiàn)有股東的有利的方向發(fā)展。

　　“對于中央?yún)R金持有新華人壽股權(quán),到底是出于何種目的,現(xiàn)在還不清楚,不過無外乎兩種,如果是作為一種對于商業(yè)保險公司的投資,那么它可能會持有的時間比較長,甚至可能持續(xù)到新華人壽上市甚至上市后幾年;而如果是為匯金旗下中再集團(tuán)謀取進(jìn)入壽險業(yè)的機(jī)會,那么到時候匯金轉(zhuǎn)讓這部分股權(quán)給中再集團(tuán)的話,可能會引起寶鋼和蘇黎世兩大股東的強(qiáng)烈反應(yīng)。”4月8日,中央財經(jīng)大學(xué)保險系副教授管貽升對此分析。

　　4月9日,本報也致電寶鋼集團(tuán),就外界傳匯金持有新華人壽股權(quán)一事有何評論,但截至本文發(fā)稿前,寶鋼未有回復(fù)。但是寶鋼集團(tuán)下的財務(wù)管理公司一位匿名人士則告訴記者,對于寶鋼而言,肯定不愿意看到匯金持有新華人壽的股權(quán),因為這不符合匯金的投資思路,在國內(nèi),匯金都是入股幾大國有銀行以及保險業(yè)中的中再集團(tuán),這些都是國有的金融機(jī)構(gòu),新華人壽是一家股份制商業(yè)保險公司,如果說匯金想讓新華人壽國有化,并進(jìn)而讓其成為一家國有保險公司,那么寶鋼集團(tuán)也是其股東,保監(jiān)會也可以通過寶鋼集團(tuán)完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　“在停止了自己籌建壽險公司的計劃后,寶鋼肯定是希望能夠繼續(xù)對新華人壽進(jìn)行股權(quán)增持的,因為通過寶鋼也不會改變監(jiān)管層對新華人壽的戰(zhàn)略意圖,但是匯金這樣一來,寶鋼的股東利益可能會受到損害,在新華人壽的股權(quán)轉(zhuǎn)讓上,三方的博弈才剛剛開始,寶鋼肯定要發(fā)出自己的聲音?！边@位負(fù)責(zé)人最后分析。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。