主題: 南??刂茩?quán)之爭背后的實體經(jīng)濟尷尬
2016-11-30 19:50:53          
功能: [發(fā)表文章] [回復] [快速回復] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112192
回帖數(shù):21833
可用積分數(shù):99529945
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2024-10-23
主題:南??刂茩?quán)之爭背后的實體經(jīng)濟尷尬



11月15日,中國南玻集團股份有限公司 (南玻A,000012.SZ)創(chuàng)始人、董事長曾南及首席執(zhí)行官吳國斌、財務總監(jiān)羅友明等7名高管正式辭職。截至11月17日,南玻近一年內(nèi)離職高管多達15人。

11月19日,前海人壽監(jiān)事會主席陳琳當選南玻新任董事長兼首席執(zhí)行官,寶能投資集團財務部常務副總監(jiān)程細寶代行南玻董事會秘書職責。至此,南玻創(chuàng)始人團隊被集體“掃地出門”,寶能系全面接管大局初定。

巧合的是,大戰(zhàn)寶能系的萬科董事長王石也在19日一面再次公開向?qū)毮芟悼刂迫艘φ袢A致歉,一面稱萬科團隊仍在堅守,“萬科會不會成為下一個南玻,這不是一個容易回答的問題”。

而受“離職風波”困擾的南玻A發(fā)布澄清公告,對系列熱點問題予以回應。就公司高管離職原因系前海人壽干預公司股權(quán)激勵計劃一事,南玻A稱公司高管系主動提出辭職,提交的辭職報告中并未提及股權(quán)激勵計劃相關(guān)事宜。因此該傳聞也不屬實。

文化沖突致分手:32年增長6000倍被指“就賺這么點”

“沒有曾工,就沒有南玻的今天?!?1月20日,三年前從南玻A離職的原高管沈鵬仍習慣地稱曾南為曾工,在南玻,這是老員工對曾南的尊稱。

位于深圳蛇口工業(yè)六路的南??偛?,路口聳立著一塊標語“空談誤國,實干興邦”。

1984年,原名“中國南方玻璃有限公司”的南玻在深圳蛇口創(chuàng)立,注冊資金50萬美元。改革元老袁庚為公司首任董事長,時年39歲的曾南任代理總經(jīng)理。

彼時,南玻只是一個臨時的項目公司,其目的是為廣東浮法玻璃有限公司(下稱“廣東玻璃”)的建設服務,從事以玻璃為主的進出口貿(mào)易。

廣東玻璃建成后,南玻的股東擬解散公司,曾南卻說服股東讓公司繼續(xù)生存下來,并帶領(lǐng)南玻從玻璃貿(mào)易向玻璃加工制造業(yè)轉(zhuǎn)型。

沈鵬回憶,獨立求生的南玻極為艱難。“當時一窮二白,曾工帶著七八個人,擠在一間辦公室里面,大家都非常拼,沒技術(shù)就引進消化吸收,沒市場就一家家客戶去拜訪,硬是闖出來了一條血路?!?br />
有別于國內(nèi)其他企業(yè)從玻璃原片起步的方式,南玻的打法是從玻璃深加工往玻璃產(chǎn)業(yè)上游延伸,并迅速成為中國玻璃行業(yè)的先頭部隊。1986年,南玻建成中國第一條垂直單腔式真空鍍膜線;1987年,中國第一條成功量產(chǎn)的鋼化線在南玻投產(chǎn)。

到1992年,南玻已成為全國領(lǐng)先的玻璃深加工龍頭。這一年,南玻公司A、B兩種股票同時在深圳證券交易所上市,成為中國第一家發(fā)行A、B兩個股種的上市公司。

資本助力下,1993年,南玻投資12億元發(fā)展超薄及超厚優(yōu)質(zhì)浮法玻璃,1996年點火,并于1998年首次生產(chǎn)出了1.1mm超薄浮法玻璃。這是中國首條具有自主知識產(chǎn)權(quán)的浮法玻璃生產(chǎn)線,自此奠定其行業(yè)領(lǐng)導地位。

在沈鵬看來,南玻成功的關(guān)鍵在于對質(zhì)量和技術(shù)的極端重視?!霸谀喜?,如果誰敢玩虛的,哪怕是高管在會議上說些空話,曾工有時候也要拍桌子罵人?!币淮?,因產(chǎn)品遭遇客戶投訴,曾南在現(xiàn)場免職負責生產(chǎn)的工廠副總經(jīng)理。

一位行業(yè)專家告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者,在行業(yè)內(nèi),南玻被稱為玻璃行業(yè)的“黃埔軍?!?,其研發(fā)人員常被“挖墻腳”,其技術(shù)能力之強可見一斑。

深耕玻璃行業(yè)30多年,南玻2015年年報稱,公司已經(jīng)打造了石英砂礦→優(yōu)質(zhì)浮法玻璃→建筑節(jié)能玻璃的產(chǎn)業(yè)鏈;完成了從高純多晶硅材料、硅片加工到電池片及其組件、光伏壓延玻璃等整條產(chǎn)業(yè)鏈的建設,并進一步延伸至開發(fā)太陽能光伏電站這一終端應用領(lǐng)域,“產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢已經(jīng)顯現(xiàn)”。

南玻的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢在2016年得到了釋放。2016年前三季度,南玻營業(yè)收入65.22億元,凈利潤同比增長81%,達7.1億元,公司總資產(chǎn)170億元。

據(jù)媒體報道,對這樣的業(yè)績,從寶能空降的陳琳表示,“你們這些搞制造業(yè)的辛辛苦苦也就賺這么點,還不如搞資本運作”,“通過收購買賣可以賺比制造業(yè)更多的錢”。陳琳提出,前海人壽將派人擔任南玻集團常務副總裁,專門負責資本運作。

盡管上市很早,南玻在資本運作方面頗為保守,除一步步地內(nèi)涵式發(fā)展外,極少采用兼并收購的快速擴張方式。

“道不同不相謀,做實業(yè)的人就是踏踏實實干活,寶能提出的這個目標根本就是天方夜譚?!鄙蝙i認為,雙方的理念差距太大了,不可能走到一起,這是雙方?jīng)Q裂的根本原因。

曾南轉(zhuǎn)身離去時說,“時也,勢也。在這個資本橫流的社會里,我們這些做實業(yè)的人在這種形勢下只有認命、知趣地退出。”

從股權(quán)分散到新進資本一股獨大

一股獨大曾經(jīng)是困擾中國A股多年的頑疾。在寶能舉牌之前,南玻始終認為其高度分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)避免了一股獨大,大股東侵蝕上市公司利益、掏空上市公司的現(xiàn)象,有助于企業(yè)建立現(xiàn)代化治理結(jié)構(gòu)。

2014年,南玻成立30周年時,其官網(wǎng)刊文稱:“近年隨著創(chuàng)始股東的不斷減持,南玻的股權(quán)結(jié)構(gòu)已呈現(xiàn)公眾化和分散化的股權(quán)結(jié)構(gòu),已成為名副其實的‘公眾公司’?!痹弦苍趦?nèi)部講話稿中表示,過去30多年,南玻集團從未因股東、董事變更而出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象。

實際上,誕生伊始,南玻就沒有控股股東,其4家股東為:香港招商輪船股份有限公司、深圳市建材工業(yè)集團、中國北方工業(yè)深圳分公司、廣東國際信托投資公司,至南玻1992年上市時,四大股東最高持股也僅為15.36%。

2006年,南玻A股權(quán)分置改革完成,各大股東就紛紛開啟減持之路,除北方工業(yè)外,其他原始股東均從南玻退出。2011年至2015年前海人壽舉牌前,南玻A前三大股東持股數(shù)穩(wěn)定在各3%左右的結(jié)構(gòu)。

曾南團隊似乎未曾謀求過股權(quán)控制。至2015年底,作為創(chuàng)始人,曾南僅持有450萬股,公司董監(jiān)高合計持股1284萬股,股權(quán)比例不足1%。

禍福相依。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2014年至2016年11月11日被舉牌的127家企業(yè),絕大部分股權(quán)分散。新進資本一股獨大之后,是否謀求上市公司控制權(quán),這也逐漸成為監(jiān)管的重點。僅在11月14日—18日一周內(nèi),寶光股份(600379.SH)、莫高股份(600543.SH)、三江購物(601116.SH)均被交易所問詢:新進股東是否意在控制權(quán)?

在王石看來,資本對上市公司的侵襲,第一種是為了“殼資源”,第二種是類似萬科的“唐僧肉”,“我相信在對萬科的這種股權(quán)之爭中,兩種因素夾雜在一起?!?br />
2015年,被王石稱為“野蠻人”的寶能在進攻萬科之時,也持續(xù)增持南玻A,直至“寶能系”合計持有南??偣杀镜?5.72%。

寶能的產(chǎn)融結(jié)合模式行得通嗎?

“其實,企業(yè)發(fā)展需要資本的支持?!鄙蝙i說,資本市場為南玻實體經(jīng)濟輸血供氧,企業(yè)以市場業(yè)績反哺投資人,是南玻一直推崇的產(chǎn)融結(jié)合模式?!暗?,如果資本進來后謀求控制權(quán),到底是要做大實業(yè),還是別有所圖,這就是企業(yè)家擔憂的事情。”

產(chǎn)融結(jié)合,也是姚振華所鐘情的模式。9月23日,寶能集團董事長姚振華在第三屆粵商大會高峰論壇上發(fā)表講話,談及舉牌南玻A、中炬高新、韶能股份等上市公司時,認為寶能已構(gòu)建了產(chǎn)融結(jié)合模式,實現(xiàn)了金融與產(chǎn)業(yè)的良性互動,有效整合產(chǎn)業(yè)資源,有力促進了實體經(jīng)濟的增長和轉(zhuǎn)型。

“如果說德隆系、鴻儀系代表了中國金融探索產(chǎn)融結(jié)合的第一代,那么寶能為代表的舉牌資本則是第二代探索者?!钡侣∠蹬f將、湖南一上市公司高管王遠清對《中國經(jīng)濟周刊》記者表示,到目前為止,中國企業(yè)模仿巴菲特產(chǎn)融結(jié)合的框架,卻沒有學到巴菲特的精髓,“產(chǎn)融結(jié)合到底怎么做,在不健全的交易監(jiān)管體系里,希望寶能摸索出一條好路子”。




就南玻高管的辭職事件,資深市場人士熊錦秋稱,保險機構(gòu)畢竟與產(chǎn)業(yè)資本還有些不同,本身有在市場頻繁交易套利的沖動,直接進入上市公司董事會后,可能利用董事職務的信息優(yōu)勢套利,“解決這個問題的辦法,就是在保險機構(gòu)與上市公司之間砌出一道利益防火墻。比如,考慮讓保險機構(gòu)選派獨立董事進入上市公司董事會,既維護自身利益也維護全體股東利益?!?br />
11月21日,保監(jiān)會在其官網(wǎng)發(fā)文稱,將加大保險機構(gòu)投資能力監(jiān)管力度,提升保險資金運用內(nèi)控管理水平。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]