主題: 中國(guó)基金市場(chǎng)現(xiàn)金流面臨“斷流”?
2008-02-23 14:35:34          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時(shí)在線交流平臺(tái) #1
 
 
頭銜:股民
昵稱:游客(58.247.173.*)
發(fā)帖數(shù): -
回帖數(shù): -
可用積分?jǐn)?shù):
注冊(cè)日期: -
最后登陸: -
主題:中國(guó)基金市場(chǎng)現(xiàn)金流面臨“斷流”?

 針對(duì)股票型基金現(xiàn)金流的分析表明,年度看,現(xiàn)金流狀況總體良好;分季看,現(xiàn)金流狀況逐漸惡化,目前已經(jīng)接近零點(diǎn)。從基金持有成本角度看,當(dāng)前市場(chǎng)已經(jīng)運(yùn)行到了一個(gè)非常敏感的區(qū)域,短期內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步的運(yùn)行方向?qū)Q定眾多基金持有人的行為。
 
  基金市場(chǎng)現(xiàn)金流是基金規(guī)模變化的主要因素之一,它與股票市場(chǎng)的狀況具有非常高的關(guān)聯(lián)度;同時(shí),在基金實(shí)際持股占A股流通市值比例高達(dá)近30%的情況下,基金現(xiàn)金流的規(guī)模和方向又會(huì)在很大程度上影響,甚至在特定時(shí)期決定股票市場(chǎng)的運(yùn)行趨勢(shì)。鑒于當(dāng)前中國(guó)基金市場(chǎng)上股票和混合型基金占比高達(dá)95%,并且與股票市場(chǎng)的表現(xiàn)直接相關(guān),所以我們重點(diǎn)研究這兩類基金現(xiàn)金流的變化情況。

  

  基金現(xiàn)金流年度數(shù)據(jù)良好,季度數(shù)據(jù)堪憂

  自2004年我國(guó)開(kāi)放式基金大發(fā)展以來(lái),從年度數(shù)據(jù)看,股票型基金的申購(gòu)、贖回和凈申購(gòu)的絕對(duì)規(guī)模和相對(duì)比率基本呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。2004年,股票型基金的申購(gòu)和贖回規(guī)模分別為391億份和484億份,2007年分別增長(zhǎng)到16331億份和8910億份,增長(zhǎng)率分別為41倍和17倍;申購(gòu)率和贖回率則相應(yīng)地從48%和60%增長(zhǎng)到236%和129%。而凈申購(gòu)率卻因2006年牛熊市的轉(zhuǎn)換而發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化,2004-2006年,股票型基金每年都遭遇凈贖回,凈贖回的規(guī)模在100-200億份左右,凈贖回率為10-20%左右。2007年情況發(fā)生逆轉(zhuǎn),當(dāng)年股票型基金終于一掃歷史陰霾,從凈贖回變?yōu)閮羯曩?gòu),而且是7421億份的巨額凈申購(gòu),凈申購(gòu)率高達(dá)107%(見(jiàn)圖1)。

  與年度數(shù)據(jù)的上行趨勢(shì)幾乎相反,近一年內(nèi)的季度數(shù)據(jù)基本呈下行趨勢(shì),該趨勢(shì)一直延續(xù)到2007年四季度,該季股票型基金雖然獲得1022億份的凈申購(gòu),但凈申購(gòu)率異??焖俚亟抵羵€(gè)位數(shù)8%,這是一年以來(lái)的新低,過(guò)去三個(gè)季度分別為63%、44%和26%。其中,申購(gòu)率和贖回率分別降至27%和18%,均是一年來(lái)的新低,但申購(gòu)率下降的幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于贖回率。這些情況表明,在四季度股票市場(chǎng)的動(dòng)蕩中,基金持有人對(duì)股票型基金的熱熱衷程度發(fā)生了比較明顯的降溫。2007年四季度混合型基金現(xiàn)金流的變化趨勢(shì)和格局與股票型基金如出一轍,凈申購(gòu)率降至不到1%(見(jiàn)圖2)。2007年四季度低風(fēng)險(xiǎn)基金相對(duì)更得到基金投資人的青睞。當(dāng)季債券型基金的凈申購(gòu)量為120億份,凈申購(gòu)率提高到24%,基本恢復(fù)到上半年的水平。2007年四季度貨幣型基金也一舉扭轉(zhuǎn)了過(guò)去兩年凈贖回的慘境,當(dāng)季凈申購(gòu)量達(dá)到523億份,凈申購(gòu)率高達(dá)62%,基本恢復(fù)到2005年來(lái)的歷史性高水平。

  2007年新發(fā)基金的總規(guī)模達(dá)到了5790億元,為歷史最高水平,但它對(duì)基金市場(chǎng)整體以及基金現(xiàn)金流的貢獻(xiàn)度卻歷史性地退居老基金的凈申購(gòu)之后,雖然這種變化的背后有監(jiān)管機(jī)關(guān)調(diào)控新基金發(fā)行節(jié)奏的痕跡,但這種行政性因素并不足以左右基金市場(chǎng)現(xiàn)金流內(nèi)部發(fā)生的深刻的結(jié)構(gòu)性變化,這種變化就是:隨著基金市場(chǎng)總規(guī)模的日益龐大,新基金發(fā)行對(duì)行業(yè)規(guī)模的貢獻(xiàn)度將自然下降,而老基金的現(xiàn)金流和市值變化對(duì)行業(yè)規(guī)模貢獻(xiàn)度將自然上升,這是基金市場(chǎng)自身發(fā)展的必然。從這個(gè)意義上說(shuō),即使監(jiān)管機(jī)關(guān)對(duì)新基金發(fā)行有序放行,為考察行業(yè)規(guī)模和現(xiàn)金流,我們依然要將更多的目光投向老基金。

  從季度數(shù)據(jù)考察,新發(fā)基金同樣出現(xiàn)了老基金現(xiàn)金流類似的下滑格局。剔除與國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)不發(fā)生直接關(guān)系的QDII和債券基金,那么新基金發(fā)行從2007年三季度開(kāi)始就出現(xiàn)了比較明顯的下滑。2007年三季度基金發(fā)行總份額為1700億,但剔除QDII和債券基金后是1098億,大大低于二季度1614億的水平。2007年四季度基金發(fā)行總份額為1187億,剔除QDII和債券基金后僅為552億,又大大低于三季度1098億的水平。

  

  股票市場(chǎng)波動(dòng)加劇,基金持有人行為謹(jǐn)慎

  2007年中國(guó)股票市場(chǎng)在整體大牛市的背景下依然發(fā)生了三次非常顯著的市場(chǎng)調(diào)整,它們分別起始于2月27日、5月30日和11月17日。這三次市場(chǎng)調(diào)整,調(diào)整幅度逐次加深,調(diào)整時(shí)間逐次延長(zhǎng)。在這三次調(diào)整的相應(yīng)季度內(nèi),基金持有人每次的贖回量基本穩(wěn)定在2000億份略多的水平,而申購(gòu)量上卻出現(xiàn)了比較明顯的變化。在2.27調(diào)整中,市場(chǎng)經(jīng)過(guò)短短5天的調(diào)整隨即上行,基金持有人的信心很快得以恢復(fù),當(dāng)季出現(xiàn)近3000億的申購(gòu),導(dǎo)致凈申購(gòu)855億,凈申購(gòu)率為26%;在 5.30調(diào)整中,市場(chǎng)調(diào)整的幅度加深、時(shí)間拉長(zhǎng),但持有人也許受到上次調(diào)整快速上升經(jīng)驗(yàn)的啟示,申購(gòu)量達(dá)到近4400億,凈申購(gòu)超過(guò)2000億,凈申購(gòu)率為39%;在10.17調(diào)整中,市場(chǎng)調(diào)整的幅度進(jìn)一步加深、時(shí)間進(jìn)一步拉長(zhǎng),調(diào)整的幅度一度超過(guò)了牛熊市的分水嶺20%,當(dāng)季基金申購(gòu)量較二季度下降了近1200億,而由于基金總規(guī)模的上升,這導(dǎo)致凈申購(gòu)率快速下降到8%。

  上述狀況說(shuō)明,基金持有人對(duì)市場(chǎng)短期波動(dòng)的情況比較敏感,從申購(gòu)和贖回的具體情況看,似乎申購(gòu)行為對(duì)短期市場(chǎng)波動(dòng)更為敏感。雖然在這三次市場(chǎng)動(dòng)蕩中,基金持有人歷次均保持了對(duì)股票型基金的凈申購(gòu),但隨著市場(chǎng)逐漸進(jìn)入高位,市場(chǎng)調(diào)整愈演愈烈,基金持有人的行為明顯更為謹(jǐn)慎。

  

  一億基金持有人未來(lái)何去何從既決定基金命運(yùn),也影響市場(chǎng)方向

  根據(jù)上述針對(duì)股票型基金現(xiàn)金流的分析,年度看,現(xiàn)金流狀況總體良好;分季看,現(xiàn)金流狀況逐漸惡化,基金持有人的投資態(tài)度日益謹(jǐn)慎。就未來(lái)而言,基金現(xiàn)金流的最主要變數(shù)是當(dāng)前一億基金持有人如何處理其手中持有的三億基金資產(chǎn)的問(wèn)題,尤其是,如果股票市場(chǎng)發(fā)生趨勢(shì)性逆轉(zhuǎn),他們會(huì)對(duì)已持基金采取什么行為。為了回答該問(wèn)題,我們需要做進(jìn)一步的分析。

  從歷史數(shù)據(jù)看,我國(guó)基金持有人對(duì)存量偏股型基金的基本態(tài)度是:熊市下凈賣出。2004年開(kāi)放式基金階段性大發(fā)展后的兩年熊市中,偏股型基金的年度份額變化率分別是-5%和-18%。這兩年,幾乎所有的基金持有人都處在虧損被套的境地。在熊轉(zhuǎn)牛的第一年2006年,偏股型基金的年度份額變化率也是負(fù)值-16%,這部分贖回主要發(fā)生在2006年一季度基金凈值從水下浮出水面,基金持有人面臨長(zhǎng)期被套后保本出局機(jī)會(huì)時(shí)。

  從上述歷史情況推斷,假設(shè)未來(lái)股票市場(chǎng)發(fā)生趨勢(shì)性逆轉(zhuǎn),那么幾乎可以肯定的是:基金持有人將采取凈贖回的態(tài)度。就此簡(jiǎn)略的結(jié)論,我們還需要從幾個(gè)方面進(jìn)行更精細(xì)的考察,一是當(dāng)前的持有人結(jié)構(gòu),二是當(dāng)前持有人的行為理念與行為模式,三是當(dāng)前持有人的持有成本。

  首先,當(dāng)前基金持有人結(jié)構(gòu)與兩年前大相徑庭。2006年前,股票型基金大約半數(shù)為機(jī)構(gòu)所持有,到2006年中,個(gè)人持有人占比上升到四分之一,2006年下半年以來(lái),個(gè)人占比快速大幅上升到90%。據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)2007年四季度的調(diào)查統(tǒng)計(jì),在當(dāng)前一億左右的基金個(gè)人戶中,月均固定收入在2千元以下投資者所占比例為25.4%,月均固定收入在2千至5千元之間的投資者所占比例50.6%,可見(jiàn)這是一個(gè)中低收入者的群體,他們抵抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力普遍較低,這部分持有人未來(lái)如何行為將成為決定全局狀況的關(guān)鍵。

  其次,雖然當(dāng)前基金持有人結(jié)構(gòu)發(fā)生根本性變化,但基金持有人的基本投資理念與歷史比并沒(méi)有發(fā)生我們所預(yù)期的良性變化,甚至更為惡化。還是根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)的上述調(diào)查:在持有動(dòng)機(jī)方面,51% 的基金持有人選擇長(zhǎng)期持有、穩(wěn)定增值、給自己養(yǎng)老,29% 的持有人覺(jué)得最近股市行情好、自己不會(huì)股票投資、委托專家理財(cái),這是一種捕獲短期市場(chǎng)機(jī)會(huì)的心理;在行為模式方面,2004年-2006年個(gè)人基金投資者每戶每年基金贖回筆數(shù)在0.4左右,機(jī)構(gòu)投資者平均每戶每年贖回筆數(shù)為0.6左右。從這個(gè)角度看,機(jī)構(gòu)與個(gè)人的行為模式并沒(méi)有根本的差異,均是短期投資。2004年-2007年股票基金平均持有周期逐年下降,分別為20個(gè)月、18月、14個(gè)月和9個(gè)月。

  第三,基金持有人的持有成本對(duì)他們的行為選擇也具有非常重要的影響。從行為金融學(xué)的角度看,通常投資人易于在市場(chǎng)價(jià)格跌至自己的成本線前保持沉默;當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格跌至其成本線(或回升至成本線)時(shí),不少投資人會(huì)選擇保本出局,這是典型的保本情節(jié);而當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)一步下降時(shí),會(huì)有投資人害怕虧損加大而出局。2004年-2006年上半年,中國(guó)基金持有人的行為在很大程度上體現(xiàn)了上述規(guī)律。為分析當(dāng)前基金持有人的持有成本,我們建立了該成本與滬深300指數(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系(因?yàn)榕c滬綜指相比,基金凈值與滬深300指數(shù)的關(guān)聯(lián)度更大),數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前有20%-30%的基金持有人已經(jīng)虧損或處在成本線附近(見(jiàn)圖3),市場(chǎng)當(dāng)前的位置對(duì)眾多基金持有人來(lái)說(shuō)已構(gòu)成了重大的心理考驗(yàn),而假設(shè)考驗(yàn)后的結(jié)果是出局,那么毫無(wú)疑問(wèn),市場(chǎng)也將難以支撐,因?yàn)榛饘?shí)際持股已占自由流通市值的30%左右,而且所持股票多為占市場(chǎng)指數(shù)高權(quán)重的藍(lán)籌股。

  綜合上述三方面針對(duì)基金持有人的具體分析,我們認(rèn)為市場(chǎng)已經(jīng)運(yùn)行到了一個(gè)非常敏感的區(qū)域,短期內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)一步的運(yùn)行方向?qū)Q定眾多基金持有人的行為。而假如市場(chǎng)出現(xiàn)的是長(zhǎng)期趨勢(shì)的逆轉(zhuǎn),那么基金市場(chǎng)現(xiàn)金流將注定出現(xiàn)長(zhǎng)期外流的情況。即使是在基金市場(chǎng)高度發(fā)達(dá)、基金持有人理念高度成熟的美國(guó),面對(duì)長(zhǎng)期下跌的市場(chǎng),基金持有人也是選擇凈贖回。整個(gè)1970年代直到1980年代初,在市場(chǎng)長(zhǎng)期蕭條的背景下,美國(guó)股票型基金的現(xiàn)金流不論是在市場(chǎng)短期上升期和下降期均是凈流出。相對(duì)而言,美國(guó)基金投資人對(duì)短期市場(chǎng)波動(dòng)的抗干擾能力較強(qiáng)。例如1994年墨西哥比索危機(jī)引發(fā)美國(guó)道瓊斯工業(yè)指數(shù)3月23日到4月4日間下跌了7.1%,而股票型基金的凈贖回僅為0.4%。即使在1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)中,美國(guó)基金持有人面對(duì)更為激烈的市場(chǎng)波動(dòng)表現(xiàn)得依然鎮(zhèn)定。1997年10月27日,道瓊斯工業(yè)指數(shù)一天下跌了 554點(diǎn),而持有人的凈贖回率僅為0.1%。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁(yè): 1 上一頁(yè) 下一頁(yè) [最后一頁(yè)]