主題：副行長(zhǎng)推薦500萬(wàn)理財(cái)產(chǎn)品 客戶(hù)面臨血本無(wú)歸


據(jù)鄧先生介紹，幾年前就已認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)銀行深圳坑梓支行副行長(zhǎng)楊巧斌，因?yàn)槠浞?wù)態(tài)度比較好，所以雖然之前其推薦的基金虧了幾十萬(wàn)元，但是對(duì)他還一直比較信任，“他也說(shuō)過(guò)讓我虧損覺(jué)得不好意思，并表示今后會(huì)推薦保本保利產(chǎn)品給我?！?br />2012年1月16日，楊巧斌向鄧先生夫婦推薦一款名為“中鼎迅捷股權(quán)投資計(jì)劃”的理財(cái)產(chǎn)品(下稱(chēng)“中鼎迅捷”)，并稱(chēng)該產(chǎn)品是實(shí)體投資，有擔(dān)保公司擔(dān)保，并且有反擔(dān)保，是個(gè)零風(fēng)險(xiǎn)保本保利的產(chǎn)品。
“剛開(kāi)始時(shí)說(shuō)有11個(gè)點(diǎn)的收益率，后來(lái)說(shuō)如果投入超過(guò)500萬(wàn)就有13個(gè)點(diǎn)。當(dāng)時(shí)楊巧斌給我考慮的時(shí)間也不多，我并沒(méi)有太詳細(xì)去了解這個(gè)產(chǎn)品，而且我們認(rèn)識(shí)那么久，他還是一個(gè)副行長(zhǎng)，我為什么不相信他呢？于是我自己拿了400萬(wàn)，然后親戚朋友湊了100萬(wàn)，買(mǎi)了這個(gè)產(chǎn)品?！?br />但到了2012年12月31日，楊巧斌帶了一名姓江的律師約鄧先生吃飯，鄧先生被突然告知所購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品可能到期無(wú)法兌付，而在這之前，楊巧斌從未向其透露過(guò)任何該產(chǎn)品無(wú)法兌付的信息。這個(gè)時(shí)候，鄧先生才意識(shí)到出事了。
鄧先生稱(chēng)，當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的合同是與第三方簽訂，并沒(méi)有和銀行簽訂相關(guān)協(xié)議，但楊巧斌一直強(qiáng)調(diào)是該行代銷(xiāo)的產(chǎn)品，并且是在農(nóng)行的網(wǎng)點(diǎn)，還是上班時(shí)間在楊巧斌的辦公室簽的協(xié)議，轉(zhuǎn)賬也是在農(nóng)行的柜臺(tái)，所以才認(rèn)為問(wèn)題不大。
“出事后我才知道這個(gè)產(chǎn)品并不是農(nóng)行的理財(cái)產(chǎn)品，但當(dāng)時(shí)楊巧斌并沒(méi)有告訴我，如果我知道這個(gè)是他本人私售的產(chǎn)品，我怎么可能會(huì)掏出500萬(wàn)來(lái)購(gòu)買(mǎi)！”

3月4日上午，鄧先生夫婦連同出資的另外8名投資者共10人來(lái)到農(nóng)業(yè)銀行深圳分行門(mén)口進(jìn)行維權(quán)。
農(nóng)行涉事副行長(zhǎng)被免職 深圳銀監(jiān)會(huì)介入調(diào)查
讓鄧先生感到氣憤的是，事發(fā)后，楊巧斌還發(fā)短信向其“求救”，“這次理財(cái)給您帶來(lái)諸多麻煩及損失本人深表歉意！我仍然會(huì)盡力協(xié)助鄧總追回款項(xiàng)！基于本行在調(diào)查這件事，懇求鄧總幫忙，因?yàn)槟芫任乙患胰说木刃侵挥朽嚳偭?。要不我只有辭職了，這樣對(duì)大家都不好。其實(shí)救我很簡(jiǎn)單，假如有本行的人打電話(huà)給鄧總，只要說(shuō)接到信托公司某經(jīng)理打來(lái)的電話(huà)推薦，然后向我咨詢(xún)情況就可以了?！?br />今年2月6日，鄧先生夫婦來(lái)到中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行深圳東部支行，并將其如何在農(nóng)業(yè)銀行購(gòu)買(mǎi)的“中鼎”產(chǎn)品的整件事情經(jīng)過(guò)向正行長(zhǎng)和副行長(zhǎng)陳述了一遍，但是他們只是回應(yīng)會(huì)調(diào)查此事。之后，鄧先生夫婦又趕到農(nóng)業(yè)銀行深圳分行去反映情況，但深圳分行也是回應(yīng)要先調(diào)查。
2月28日，鄧先生夫婦到農(nóng)業(yè)銀行深圳分行等處理結(jié)果，等待很久后，還是農(nóng)業(yè)銀行深圳東部支行正、副行長(zhǎng)接見(jiàn)了他們，正行長(zhǎng)給出的答復(fù)是:“對(duì)你們購(gòu)買(mǎi)了這款產(chǎn)品表示同情，但是這是楊巧斌的個(gè)人行為?！?br />由于不滿(mǎn)農(nóng)行撇清關(guān)系的處理態(tài)度，3月4日上午，鄧先生夫婦連同出資的另外8名投資者共10人來(lái)到農(nóng)業(yè)銀行深圳分行門(mén)口進(jìn)行維權(quán)，希望農(nóng)行對(duì)于任由員工在農(nóng)業(yè)銀行違規(guī)銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品欺騙投資者的行為，負(fù)起相關(guān)責(zé)任。
當(dāng)天下午，經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的商談后，該行的相關(guān)負(fù)責(zé)人給出了明確的回復(fù)：楊巧斌目前已被免職，該行并無(wú)此類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品，楊某出售非銀行理財(cái)產(chǎn)品純屬個(gè)人行為，并建議鄧先生走司法程序來(lái)解決，由法院判定具體責(zé)任方。
無(wú)奈之下，鄧先生夫婦又去了深圳銀監(jiān)局投訴農(nóng)業(yè)銀行，“他們說(shuō)對(duì)此事很重視，會(huì)積極跟進(jìn)調(diào)查，然后會(huì)把調(diào)查結(jié)果以書(shū)面的形式給我們一個(gè)明確的答復(fù)，按照正常程序的話(huà)，應(yīng)該是兩個(gè)月之內(nèi)?！?br />據(jù)鄧先生透露，楊巧斌向其私售的還不止“中鼎迅捷”產(chǎn)品，還私售給其另一款500多萬(wàn)的理財(cái)產(chǎn)品，“我之后才知道楊巧斌私售這些產(chǎn)品傭金極高，僅售給我們的中鼎產(chǎn)品就有幾十萬(wàn)。”
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)于3月7日隨同鄧先生夫婦到達(dá)農(nóng)業(yè)銀行深圳分行，該行依然不肯以書(shū)面的形式給予明確的答復(fù)。
網(wǎng)易財(cái)經(jīng)試圖聯(lián)系楊巧斌本人對(duì)私售理財(cái)產(chǎn)品一事予以置評(píng)，但其手機(jī)一直處在無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)；而該款理財(cái)產(chǎn)品的擔(dān)保公司中發(fā)擔(dān)保相關(guān)負(fù)責(zé)人也啟用了來(lái)電提醒功能。

鄧先生稱(chēng)，當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的合同是與第三方簽訂，并沒(méi)有和銀行簽訂相關(guān)協(xié)議。
投資者質(zhì)疑銀行監(jiān)管不力 誰(shuí)該為理財(cái)損失負(fù)責(zé)
事實(shí)上，去年以來(lái)，隨著華夏銀行員工涉嫌違規(guī)代售理財(cái)產(chǎn)品遭曝光后，更多的銀行理財(cái)產(chǎn)品銷(xiāo)售不規(guī)范問(wèn)題逐漸進(jìn)入公眾視野。去年12月，有媒體報(bào)道稱(chēng)工行員工向金華市三江街道三路口村10多位村民私售1200萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品。
據(jù)了解，“中鼎迅捷”項(xiàng)目于2012年1月10日成立。項(xiàng)目投資于河南省奧鑫汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，資金保管人為中國(guó)銀行北京分行。該產(chǎn)品期限為1年，通商國(guó)銀資產(chǎn)管理有限公司作為普通合伙人和資產(chǎn)管理人，擔(dān)保方均為中發(fā)投資擔(dān)保有限公司。
而對(duì)于中鼎理財(cái)產(chǎn)品，其一個(gè)微妙之處是，把一款高風(fēng)險(xiǎn)的PE產(chǎn)品包裝成了固定收益類(lèi)的信托產(chǎn)品。在該產(chǎn)品的介紹上，收益率以固定收益的形式體現(xiàn)，這使得投資者很容易認(rèn)為這是一款有保障的固定收益類(lèi)信托產(chǎn)品。
就鄧先生這個(gè)投資案例而言，出于其對(duì)銀行的信任以及對(duì)楊巧斌作為支行副行長(zhǎng)身份的認(rèn)可，并且購(gòu)買(mǎi)過(guò)程與其他理財(cái)產(chǎn)品并沒(méi)有太大區(qū)別，正是由于楊某借著銀行的品牌效應(yīng)進(jìn)行“包裝”，所以讓投資者很容易相信這就是銀行自己的產(chǎn)品，但事實(shí)上這款產(chǎn)品與銀行并無(wú)關(guān)系。
現(xiàn)在，鄧先生面臨著連本帶利都收不回來(lái)的可能，那么，這樣的責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？
鄧先生向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)質(zhì)疑稱(chēng)，“產(chǎn)品是你們農(nóng)行副行長(zhǎng)賣(mài)的，在你們的上班時(shí)間，在你們的柜臺(tái)轉(zhuǎn)的帳，在副行長(zhǎng)的辦公室簽的協(xié)議，難道農(nóng)行真的一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有？說(shuō)不過(guò)去吧，農(nóng)業(yè)銀行是怎么監(jiān)管的？”
鄧先生的太太也提出，“為什么在華夏銀行購(gòu)買(mǎi)了同一款中鼎系列產(chǎn)品的投資者可以拿到本金，而我們?cè)谵r(nóng)業(yè)銀行買(mǎi)到同樣的產(chǎn)品，卻不能拿回本金？是不是因?yàn)樵谌A夏銀行購(gòu)買(mǎi)的投資者人數(shù)很多，所以華夏銀行才幫助解決問(wèn)題，而我們投資者的人數(shù)少，所以就不幫助解決問(wèn)題了？”
對(duì)于鄧先生的質(zhì)疑，廣東金誠(chéng)同達(dá)所主任張大鳴律師認(rèn)為，最關(guān)鍵的證據(jù)之一是客戶(hù)當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品是否與銀行方簽約，是否有雙方的有效簽約證明該產(chǎn)品屬于銀行或者與銀行有合作。但現(xiàn)在來(lái)看，合同上并沒(méi)有關(guān)于農(nóng)行的相關(guān)公章，因此可以說(shuō)合同和銀行并無(wú)關(guān)系。
那么，銀行是否逃避不了監(jiān)管不到位的責(zé)任呢？對(duì)此，一位律師人士認(rèn)為，既然楊某已被免職，也就是農(nóng)行對(duì)員工的私售行為做了處理，但是否還需要承擔(dān)更多的責(zé)任，目前存在爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以向法院提起民事訴訟。
廣東法丞律師事務(wù)所李相倫律師則告訴網(wǎng)易財(cái)經(jīng)，投資有收益也有風(fēng)險(xiǎn)，作為投資者，沒(méi)有詳細(xì)了解相關(guān)產(chǎn)品就草率買(mǎi)入，其本身也有一定責(zé)任，“合同上面沒(méi)有銀行的名字，就會(huì)面臨舉證難的問(wèn)題，所以就算走司法程序，投資者的勝算也不一定有多大?！?br />有理財(cái)專(zhuān)家認(rèn)為，銀行除了應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，杜絕員工私售理財(cái)產(chǎn)品外，投資者也要對(duì)自己的投資負(fù)責(zé)，絕對(duì)不能盲目相信銀行員工的推薦，尤其是一些收益率明顯異常的產(chǎn)品，投資者必須高度警惕。在簽署合同時(shí)，如果投資者拿捏不準(zhǔn)，不妨請(qǐng)相關(guān)律師為自己把關(guān)，一旦發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，應(yīng)立即報(bào)案。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢(xún)、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。