主題：老套伎倆騙光主婦136萬元家當

家庭主婦李璇被老套的“你有一張傳票”、“涉嫌刑事案件”的伎倆騙光家當136萬元。

　　李璇以銀行保管不善，遂訴諸法院索賠136萬存款及利息共計140余萬元。嘉定法院審理后認為，李璇主動將賬戶、密碼及動態(tài)口令透露給他人，應負全部責任，駁回訴請。

　　2010年10月，李璇向嘉定區(qū)某銀行申請開立活期有存折借記卡并獲批準，并同時辦理了網(wǎng)上銀行。之后，李璇向該銀行申請辦理了定期一本通，并憑借記卡和定期一本通成功申請開通了電子銀行關聯(lián)網(wǎng)銀賬戶服務。

　　2011年1月，李璇接到一個電話?！八雀掖_認了一下身份，她報出了我的姓名和身份證號，并說她是上海市某法院的，還問我有沒有收到法院的傳票?！?br />
　　李璇說，當時也挺警惕，但是對方能夠如此準確地報出自己的身份證號碼，便有些信了。

　　電話那邊的陌生女子提到李璇現(xiàn)在涉及在廣西某地的一起惡意透支經(jīng)濟刑事案件。隨后，該女子將電話轉(zhuǎn)到了廣西當?shù)毓簿痔?，一名自稱是王姓廣西警察的男子接聽了電話。為了自證身份，該警察叫李璇撥打114核實電話號碼歸屬。

　　李璇用114核實發(fā)現(xiàn)這個來電號碼確實是廣西當?shù)毓簿值墓ぷ麟娫挕＞瓦@樣，她相信了對方，并把手機號碼也告訴了他。

　　隨后，一名自稱廣西當?shù)貦z察院的林檢察官打電話給李璇，一番交談后，以“偵破案件需要”為由得到了她的銀行賬戶的網(wǎng)上銀行用戶名、密碼及動態(tài)口令。

　　打完電話后，李璇越想越不對勁，當天下午2點多便到銀行查詢，結(jié)果顯示其銀行定期賬戶上的136萬元錢款被分為8次轉(zhuǎn)走了。

　　李璇覺得自己并未主動轉(zhuǎn)賬、匯款，定期存款不翼而飛是因為銀行保管不善，遂訴諸法院索賠136萬存款及利息共計140余萬元。

　　嘉定法院審理后認為，李璇主動將賬戶、密碼及動態(tài)口令透露給他人，導致賬戶存款被轉(zhuǎn)移，應負全部責任，據(jù)此駁回其訴請。


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。