主題：寶鋼力拓鐵礦石談判被指暴力談判

寶鋼-力拓鐵礦石談判終于“壽終正寢”，盡管談判最終沒有破裂，但力拓顯然大獲全勝，談出了巴西礦之外的第二個漲價幅度。至此，中國的鋼鐵企業(yè)在“斷糧”的壓力面前沒有退路，只能咬牙接受，苦往肚里咽。

　　 寶-力談判或者說從開始就是一場“暴力”談判，游戲還沒開始就已經(jīng)結(jié)束，由于力拓手握上游供應(yīng)權(quán)的王牌，在談判的剛開始就表現(xiàn)出了強硬的姿態(tài)，當(dāng)時據(jù)外媒稱，必和必拓和力拓兩家礦業(yè)公司將力爭使鐵礦石價格提高85~95%，從而超過2005年71.5%的漲幅創(chuàng)下新記錄。如果中國鋼鐵企業(yè)客戶不接受此次漲價幅度，那么將面臨自澳大利亞的鐵礦石供應(yīng)中斷的風(fēng)險。面對“兩拓”的逼宮，中國企業(yè)不得不展開一場“無奈的阻擊”，將“暴力”談判演繹成了一場“非暴力不合作運動”。

　　 游戲結(jié)束，攤牌亮底，牌面很清楚，盡管國內(nèi)媒體對談判結(jié)果樂觀判斷為五五對開，認(rèn)為中國鋼鐵仍舊保持著鋼鐵海運權(quán)，但前提是海運權(quán)的歸屬本身就是中國鋼鐵企業(yè)，這只是回絕了澳方提出的新要求，而既有的利益卻得到了嚴(yán)重的損失。此次漲價意味著中國鋼廠每噸鋼將多支付7~17美元，成本額外增加約11~26美元。由于我國通脹壓力持續(xù)居高不下，政府宏觀將繼續(xù)采取緊縮的貨幣政策，指望通過調(diào)價來應(yīng)對成本的上升變得不太現(xiàn)實，鋼鐵企業(yè)在“上有老，下有小”的夾縫中目前只能自己消化這部分成本，利潤空間受到很大擠壓。隨著時間的推移，這也將慢慢轉(zhuǎn)嫁到下游企業(yè)，如建筑、家電等行業(yè)，后果是CPI的進(jìn)一步提高。

　　 一場牌局輸了不要緊，最要緊的是連玩法也讓對方制定了，這是本次談判損失的最大籌碼，盡管寶鋼對外宣稱，“這一結(jié)果的達(dá)成體現(xiàn)了雙方維護(hù)傳統(tǒng)定價機制的誠意，是具有責(zé)任感的企業(yè)共同努力的結(jié)果”，但事實上中方還是向澳洲企業(yè)妥協(xié)了，一個市場的首發(fā)價格機制被打破，第一次在亞洲出現(xiàn)了兩個長期供應(yīng)協(xié)議價格，這一漲幅對現(xiàn)有的鐵礦石談判規(guī)則產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，澳方鐵礦生產(chǎn)商強勢打破沿襲二十多年的談判慣例，將對明年中國與巴西的鐵礦石談判提前定調(diào)，明年的3月份，估計就是巴西找中國要“交代”的時候。

　　 值得欣喜的是，中國鋼鐵企業(yè)也在試圖擺脫“魚肉”的命運，在此之前，寶鋼也正在積極和FMG等鐵礦石供應(yīng)商合作，首船由FMG供應(yīng)的鐵礦石已經(jīng)于近日到達(dá)中國。由中國數(shù)家大型鋼鐵公司以及中國主權(quán)財富基金組成的財團正參與CSN旗下鐵礦石子公司股權(quán)的首輪競購。作為全球最大的鋼鐵生產(chǎn)國，中國50%的鐵礦石不得不依賴進(jìn)口，這種并購可能是杯水車薪，但卻又是必須的。單挑打不過，必須要抱成一團，中國企業(yè)在對外談判上團結(jié)一致，提高自我整合力度才是完成自我救贖的更大出路。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。