主題：韓剛被判入獄一年

　基金經(jīng)理挖“老鼠倉(cāng)”

　　韓剛被判入獄一年

　　2009年1月-8月，韓剛在擔(dān)任長(zhǎng)城基金管理有限公司久富證券投資基金經(jīng)理一職期間，利用其職務(wù)便利獲得的非公開(kāi)信息，與其妻史某、其母李某共同操作其親屬賬戶，先于或同步于其管理的基金多次買賣相同個(gè)股共15只，非法獲利303274.46元。

　　對(duì)于這一“老鼠倉(cāng)”，證監(jiān)會(huì)依法取消了韓剛基金從業(yè)資格，認(rèn)定其為市場(chǎng)禁入者，終身不得從事證券業(yè)務(wù)或擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)。深圳市福田區(qū)人民法院判處韓剛有期徒刑一年，并處罰金310,000元，贓款303,274.46元予以沒(méi)收。本案成為國(guó)內(nèi)基金從業(yè)人員利用未公開(kāi)信息違規(guī)交易被追究刑事責(zé)任的首例案件。

　　借親屬賬戶挖“老鼠倉(cāng)”

　　韓剛自2001年起就職于長(zhǎng)城基金公司。2007年5月，韓剛找到其表妹王某，王某按其要求開(kāi)立證券賬戶供韓剛使用。2007年7月25日至2008年1月24日，韓剛及史某從各自銀行賬戶向王某證券賬戶轉(zhuǎn)入3647000元。

　　2009年1月6日，韓剛擔(dān)任久富基金的基金經(jīng)理，對(duì)久富基金約30億元資金所進(jìn)行的股票投資擁有決定權(quán)。2009年1月6日至違法行為被發(fā)現(xiàn)的2009年8月21日期間，在久富基金進(jìn)行買賣股票情況的信息披露之前，韓剛利用職務(wù)便利，當(dāng)面或通過(guò)MSN即時(shí)信息、電話等方式傳遞信息給史某、李某，三人均通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下單方式，共同操作王某證券賬戶從事股票交易，先于或與韓剛管理的久富基金同步買入并先于或與久富基金同步賣出相關(guān)個(gè)股；或在久富基金建倉(cāng)階段買賣相關(guān)個(gè)股，涉及“金馬集團(tuán)”、“寧波華翔”、“澳洋科技”、“江南高纖”等股票15只，其中韓剛本人交易涉及3只，李某交易涉及14只，史某交易涉及13只。2009年2月28日《刑法修正案（七）》公布施行后至8月21日期間，前述交易涉及“金馬集團(tuán)”等股票14只。

　　嚴(yán)重的背信行為

　　證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為，這是一起典型的基金經(jīng)理違法違規(guī)案。在本案中，韓剛作為基金經(jīng)理，違背基金從業(yè)人員對(duì)受托管理的基金及基金份額持有人應(yīng)負(fù)有的忠實(shí)、勤勉義務(wù)，是明顯的利益沖突的行為，是嚴(yán)重的背信行為。

　　這位負(fù)責(zé)人表示，這種先于有關(guān)基金買入同一公司股票的證券交易行為客觀上會(huì)對(duì)相關(guān)股票市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生不利于有關(guān)基金的影響，使該基金投資該種股票成本增加，從而損害基金財(cái)產(chǎn)和基金份額持有人利益。

　　韓剛的這種背信行為對(duì)有關(guān)基金長(zhǎng)期運(yùn)作和基金份額持有人利益造成損害，妨礙正常交易秩序，破壞公平、公正的市場(chǎng)交易環(huán)境。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。