主題：蘋果公司27%的App Store收費(fèi)計劃遭美法官質(zhì)疑



界面新聞

蘋果公司試圖證明其向開發(fā)者收取27%的App Store以外購買費(fèi)是合理的，但結(jié)果卻適得其反，因?yàn)橐晃怀謶岩蓱B(tài)度的美國聯(lián)邦法官就該公司委托進(jìn)行的一項(xiàng)研究向蘋果公司的一位高管提出了質(zhì)疑，該研究顯示該費(fèi)率的一半是合理的。

美國加州奧克蘭地區(qū)法官伊馮·岡薩雷斯·羅杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）聽取了第四天的證詞，以確定蘋果公司是否遵守了2021年法院在《堡壘之夜》制造商Epic Games提起的反壟斷案中的命令，其中包括允許應(yīng)用程序開發(fā)商鏈接不受蘋果控制的支付選項(xiàng)。

App Store業(yè)務(wù)管理高級總監(jiān)卡森·奧利弗（Carson Oliver）當(dāng)?shù)貢r間5月17日作證稱，蘋果聘請了經(jīng)濟(jì)咨詢公司Analysis Group協(xié)助制定新的購買傭金率。但羅杰斯一再責(zé)問奧利弗，蘋果是如何決定向在App Store以外購買數(shù)字商品或服務(wù)的開發(fā)者收取27%的傭金的，因?yàn)锳nalysis Group研究的最低傭金率是12.3%。


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。