主題: 為滿足上市指標(biāo) 研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額造假!科利德、海通、容誠(chéng)所全員被罰
2024-05-09 18:18:05          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實(shí)時(shí)在線交流平臺(tái) #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:花臉
發(fā)帖數(shù):64865
回帖數(shù):2132
可用積分?jǐn)?shù):15861341
注冊(cè)日期:2011-01-06
最后登陸:2024-10-23
主題:為滿足上市指標(biāo) 研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額造假!科利德、海通、容誠(chéng)所全員被罰



澎湃新聞
為滿足上市指標(biāo),IPO企業(yè)研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額造假!發(fā)行人、保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)事務(wù)所全員領(lǐng)罰單。

5月8日,上海證券交易所一口氣連發(fā)四份罰單,均指向了大連科利德半導(dǎo)體材料股份有限公司(簡(jiǎn)稱“科利德”)IPO項(xiàng)目。因科創(chuàng)屬性指標(biāo)相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確,且相關(guān)數(shù)據(jù)扣除后不再滿足科創(chuàng)屬性指標(biāo)條件等原因,上交所決定對(duì)科利德予以通報(bào)批評(píng)。

科利德于2023年6月15日向科創(chuàng)板遞交了招股書,同年7月被問詢,同年10月進(jìn)行首輪回復(fù),今年2月20日,撤回了IPO申請(qǐng)??评碌谋K]機(jī)構(gòu)為海通證券,保薦代表人為張波、周磊;會(huì)計(jì)師事務(wù)所為容誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(簡(jiǎn)稱“容誠(chéng)所”),簽字會(huì)計(jì)師為欒艷鵬、宗志迅、程衛(wèi)生。澎湃新聞注意到,海通證券、保薦代表人、容誠(chéng)所、簽字會(huì)計(jì)師均在5月8日同步領(lǐng)罰。


根據(jù)罰單,海通證券因保薦核查工作履職盡責(zé)不到位、保薦業(yè)務(wù)內(nèi)部質(zhì)量控制存在薄弱環(huán)節(jié),上交所對(duì)海通證券予以通報(bào)批評(píng);因未充分核查發(fā)行人科創(chuàng)屬性指標(biāo)相關(guān)信息、未充分核查成本核算的準(zhǔn)確性,對(duì)張波、周磊予以通報(bào)批評(píng)。因未能對(duì)研發(fā)費(fèi)用歸集、成本核算的準(zhǔn)確性予以充分核查,上海交易所對(duì)容誠(chéng)所及欒艷鵬、宗志迅、程衛(wèi)生予以監(jiān)管警示。

研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額造假

為滿足上市條件,科利德對(duì)研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額進(jìn)行造假,且相關(guān)數(shù)據(jù)扣除后不再滿足科創(chuàng)屬性指標(biāo)條件。

根據(jù)上交所調(diào)查,科利德在發(fā)行上市申請(qǐng)過程中,主要存在科創(chuàng)屬性指標(biāo)相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確、未充分說明成本核算的準(zhǔn)確性兩大違規(guī)行為。

科創(chuàng)屬性指標(biāo)相關(guān)信息披露方面,科利德研發(fā)人員數(shù)量披露不準(zhǔn)確、研發(fā)投入金額披露不準(zhǔn)確。上交所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn):一科利德子公司與13名員工于申報(bào)后重新簽訂勞動(dòng)合同,約定工作崗位為研發(fā)相關(guān)崗位,但上述人員前份勞動(dòng)合同約定工作崗位為生產(chǎn)技術(shù)員、安環(huán)工程師等非研發(fā)崗位。二是報(bào)告期最后1年末,發(fā)行人在OA系統(tǒng)中將15名員工所屬部門由非研發(fā)部門調(diào)整到研發(fā)中心。三是最近3年,33名專職研發(fā)人員同時(shí)從事非研發(fā)工作。

上交所進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),前述參與非研發(fā)活動(dòng)的33名專職研發(fā)人員職工薪酬未按照工時(shí)進(jìn)行分?jǐn)?,均?jì)入研發(fā)費(fèi)用,涉及金額805.36萬元。此外,ERP系統(tǒng)賬面研發(fā)領(lǐng)料數(shù)據(jù)與原始紙質(zhì)單據(jù)不匹配,研發(fā)領(lǐng)料與其實(shí)際需求不匹配?!叭缙块y與鋼瓶的使用量具有一定匹配性,而發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)研發(fā)領(lǐng)用鋼瓶數(shù)量為零的情況下,發(fā)行人研發(fā)領(lǐng)用鋼瓶瓶閥2399個(gè),涉及金額388.03萬元。從而導(dǎo)致研發(fā)費(fèi)用歸集不準(zhǔn)確?!鄙辖凰诹P單中寫到。

研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額是《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報(bào)及推薦暫行規(guī)定》規(guī)定的重要指標(biāo),成本核算涉及發(fā)行人是否符合上市條件的判斷。上交所指出,發(fā)行人作為信息披露第一責(zé)任人,未能準(zhǔn)確披露研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額等與科創(chuàng)屬性指標(biāo)相關(guān)的重要信息,相關(guān)數(shù)據(jù)扣除后不再滿足科創(chuàng)屬性指標(biāo)條件;此外,也未能充分說明成本核算的準(zhǔn)確性,未能保證發(fā)行上市申請(qǐng)文件和信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié),上交所對(duì)科利德予以通報(bào)批評(píng);對(duì)于上述紀(jì)律處分,上交所將通報(bào)中國(guó)證監(jiān)會(huì),并記入證監(jiān)會(huì)誠(chéng)信檔案數(shù)據(jù)庫。

海通證券再度被罰

在發(fā)行上市審核及現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)工作中,上交所發(fā)現(xiàn)海通證券作為科利德項(xiàng)目的保薦人,出現(xiàn)了保薦核查工作履職盡責(zé)不到位、保薦業(yè)務(wù)內(nèi)部質(zhì)量控制存在薄弱環(huán)節(jié)等違規(guī)情況。

履職盡責(zé)方面,針對(duì)科利德研發(fā)人員數(shù)量披露不準(zhǔn)確、研發(fā)投入金額披露不準(zhǔn)確等異常情形,保薦人未關(guān)注到,未能對(duì)上述人員認(rèn)定為研發(fā)人員的依據(jù)予以充分核查。針對(duì)研發(fā)費(fèi)用歸集不準(zhǔn)確,保薦人未對(duì)職工薪酬歸集以及研發(fā)領(lǐng)料相關(guān)內(nèi)部控制予以充分核查,也未關(guān)注到研發(fā)活動(dòng)僅領(lǐng)用瓶閥而未領(lǐng)用鋼瓶等異常情況,同時(shí)也未對(duì)上述成本核算準(zhǔn)確性予以充分核查。

內(nèi)控方面,一是質(zhì)控、內(nèi)核意見落實(shí)不到位?,F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),質(zhì)控、內(nèi)核部門已關(guān)注發(fā)行人研發(fā)、成本等方面情況,但未充分關(guān)注項(xiàng)目組回復(fù)出具的部分結(jié)論是否有相應(yīng)的業(yè)務(wù)資料支持。二是質(zhì)控部門現(xiàn)場(chǎng)核查有效性不足?,F(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn),質(zhì)控部門已查看了發(fā)行人ERP系統(tǒng)并執(zhí)行了獨(dú)立抽憑程序,但仍未發(fā)現(xiàn)相關(guān)異常情況。

“海通證券因首發(fā)上市保薦業(yè)務(wù)履職盡責(zé)不到位,分別于2023年6月15日、2024年1月29日被本所采取監(jiān)管警示、監(jiān)管談話的監(jiān)管措施,向本所提交了書面整改報(bào)告,但未能舉一反三,未切實(shí)整改到位?!鄙辖凰硎?,海通證券在多個(gè)首發(fā)保薦業(yè)務(wù)中履職盡責(zé)明顯不到位,投行質(zhì)控內(nèi)核部門對(duì)盡職調(diào)查把關(guān)不審慎,上述行為不符合《保薦人盡職調(diào)查工作準(zhǔn)則》等執(zhí)業(yè)規(guī)范要求,違反多項(xiàng)規(guī)定,上交所最終對(duì)海通證券予以通報(bào)批評(píng)。

此外,保薦代表人張波、周磊未能對(duì)研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)投入金額予以充分關(guān)注并核查,相關(guān)數(shù)據(jù)扣除后發(fā)行人不再滿足科創(chuàng)屬性指標(biāo)條件;此外,也未能對(duì)成本核算的準(zhǔn)確性予以充分核查,相關(guān)披露不準(zhǔn)確,履行保薦職責(zé)不到位,上交所鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié),對(duì)張波、周磊予以通報(bào)批評(píng)。

同樣因未能對(duì)研發(fā)費(fèi)用歸集、成本核算的準(zhǔn)確性予以充分核查,影響了相關(guān)信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。容誠(chéng)所及欒艷鵬、宗志迅、程衛(wèi)生的上述行為違反了《上海證券交易所股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第十五條、第二十八條等有關(guān)規(guī)定。鑒于前述事實(shí)和情節(jié),上海交易所對(duì)容誠(chéng)及欒艷鵬、宗志迅、程衛(wèi)生予以監(jiān)管警示。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn),與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立,不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]