主題：Meta、微軟、X等巨頭組建“復(fù)仇者聯(lián)盟”：狀告蘋果規(guī)避反壟斷禁令！


財聯(lián)社3月21日訊（編輯 劉蕊）美東時間周三，微軟、Meta、X和Match Group等四家科技巨頭加入了游戲《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games的行列，抗議蘋果未能遵守法院禁令，沒有引導(dǎo)消費者以更便宜的方式支付數(shù)字內(nèi)容。
這四家公司聯(lián)名向法院遞交文件，表示蘋果公司“明顯違反”了此前法院的禁令，故意規(guī)避禁令精神，難以引導(dǎo)消費者以更便宜的方式為數(shù)字內(nèi)容付費。蘋果必須在4月3日之前正式回應(yīng)這些起訴。
蘋果對法院禁令“陽奉陰違”？
事情的起源要追溯到三年前。2021年，Epic向蘋果發(fā)起訴訟，稱蘋果要求消費者通過App Store獲取應(yīng)用程序，并向開發(fā)者收取高達30%的購買傭金，違反了反壟斷法。
隨后美國法院在2021年9月向蘋果提出禁令，要求蘋果允許開發(fā)者向消費者提供鏈接、按鈕等指引，引導(dǎo)消費者選擇除蘋果應(yīng)用商店以外的其他支付方式。
今年1月，蘋果向法院表示將更改其應(yīng)用程序商店條款，以便App開發(fā)商“引導(dǎo)客戶以非蘋果控制的方式支付應(yīng)用內(nèi)內(nèi)容的費用?！?br />然而，根據(jù) Meta、微軟、X 和 Match Group的說法，蘋果更改后的條款細節(jié)所導(dǎo)致的結(jié)果與此前的情況并沒有太大不同。
例如，蘋果的新條款要求App開發(fā)人員要申請許可才能鏈接到其他支付系統(tǒng)，并且仍然對App如何與用戶溝通的“各個方面”施加了限制。另外，盡管蘋果同意降低應(yīng)用商店傭金，但也僅僅是將原本30%的傭金率降低到了27%。
上周，Epic再次起訴蘋果藐視法庭，稱蘋果出臺的新規(guī)定實質(zhì)上規(guī)避了法院的禁令。該文件稱：
“蘋果限制開發(fā)者在哪里以及如何與用戶溝通購買App內(nèi)容的選擇，這對競爭構(gòu)成了重大障礙，人為地抬高了價格。
Meta、微軟等巨頭集體戰(zhàn)隊Epic
在本周三提交的文件中，微軟、Meta、X和Match這四家科技公司也加入支持Epic的行列。他們表示，蘋果的行為“出于所有實際目的”，進一步加強了法院認(rèn)定為非法的反操縱規(guī)則，支持了蘋果的“過度”傭金，損害了消費者和開發(fā)者的利益。
在提交的文件中，Meta強調(diào)，它應(yīng)該被允許通過蘋果應(yīng)用內(nèi)以系統(tǒng)之外的方式付費，告知用戶在其平臺上為“推送帖子”付費的方式。Meta表示，推送帖子通常被小企業(yè)用來在Meta和Instagram平臺上推廣他們的產(chǎn)品。今年2月，Meta宣布將把蘋果收取的費用轉(zhuǎn)嫁給用戶，實際上是將推送內(nèi)容的價格提高了30%。
微軟表示，蘋果的計劃阻止了它將用戶引向微軟擁有的支付平臺，“在那里它可以提供更好的促銷、折扣或管理訂閱的方式?！?br />而X和Match Group則表示，蘋果新提議的傭金結(jié)構(gòu)將蠶食獨立內(nèi)容創(chuàng)作者的收入，“影響成千上萬的其他開發(fā)者和他們的數(shù)百萬用戶，破壞禁令的目的?！?br />蘋果拒絕具體評論這一指控，僅向媒體轉(zhuǎn)發(fā)了其1月份向美國加州北區(qū)地方法院提交的一份文件。在這份1月的文件中，蘋果自稱其完全遵守了禁令，并稱將保護消費者和“蘋果生態(tài)系統(tǒng)的完整性”，同時確保開發(fā)者不會完全無利可圖。
（財聯(lián)社 劉蕊）

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。