主題: 深交所“四管齊下” 持續(xù)強化IPO有效監(jiān)管
2024-01-21 18:27:20          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:花臉
發(fā)帖數(shù):64911
回帖數(shù):2132
可用積分數(shù):15892641
注冊日期:2011-01-06
最后登陸:2024-10-24
主題:深交所“四管齊下” 持續(xù)強化IPO有效監(jiān)管


2024年01月21日 05:45 來源: 上海證券報

  落實中央金融工作會議精神,全面加強監(jiān)管,是推進股票發(fā)行注冊制改革走深走實的重要任務(wù)。如何在全面強化監(jiān)管中切實增強監(jiān)管有效性,促進市場各方真正歸位盡責(zé),促進上市公司質(zhì)量在源頭上持續(xù)提高,仍然是一項基礎(chǔ)的、長期的任務(wù),需要堅持不懈、久久為功。

  記者注意到,2024年伊始,深交所對發(fā)行上市審核領(lǐng)域存在違法違規(guī)行為的垠藝生物、芯德科技、芯天下等5家公司開出罰單,發(fā)行人及其控股股東、實際控制人,以及12家中介機構(gòu)共27名簽字人員受到監(jiān)管問責(zé)。其背后反映出在加大違法違規(guī)行為監(jiān)管力度、提升監(jiān)管有效性方面,深交所在原有基礎(chǔ)上正在持續(xù)發(fā)力、縱深推進。

  “深交所正在認真貫徹落實中央金融工作會議精神,著力從‘深’和‘實’兩方面推進注冊制改革,著力在全面強化監(jiān)管上下功夫,重點是壓嚴壓實發(fā)行人的信息披露第一責(zé)任、中介機構(gòu)的‘看門人’責(zé)任,推動市場自身形成有力的約束機制?!鄙罱凰嘘P(guān)負責(zé)人對記者表示。

  記者了解到,深交所強化發(fā)行上市審核的基本思路,體現(xiàn)為“四個一”,即市場主體責(zé)任一壓到底、審核入口把關(guān)一問到底、現(xiàn)場督導(dǎo)一核到底、公開透明一貫到底。

  一壓到底,強化責(zé)任落實

  注冊制改革絕不是“放任不管”,而是在“放”的同時加大“管”的力度,通過壓實責(zé)任促進市場各方歸位盡責(zé),實現(xiàn)有效市場和有為監(jiān)管的更好結(jié)合。注冊制改革后,監(jiān)管部門不斷壓實發(fā)行人信息披露主體責(zé)任、中介機構(gòu)核查把關(guān)責(zé)任,但離改革要求和市場期待還有一定差距,需要進一步將責(zé)任一壓到底,讓監(jiān)管真正“長牙帶刺”,切實增強監(jiān)管有效性。記者觀察到,深交所最近的發(fā)行審核監(jiān)管問責(zé)力度加大,主要表現(xiàn)在三個方面。

  一是“一案多罰”的力度在加大。與注冊制改革初期的監(jiān)管力度相比,對于發(fā)行人、中介機構(gòu)反復(fù)犯的老問題,處罰力度明顯在提升。以剛剛被出具罰單的某公司為例,在審核注冊期間發(fā)生重大事項,雖已獲解除,但發(fā)行人未就該重大事項及時向監(jiān)管部門報告。就此,深交所對發(fā)行人、保薦機構(gòu)、律師事務(wù)所等中介機構(gòu),以及具體執(zhí)業(yè)人員合計7人,集中采取紀律處分措施。

  二是“申報即擔(dān)責(zé)”力度在加大。多起項目在撤回IPO材料后領(lǐng)了罰單,其中華智融、芯德科技和垠藝生物均已撤回IPO數(shù)月有余仍被監(jiān)管事后追責(zé),而芯天下則是在撤回IPO僅一周左右就收到了監(jiān)管函。同時,交易所一線監(jiān)管與行政執(zhí)法的銜接配合也在加強。目前深交所已將3家發(fā)行人相關(guān)違法違規(guī)線索上報證監(jiān)會查處,強化立體追責(zé)。

  三是對直接責(zé)任主體的問責(zé)力度在加大。堅持對違規(guī)的機構(gòu)和人員實施“雙罰”,加大對違規(guī)行為決策者、主要責(zé)任人的懲戒力度,目的就是要推動“關(guān)鍵少數(shù)”將規(guī)則意識內(nèi)化于心、外化于行,從而將責(zé)任落到個人、落到實處。記者了解到,深交所正在處理幾單違規(guī)行為比較嚴重的項目,對項目質(zhì)量負有直接責(zé)任的保薦代表人,將采取一定期限內(nèi)不接受發(fā)行上市申請文件、信息披露文件等嚴厲紀律處分。

  “深交所正在對現(xiàn)有監(jiān)管措施、紀律處分體現(xiàn)的監(jiān)管理念、執(zhí)行標準和實際效果進行評估,研究細化股票發(fā)行上市審核自律監(jiān)管措施和紀律處分實施標準,體現(xiàn)越往后監(jiān)管越嚴的政策導(dǎo)向,進一步提升自律監(jiān)管的規(guī)范性、精準性,加大對發(fā)行人和中介機構(gòu)違規(guī)行為的監(jiān)管問責(zé)力度。”深交所相關(guān)負責(zé)人指出。

  一問到底,強化入口把關(guān)

  注冊制改革強調(diào)以“信息披露為核心”,并不等同于只要披露信息就可以發(fā)行上市。我國資本市場誠信環(huán)境還不夠完善,中介機構(gòu)把關(guān)質(zhì)效還不夠到位,發(fā)行人信息披露質(zhì)量總體水準還不夠高,這就要求審核問詢中對于重點審核事項,必須“刨根問底”“一問到底”,多維度強化審核問詢,嚴把上市企業(yè)入口質(zhì)量關(guān)。

  在剛剛過去的2023年最后兩個月,一批項目經(jīng)不住嚴格的審核問詢選擇主動撤回而被終止審核,這背后是深交所發(fā)行審核問詢“三道關(guān)”在起作用。

  第一道關(guān)是財務(wù)、交易信息真實關(guān)。注冊制以信息披露為核心,首先要求財務(wù)、交易信息必須是真實的。注冊制下的發(fā)行上市審核,是對發(fā)行人信息披露質(zhì)量的一次全面體檢,高度聚焦財務(wù)、交易相關(guān)信息的真實性,高度關(guān)注企業(yè)會計基礎(chǔ)工作是否扎實并被有效執(zhí)行。

  以收入真實性為例,審核實踐非常強調(diào)從經(jīng)營模式、行業(yè)特征、特殊交易、會計基礎(chǔ)等方面進行多維度綜合分析,并且通常會基于業(yè)務(wù)與財務(wù)信息的匹配情況、會計信息構(gòu)成要素之間的勾稽關(guān)系,采用同行業(yè)比較分析、變動比率分析、趨勢分析等多種方法發(fā)現(xiàn)疑點問題,按照“實質(zhì)重于形式”的原則進行審核判斷。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),審核問詢函中,超過50%的問題都跟財務(wù)、交易真實性有關(guān)。

  “比如有的企業(yè)在報告期內(nèi)收入增速較快,與行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的收入變動趨勢有明顯差異,或者收入增長的同時又與供應(yīng)商或者客戶存在大額異常資金往來,中介機構(gòu)卻在核查程序中寥寥數(shù)筆帶過,這些都是比較明顯的疑點?!鄙罱凰晃毁Y深審核員向記者介紹。

  第二道關(guān)是信息披露有效關(guān)。發(fā)行人有效的信息披露,是投資者作出價值判斷和投資決策的基本依據(jù)。信息披露有效性同樣是發(fā)行上市審核中的重點關(guān)注事項,要求發(fā)行人信息披露以投資者需求為導(dǎo)向,突出重要性、強化針對性、提高可讀性。

  據(jù)介紹,2023年年初以來,深交所持續(xù)推進“審核質(zhì)效雙提升”專項工作,重點是在強化財務(wù)、交易相關(guān)信息披露真實性審核把關(guān)的同時,注重提升信息披露有效性,精簡對投資者影響不大的冗余信息,突出與投資決策相關(guān)的信息,以審核問詢質(zhì)量提升,帶動發(fā)行人信息披露質(zhì)量提升、中介機構(gòu)把關(guān)質(zhì)量提升。

  數(shù)據(jù)可以直觀反映這個行動的成效,與一年前相比,審核問詢函問題結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化,行業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)問詢占比提升至20%左右,要求發(fā)行人提升信息披露質(zhì)量的問詢數(shù)量大幅提升,招股說明書進一步精簡優(yōu)化,平均頁數(shù)已從改革初期近600頁降至380頁左右。

  “下一步,我們將繼續(xù)加大對信息披露有效性的把關(guān)力度,對于發(fā)行上市申請文件內(nèi)容存在重大缺陷,文件內(nèi)容表述不清、邏輯混亂,嚴重影響投資者理解和交易所審核的項目,堅決依規(guī)終止審核。”深交所相關(guān)負責(zé)人指出。

  第三道關(guān)是內(nèi)控運作規(guī)范關(guān)。企業(yè)出現(xiàn)重大財務(wù)造假、資金占用、股權(quán)代持等重大合規(guī)性問題,根源往往在于有效內(nèi)控的缺失?!皬膶嵺`來看,部分企業(yè)雖然在‘數(shù)據(jù)指標’上滿足上市要求了,但在思想觀念、規(guī)范運作、管理制度上都還沒做好成為公眾公司的充分準備?!庇惺袌鰧I(yè)人士這樣指出。

  據(jù)了解,深交所在審核中緊扣發(fā)行上市條件,高度關(guān)注發(fā)行人內(nèi)控制度是否健全、經(jīng)營運作是否合法規(guī)范,督促發(fā)行人和控股股東從觀念、制度和運作上向公眾公司轉(zhuǎn)變。如果內(nèi)控制度健全性和執(zhí)行有效性方面存在突出問題,必須切實進行整改,保薦機構(gòu)也要針對此前不規(guī)范的情形進行全面核查,確認發(fā)行人內(nèi)控制度能夠有效運行,不存在影響發(fā)行上市條件的情形。

  一核到底,強化現(xiàn)場督導(dǎo)

  現(xiàn)場督導(dǎo)是注冊制下交易所強化審核監(jiān)管的重要手段,通過查閱底稿、現(xiàn)場訪談等多種方式,核查驗證發(fā)行人重點存疑事項和保薦機構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量情況,與書面審核問詢形成有效互補,有力提升了監(jiān)管精準度和威懾力。

  注冊制試點以來,深交所共組織實施了130多個現(xiàn)場督導(dǎo)項目。據(jù)記者觀察,隨著注冊制改革推進的深入,深交所現(xiàn)場督導(dǎo)的特點也愈加凸顯。

  一是堅持問題導(dǎo)向。提請現(xiàn)場督導(dǎo)的項目,基本都是在審核過程中發(fā)現(xiàn)發(fā)行人在財務(wù)信息真實性、準確性及完整性,內(nèi)控有效性,信息披露準確性等方面存在較多問題的項目。后續(xù)的現(xiàn)場督導(dǎo)往往也能夠與審核過程中的疑慮進行互相印證。

  “我們曾對一家以個人客戶為主、客戶高度分散、第三方回款金額很大并且財務(wù)內(nèi)控存在缺陷的發(fā)行人提起現(xiàn)場督導(dǎo),督導(dǎo)結(jié)果顯示該發(fā)行人收入真實性確實存在問題?!鄙罱凰晃毁Y深審核員向記者介紹。

  二是強化一督到底。據(jù)記者了解,去年一年深交所累計提請16家問題導(dǎo)向的IPO現(xiàn)場督導(dǎo),其中8家在督導(dǎo)組進場前已撤回,顯示出“一督就撤”的情況仍然突出。對于已撤回的項目,深交所對其中的3家存在財務(wù)重大疑點等復(fù)雜情形的項目仍然進場督導(dǎo),一核到底,現(xiàn)場督導(dǎo)的力度在不斷強化。

  “下一步,我們將跟進證監(jiān)會現(xiàn)場檢查規(guī)定的修訂,研究考慮修改交易所現(xiàn)場督導(dǎo)指引,一旦啟動督導(dǎo)就將一督到底、一核到底?!鄙罱凰嘘P(guān)負責(zé)人稱。

  三是壓實“三道防線”?,F(xiàn)場督導(dǎo)還是倒逼市場通過內(nèi)生力量形成有力約束機制、真正實現(xiàn)良性發(fā)展的有力抓手。

  “現(xiàn)場督導(dǎo)帶給我們執(zhí)業(yè)的壓力、動力,更帶給我們對注冊制的思考。我們對被督導(dǎo)項目逐一進行了整改規(guī)范,包括完善發(fā)行人內(nèi)控制度、勤勉盡責(zé)核查自然人資金流水、做好做細核查底稿等,還進一步完善了以壓實保薦代表人執(zhí)業(yè)質(zhì)量為核心、內(nèi)部三級復(fù)核體系為依托的業(yè)務(wù)體系,充分發(fā)揮‘三道防線’功能,努力當好‘看門人’?!币患夷戏酱笮捅K]機構(gòu)負責(zé)人指出。

  一貫到底,強化公開透明

  注冊制下,堅持審核陽光化,持續(xù)加強透明度建設(shè)。審核公開貫穿于審核標準、程序、問詢內(nèi)容、過程、結(jié)果等各個方面,接受全社會監(jiān)督。只有進一步提升審核工作透明度,才能有更嚴格的監(jiān)督制衡。

  2023年3月全面注冊制改革啟動之后,深交所開展了“三陽光兩促進”專項行動,集中推出20多項措施,打造透明、廉潔、優(yōu)質(zhì)注冊制。如今一年即將過去,據(jù)記者觀察,深交所在申報前預(yù)溝通、審核過程中的溝通以及審核重點公開等方面都有不少新進展。

  其中,預(yù)溝通制度為企業(yè)暢通了申報前最后一公里。深交所持續(xù)完善發(fā)行上市審核咨詢溝通機制,理順預(yù)溝通操作流程,要求回復(fù)明確意見,著力強化發(fā)揮預(yù)溝通作用,切實解決實際問題,減少無效申報。去年以來,深交所已完成230余單預(yù)溝通,同比增長近3倍。據(jù)深交所相關(guān)負責(zé)人介紹,預(yù)溝通問題主要集中在板塊定位、產(chǎn)業(yè)政策以及一些重大疑難、重大無先例事項等方面。

  審核過程中,審核部門與發(fā)行人及保薦機構(gòu)的正常溝通也是關(guān)鍵。對于發(fā)行人尤其是存在一些重大復(fù)雜事項或者業(yè)務(wù)模式復(fù)雜的發(fā)行人,面對面溝通交流有助于發(fā)行人、中介機構(gòu)將審核中重點關(guān)注的問題“講清楚”。去年一年,深交所審核部門就接待各類在審企業(yè)溝通來訪近400次,與往年相比,溝通的頻次和效果明顯提升。

  此外,在強化審核透明度建設(shè)中,深交所進一步完善并公開審核要點,定期公布典型案例。去年3月,深交所修訂并公開發(fā)布一系列審核關(guān)注要點,涉及首發(fā)、再融資及并購重組等全流程,包括200余個常見問題,進一步為發(fā)行人和中介機構(gòu)準備申報材料提供便利。同時,深交所通過《發(fā)行上市審核動態(tài)》持續(xù)公開典型案例,2023年公開的審核以及督導(dǎo)案例合計27個,通過場景化的案例呈現(xiàn),清晰地展示了審核、督導(dǎo)的理念、邏輯與標準,有效促進了審核機構(gòu)與市場主體形成信息平衡,降低了溝通成本和時間成本。

  眼下,資本市場步入“注冊制時刻”已滿五年,全面注冊制落地也即將滿一年。在這個關(guān)鍵時點上,監(jiān)管者們在實踐中不斷摸索進階,以嚴監(jiān)管、強監(jiān)管促進注冊制改革走深走實,護航注冊制高質(zhì)量前行。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]