主題: 西部證券回應(yīng)報出960元新股定價:出現(xiàn)操作失誤
2022-05-10 19:30:09          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進(jìn)入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:花臉
發(fā)帖數(shù):64848
回帖數(shù):2132
可用積分?jǐn)?shù):15867866
注冊日期:2011-01-06
最后登陸:2024-10-22
主題:西部證券回應(yīng)報出960元新股定價:出現(xiàn)操作失誤


2022年05月10日 18:30 作者: 林堅 來源: 財聯(lián)社

  9日晚間,科創(chuàng)板新股思特威披露首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市發(fā)行的公告,發(fā)行價格最終定價為31.51元,但在新股詢價過程中,西部證券睿赫1號集合資產(chǎn)管理計劃給出960元的定價。對此,西部證券獨家回應(yīng)財聯(lián)社記者表示,因交易出現(xiàn)操作失誤,致使報價出現(xiàn)錯誤。對此,公司高度重視,以后將避免出現(xiàn)類似操作失誤事件的發(fā)生。

  此前報道
  驚呆!新股報出960元的天價 較發(fā)行價高出近30倍!

  市場反復(fù)博弈下,新股發(fā)行傳來理性聲音,但也有機(jī)構(gòu)報價要么高得“離譜”,要么低得“離譜”。

  5月9日晚,科創(chuàng)板新股思特威披露首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市發(fā)行的公告,發(fā)行價格最終定價為31.51元。但在新股詢價過程中,有機(jī)構(gòu)給出960元的高價。證券時報記者就此向相關(guān)券商了解情況,對方回應(yīng)稱,“公司目前正在核實中?!?br />
  與此同時,也有機(jī)構(gòu)報價太低以致于未能入圍。在思特威網(wǎng)下詢價機(jī)構(gòu)中,有機(jī)構(gòu)報價為12.94元,相對于發(fā)行價低了近60%。在此前中科江南的機(jī)構(gòu)報價過程中,也出現(xiàn)離譜低價,最低報價5.63元,較其發(fā)行價低了80%。

  分析人士指出,新股發(fā)行定價回歸理性,這是一個漫長的過程,也是一個反復(fù)的過程。回歸理性過程中,機(jī)構(gòu)對公司估值存分歧,這也是新股報價的正?,F(xiàn)象。但如果報價太過于“離譜”,實際上是在干擾市場正常報價秩序。

  離譜IPO報價:近30倍于發(fā)行價

  新股報價逐漸回歸理性,但報價過程中仍存在部分亂象。

  5月9日晚,科創(chuàng)板新股思特威發(fā)布公告,確定本次在科創(chuàng)板的發(fā)行價格為31.51 元,發(fā)行市盈率為32.14倍,低于其披露的行業(yè)近期靜態(tài)市盈率33.56倍。

  據(jù)思特威公告,本次發(fā)行的初步詢價過程中,保薦機(jī)構(gòu)通過上交所網(wǎng)下申購平臺共收到258家網(wǎng)下投資者管理的6586個配售對象的初步詢價報價信息,報價區(qū)間為 12.94 元-960 元,擬申購數(shù)量總和為6636440萬股。

  從網(wǎng)下機(jī)構(gòu)報價區(qū)間可以看出,機(jī)構(gòu)對思特威的估值分歧較大,最高者竟然達(dá)到960元,與發(fā)行價相比高出了近30倍,如果按照該價格計算,發(fā)行市盈率高達(dá)980倍。

  由于報價過高,該機(jī)構(gòu)的報價被剔除,無緣入圍。證券時報記者觀察發(fā)現(xiàn),第二高價為85元,報價機(jī)構(gòu)為上海斯諾波投資管理有限公司,第三高價為申港證券旗下自營賬戶報價75元。從此情況來看,960元的高價可能是在報價的過程中,產(chǎn)生了“烏龍”,96元的價格可能誤報為960元。對此,證券時報記者已向相關(guān)券商了解情況,對方回應(yīng)稱,“公司目前正在核實中?!?br />
  除了報價過高外,還有機(jī)構(gòu)報價太低未能入圍。在本次網(wǎng)下機(jī)構(gòu)詢價過程中,有公司報出了最低價12.94元,與發(fā)行價相比低了近60%。

  而在中科江南此前的報價過程中,受新股接連破發(fā)影響,有機(jī)構(gòu)對中科江南的報價僅為5.63元,與其發(fā)行價33.68元相比,低了83.28%。

  打新投資者“返場”

  新股接連破發(fā)的背景下,網(wǎng)上打新投資者曾出現(xiàn)大撤退跡象,但近期新股報價逐漸趨于理性,部分打新投資者已“返場”。

  中科江南近期公布的數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)上投資者有效申購戶數(shù)達(dá)963.1萬,相比4月份最低水平909.7萬,增加了53.4萬。普蕊斯公布的網(wǎng)上投資者有效申購戶數(shù)為928.2萬,相比4月份最低水平也增加了部分打新投資者。

  但需要注意的是,中科江南和普蕊斯都是創(chuàng)業(yè)板新股,開通創(chuàng)業(yè)板交易權(quán)限的投資者短期變化不會太大,而申購的投資者出現(xiàn)分化,這也接近說明,在經(jīng)歷“破發(fā)潮”后,投資者也開始變得理性,在打新過程中,不再是“無腦打新”,而是有選擇性地申購。

  目前,中科江南和普蕊斯還未上市,上市首日的具體表現(xiàn)還未知。分析人士指出,如果新股收益回暖,打新投資者會很快增加。新股收益回暖對打新資金情緒上的影響將逐漸消退,與此同時,機(jī)構(gòu)與投資者對于新股市場化定價的判斷接近,這也有助于打新市場回歸常態(tài)。

  資料顯示,中科江南是國內(nèi)領(lǐng)先的智慧財政綜合解決方案供應(yīng)商;基于國庫支付電子化相關(guān)技術(shù)、立足財政信息化建設(shè),公司向各級財政部門、金融機(jī)構(gòu)和行政事業(yè)單位等客戶提供包括支付電子化解決方案、財政預(yù)算管理一體化解決方案、預(yù)算單位財務(wù)服務(wù)平臺和運(yùn)維服務(wù)等。

  普蕊斯是一家為客戶提供SMO全流程服務(wù)的企業(yè)。作為中國大陸地區(qū)唯一一家SMO公司入選亞太臨床試驗聯(lián)盟,經(jīng)過多年的行業(yè)沉淀和積累,公司已具有了豐富的SMO項目執(zhí)行經(jīng)驗,尤其在腫瘤、病毒性肝炎和內(nèi)分泌疾病的具備了較大的競爭優(yōu)勢。

  新股定價回歸理性是漫長過程

  自詢價新規(guī)以來,新股發(fā)行越來越呈現(xiàn)出“三高”發(fā)行的狀態(tài),不僅發(fā)行價格偏高,市盈率偏高,超高募資也時常出現(xiàn)。而隨著“三高”發(fā)行的深入,疊加市場情緒出現(xiàn)變化,今年4月份,新股上市出現(xiàn)接連破發(fā)現(xiàn)象,甚至有部分新股深度破發(fā),上市首日跌幅超30%。

  新股破發(fā)后,大規(guī)模棄購也隨之而來。

  在此背景下,新股定價過高的質(zhì)疑不絕于耳,同時也引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。近期,新股發(fā)行市盈率和發(fā)行價格出現(xiàn)明顯回落,近日在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行的新股中科江南和普蕊斯,發(fā)行市盈率都顯著低于行業(yè)平均市盈率。其中,中科江南采用網(wǎng)下機(jī)構(gòu)詢價方式定價,最終確定的發(fā)行價格為33.68元,發(fā)行市盈率為24.36倍,明顯低于其行業(yè)市盈率45.69倍;普蕊斯采用定價發(fā)行方式發(fā)行,最終確定的發(fā)行價格為46.8元,發(fā)行市盈率為48.75倍,也顯著低于其行業(yè)市盈率72.13倍。

  科創(chuàng)板新股在接連破發(fā)后,此前新股定價市盈率也接近行業(yè)靜態(tài)市盈率,而5月9日,科創(chuàng)板新股思特威發(fā)行市盈率也低于行業(yè)靜態(tài)市盈率,新股“三高”發(fā)行有一定程度回落。

  分析人士指出,新股發(fā)行定價回歸理性是一個漫長的過程,一旦新股市場賺錢效應(yīng)回歸,機(jī)構(gòu)報價可能將走高,而申購的投資者也會增加。但若新股再次破發(fā),機(jī)構(gòu)報價也會回落,申購的投資者也會慢慢減少。新股定價其實考驗的是投資者對公司以及整個行業(yè)基本面的認(rèn)識,投資者走向成熟后,新股價格也自然會回歸理性。

  華金證券表示,目前新股定價主導(dǎo)權(quán)可能正逐漸向二級市場讓渡,二級倒逼一級發(fā)行定價做出修正成為可能。一般來說,對于上市初期的新股,發(fā)行定價是決定其打新收益和二級市場收益的核心因子,短期來看,在定價博弈尚在進(jìn)行中且暫未見到發(fā)行定價再度明顯平抑的背景下,可能新股整體機(jī)會依舊相對有限;而注冊制新股開板市盈率及近端次新板塊市盈率較當(dāng)期雙創(chuàng)板塊溢價上行也會暫時壓制新股對應(yīng)階段性投資機(jī)會的展開;暫時新股板塊或還是以個股結(jié)構(gòu)性機(jī)會為主。(來源:證券時報)

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當(dāng)前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]