主題：“金融核彈”vs“天然氣盧布”

　“不用盧布付款，就停止供氣?！?br />
　　當?shù)貢r間3月31日，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署法令，規(guī)定自4月1日起，“不友好”國家的公司應當先在俄羅斯銀行開設盧布賬號，再經(jīng)由此賬號結算購買俄羅斯天然氣。若這些公司不以盧布結算，則被視為未遵守天然氣合同規(guī)定義務，合同效力將被中止。

　　而最新消息，德國總理朔爾茨再次重申該國拒絕采用盧布結算。朔爾茨說：“我們已經(jīng)審查了天然氣供應商們的合同，大部分合同里注明的支付方式是歐元，部分結算方式是美金。當前，我們希望相關企業(yè)可以并能夠繼續(xù)使用歐元結算。”

　　俄烏沖突至今已持續(xù)37天。烏克蘭戰(zhàn)場之外，能源領域已經(jīng)成為俄羅斯與歐美等西方國家“沒有硝煙”的交鋒陣地。

　　作為俄羅斯天然氣最大的消費國，3月30日，德國政府發(fā)布供氣應急預警，預防可能出現(xiàn)的天然氣供應中斷。對于俄羅斯的做法，德國一官員“支招”，“冬天只要穿上毛衣，溫度就會達到15度，就不會有人被凍死?！倍藭r的德國，氣溫最低接近零攝氏度，最高為11度。即使在萊茵河周邊，夜間溫度也會達到零度以下。

　　這讓人不免聯(lián)想到2006年的俄烏“斷氣風波”，彼時，由于難抵嚴冬，歐盟著急上火地出面斡旋，要求俄烏談判以恢復供氣。而今，歐盟態(tài)度卻有了強硬的轉變，同時還聲稱將繼續(xù)加強對俄的制裁。

　　在俄烏局勢升級之初，德國就宣布暫?！氨毕?號”天然氣管道的審批。要知道，為了給“北溪2號”鋪平道路，德國前總理默克爾還在卸任前訪問過俄烏，然而，她謝幕僅約5個月之后，當初萬般重視的“北溪2號”已經(jīng)命懸一線。媒體評論稱，隨著“默克爾時代”落下帷幕，普京失去了與西方的“關鍵對話者”。

　　當前，俄烏戰(zhàn)爭局勢雖出現(xiàn)緩和，但金融“戰(zhàn)役”仍在繼續(xù)。俄歐博弈，普京如何保衛(wèi)俄金融系統(tǒng)？如今的歐洲為何這般“硬氣”？面臨潛在的“斷氣”風險，歐洲將如何抉擇？

　　以牙還牙博弈升級

　　自美國、歐盟在2月底對俄羅斯祭出SWIFT“金融核彈”以來，美歐不斷加碼對俄的金融制裁。

　　作為回應，3月23日，俄羅斯總統(tǒng)普京決定，向“不友好國家”供應天然氣改用盧布結算，將盧布與天然氣強勢掛鉤。這是自俄烏沖突以來，俄羅斯針對西方制裁作出的最強硬回應。

　　3月29日，美、法、德、意、英國5國領導人共同聲明將繼續(xù)加強對俄羅斯的制裁。至此，俄羅斯與美歐之間的博弈逐步被推向高潮。我們梳理了自23日以來多方博弈的核心時間線。

奧地利石化集團 OMV在接受每經(jīng)記者采訪時就透露，其合同規(guī)定就是以歐元結算。Harcourt認為，俄羅斯不太可能有權單方面更改已經(jīng)存在的合同條款。“合同是在兩方之間簽訂的，通常以美元或歐元為單位。因此，如果一方單方面說‘不，你要為此支付’，那等同于沒有合同。”

　　“但與此同時，無法找到俄羅斯天然氣的可用替代品也給Gazprom的客戶帶來了一些壓力，以至于他們會就可能的合同重新談判來達成妥協(xié)。” Stern說道。據(jù)外媒報道，俄羅斯的長期天然氣交易非常復雜且通常是保密的，因此任何修改都可能引發(fā)一場法律戰(zhàn)。

　　一位熟悉俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司合同的律師表示，交易合同中通常包含引發(fā)重新談判的條款——例如重大的市場價格變化，且每一方還可以根據(jù)合同權利要求進行修改以自行決定使用。但改變長期天然氣供應協(xié)議的任何方面通常都是艱巨且耗時的。

　　在標準的“照付不議”天然氣合同中，每一方必須履行其義務，除非有不可抗力因素。在沒有能源制裁或不可抗力因素的情況下，Gazprom將被要求繼續(xù)向歐洲輸送天然氣，并且買家將被要求繼續(xù)支付他們所承諾的費用。

　　要在短時間內將占比100%的外匯結算完全改變，并非易事。Harcourt認為，如果接受用盧布結算，則意味著高昂的代價和低下的效率，歐洲不太可能接受這個選擇。

　　Stern表示，“對于大多數(shù)歐洲買家來說，盧布付款介于非常困難和不可能之間，而且肯定不會在短時間內完成?！彼忉?，若用盧布結算，歐洲買家需要將歐元付款發(fā)送到一家未被SWIFT禁止使用的俄羅斯銀行(如Gazprombank)兌換成盧布，貨幣兌換還需要收費。

　　不過，在他看來，歐洲同意與否還取決于俄羅斯是否真的要“斷氣”。“據(jù)我猜測，如果有更多時間來安排盧布付款，比如多幾個月，一些買家可能會同意付款。若未經(jīng)事先協(xié)商，要求一周內實施支付貨幣的變更是不可接受的。”

　　“但如果歐洲拒絕以盧布結算，則合同程序將走向雙方之間的仲裁。這將需要幾個月(可能是幾年)?！盨tern補充道。

　　在龔教授看來，要讓歐洲能源公司用黃金交易俄羅斯天然氣，通常也是不大可能的，在國際金融形勢動蕩的背景下，黃金就是避險資產(chǎn)。

　　歐洲如何抉擇？

　　當?shù)貢r間3月31日，俄羅斯央行宣布，其已確定與外國買家進行天然氣結算的特別賬戶制度。

　　俄羅斯的舉措令歐洲陷入了兩難境地，選擇的壓力已經(jīng)傳導至歐洲交易商這邊。若接受，供氣協(xié)議可能需要重談，歐洲依據(jù)長期協(xié)議享受的優(yōu)惠天然氣價格可能失效，能源成本增加，交易難度也上升；若拒絕，則又面臨“斷氣”風險。

　　在歐洲接受盧布結算的情況下，Harcourt認為，短期內會對俄羅斯(的資金流動)有所幫助，但這可能會造成長期的經(jīng)濟孤立，最終給俄羅斯經(jīng)濟帶來負面作用。

　　凱投宏觀全球高級經(jīng)濟學家Simon MacAdam告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，“俄羅斯每年對歐盟的天然氣出口額為300~400億美元。在出口收入受到制裁重創(chuàng)之際，以盧布結算的直接后果將是消除外匯來源。這反過來又會加大俄羅斯國際收支的壓力?！?br />
　　不過，歐盟當前態(tài)度強硬，歐洲交易商或許也很難輕易做出接受盧布結算的選擇。

　　Izbicki告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，如果歐洲拒絕以盧布結算，對俄羅斯來說，短期風險主要集中在資金流動停止或顯著放緩?！霸跇O端情況下，若Gazprom單方面強制改變支付條款，而其所有歐洲客戶都拒絕轉用盧布，那么俄羅斯資金流動可能完全停止?！?br />
　　“在更微觀的層面上，支付條款的轉變大大增加了合同終止的風險，尤其是以下兩類合同：一是將于今年年底到期的合同，二是相對較小的合同。” Izbicki表示。

　　“而長期來看，(支付轉變)可能會促使歐洲加強使其天然氣投資組合的多樣化?！彼f道。如果要以盧布結算，客戶可能會要求提前終止合同，與完全拒絕使用盧布結算相比，這將減少天然氣中斷的風險。

　　與此同時，歐洲各國也在積極采取行動，推動可再生能源的發(fā)展。以德國為例，德國近期提出《可再生能源法》立法修正案草案，擬加速德國風能、太陽能等可再生能源基礎設施建設，同時，將實現(xiàn)100%可再生能源供給并放棄化石燃料的目標提前至2035年，以盡快實現(xiàn)能源轉型。

　　根據(jù)德國聯(lián)邦經(jīng)濟部發(fā)布的數(shù)據(jù)，俄羅斯當前在德國化石和天然氣進口中所占的份額約為55%，煤炭進口約占50%，原油進口約占35%，可見其能源對俄依賴之高。

　　在此背景之下，液化天然氣(LNG)成為歐洲迫切擺脫俄天然氣的一棵稻草。25日，歐盟委員會主席馮德萊恩與拜登簽訂了一份“歷史性”的天然氣出口協(xié)議，歐盟將在今年年底前向美國購買至少150億立方米LNG。

　　據(jù)美國能源信息署報告，2021年美國、卡塔爾和俄羅斯合計向歐洲提供近70%的LNG，其中美國位列第一，卡塔爾排名第二，俄羅斯第三。

Image
　　不過，Stern 向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，2022 年第一季度，美國向歐洲交付的 LNG 已比 2021 年同期多出120億立方米，今年美國不會向歐洲交付太多額外的 LNG。

　　“短期來看，歐洲并沒有選項來彌補俄羅斯的供應，也很難在下個冬天之前重建低庫存?！盜zbicki向每經(jīng)記者展示了一組數(shù)據(jù)：截至3月底，歐洲的天然氣庫存量約為280億立方米，遠低于近五年的平均水平360億立方米。

　　“歐盟提議在10月底填滿80%的天然氣儲存容量，德國提出達到90%。這意味著歐洲在10月底之前要增加580億~600億立方米的天然氣庫存。相比之下，去年歐洲同期的填充量約為500億立方米?！盜zbicki向記者透露。“因此，歐洲從挪威、阿爾及利亞及全球LNG市場獲得的任何增量天然氣都將首先需要用于彌補儲存的不足?！?br />
　　Izbicki預計，今年歐洲將總共獲得約320億立方米的LNG增量供應。顯然，這個數(shù)據(jù)遠無法彌補歐洲庫存的不足。

　　除此之外，Izbicki表示，東北亞的LNG需求預計將在今年第二、三季度回升，歐洲的出價很難超過亞洲。并且亞洲買家一直在積極簽署新的供應合同，這意味著歐洲可買的份額有限。

　　另一方面，全球石油化工信息服務商ICIS的美國區(qū)LNG編輯Ruth Liao在此前接受每經(jīng)記者采訪時稱，盡管美國增加了運往歐洲的LNG輪船，但是歐洲的LNG進口能力受基礎設施條件限制，因而對天然氣供應量的彌補作用有限。

　　俄會再度“拉閘斷氣”嗎？

　　2006年1月，由于在天然氣價格上存在糾紛，俄羅斯對烏克蘭切斷了天然氣供應。彼時，恰逢歐洲遇罕見冰雪嚴寒，持續(xù)近三周的“斷氣風波”波及整個歐洲，導致20多個歐洲國家出現(xiàn)取暖用氣短缺和供電困難。最終歐盟不得不緊急斡旋，敦促俄烏迅速談判，全面恢復對歐盟的天然氣供應。

　　由于難消能源供給中斷的余悸，在當年的布魯塞爾首腦峰會上，當時的歐盟25國一致同意建立歐盟共同能源政策，強調歐盟須采取共同的能源外交政策，并加大可再生能源的發(fā)展力度。

　　16年之后，能源安全的議題再一次擺在了歐盟面前，但這一次，歐盟欲與俄羅斯能源“脫鉤”的態(tài)度似乎徹底而堅決。

　　但是，對于歐洲普通民眾來說，在庫存短期難以補足的當下，俄天然氣的斷供勢必將意味著難捱的凜冬、高昂的天然氣費用、不斷緊縮的生活開支……

　　若俄“斷氣”，德國似乎是受影響最大的國家，因該國是最主要的俄天然氣進口國。據(jù)標普全球的分析報告，德國對天然氣的需求量高但國內產(chǎn)量低，僅2021年德國對天然氣的凈進口量約為840億立方米，從俄羅斯的進口量約占60%。

　　德國最大的工業(yè)工會IG BCE此前表示，如果德國決定停止從俄羅斯進口能源，德國鋼鐵、化工和造紙等行業(yè)將在幾周內關閉。“能源價格暴漲，但最重要的是可能實施的天然氣禁運，將嚴重打擊能源密集型行業(yè)。這不僅會減少工作時間，造成大量失業(yè)，還會導致歐洲工業(yè)生產(chǎn)鏈的迅速崩潰，并帶來全球性的后果。”

　　不過，中斷供應，也并非只是歐洲單方面受損。由于能源供給的特殊性，俄歐雙方長期以來締結了一種共生關系。俄羅斯通過龐大的管道網(wǎng)絡向歐洲輸送油氣，而大管徑、長距離管道的建設成本高、周期長，一旦建成，供需雙方即相互依賴、難以分割。

　　在這種情況下，俄羅斯“斷氣”的可能性有多大？

　　美聯(lián)社在一篇文章中評論稱，普京可能是在“虛張聲勢”。美國經(jīng)濟咨詢公司High Frequency Economics首席經(jīng)濟學家Carl Weinberg 認為，俄羅斯拒絕交付天然氣是不可能的，因為要斷氣可能意味著要封井?！叭绻环饩蜌鈱⒊掷m(xù)產(chǎn)出，如果運輸突然停止，(俄羅斯)存儲容量將很快被填滿。”

　　而對于俄羅斯來說，封井和重啟的成本十分高昂。資料顯示，傳統(tǒng)油井分為自噴井和普通井，俄羅斯因為地下資源稟賦的關系，自噴井較少，因此開采時需要運用“磕頭機”，加水加壓擠出原油。如果停止開采石油，油井也需要繼續(xù)維護，否則可能成為廢井，再開采時投入的成本比一開始打井時的成本更高。

　　因而，Weinberg認為，“俄羅斯不會停止運送天然氣，正如德國和歐盟不會停止購買一樣?！?br />
　　除此之外，能源是俄羅斯的主要收入來源。歐洲是俄羅斯石油和天然氣出口的主要市場，切斷對歐的天然氣出口，俄羅斯難逃其影響。“俄羅斯不太可能切斷對歐洲的天然氣供應，即便在2014~2015 年的克里米亞危機期間——在冷戰(zhàn)最激烈的時候，在實施選擇性制裁作為回應之后，俄羅斯仍然保持向歐洲輸送天然氣，”巴克萊的一名分析師這樣總結道。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。