主題：TFT-LCD工業(yè)發(fā)展 技術(shù)自主更新能力至關(guān)重要


　　近年來(lái)，國(guó)家相關(guān)部委和地方政府從資金和政策等方面對(duì)京東方給予了極大支持，將新興平板顯示產(chǎn)業(yè)列入國(guó)家大力支持的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。不過(guò)，在具體的支持原則和措施上可謂見(jiàn)仁見(jiàn)智。為此，證券時(shí)報(bào)記者近日專(zhuān)訪(fǎng)了北京大學(xué)政府管理學(xué)院企業(yè)與政府研
相關(guān)公司股票走勢(shì)

京東方Ａ3.49+0.010.29%究所所長(zhǎng)路風(fēng)。

　　反周期投資成就后進(jìn)者

　　證券時(shí)報(bào)記者：韓國(guó)液晶面板企業(yè)是如何趕超日本液晶面板巨頭并獲得成功的？

　　路 風(fēng)：韓國(guó)企業(yè)在1995-1996年液晶產(chǎn)業(yè)第二次衰退期進(jìn)入TFT-LCD工業(yè)，自進(jìn)入后，“反周期投資”就成為伴隨韓國(guó)企業(yè)行為的概念。

　　1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之后，全球液晶市場(chǎng)陷入不景氣狀態(tài)，日本廠(chǎng)商雖然幾乎壟斷了液晶顯示王國(guó)，但大多面臨虧損窘?jīng)r。在這種情況下，三星電子和LG卻采取了反周期投資戰(zhàn)略，果斷地在LCD領(lǐng)域投入數(shù)十億美元，建設(shè)大尺寸液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)。

　　韓國(guó)企業(yè)從量產(chǎn)到盈利的時(shí)間很長(zhǎng)，三星的液晶業(yè)務(wù)從1990年到1997年連續(xù)虧損了7年，其中1991-1994年間平均每年虧損1億美元。但借助韓元貶值和生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，三星在1997年年末一舉扭虧為盈，1998年三星出貨量躍居世界第一。LG的液晶業(yè)務(wù)從1987年到1994年，平均每年有5300萬(wàn)美元的虧損，持續(xù)了8年。

　　1999年，三星在全球平板顯示器市場(chǎng)的份額達(dá)到18.8%，名列第一；LG達(dá)到16.2%，名列第二，這兩家韓企的市場(chǎng)占有率分別超過(guò)了原來(lái)的龍頭老大日本夏普。

　　以韓企90年代末超越日企為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，TFT-LCD工業(yè)明顯分為兩個(gè)階段：在早期階段，能否找到應(yīng)用領(lǐng)域是液晶顯示技術(shù)進(jìn)步得以持續(xù)的關(guān)鍵，所以研發(fā)戰(zhàn)略（研發(fā)方向和應(yīng)用領(lǐng)域選擇）是技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵；但在產(chǎn)品性能改進(jìn)和成本降低的產(chǎn)業(yè)化競(jìng)爭(zhēng)階段，投資戰(zhàn)略成為技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵。

　　技術(shù)自主更新能力是關(guān)鍵

　　證券時(shí)報(bào)記者：目前國(guó)內(nèi)已有京東方和TCL開(kāi)始自主投建8.5代線(xiàn)，在外資蜂擁在華建線(xiàn)的背景下，您認(rèn)為這兩家公司面臨哪些市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)？企業(yè)、政府又該如何規(guī)避這種風(fēng)險(xiǎn)？

　　路 風(fēng)：在外資蜂擁在華建線(xiàn)的背景下，京東方和TCL面臨的不是一段時(shí)間虧損的風(fēng)險(xiǎn)，而是生死存亡的風(fēng)險(xiǎn)。最終擺脫險(xiǎn)境有待于它們克服這樣一個(gè)悖論：一方面它們只有在形成相當(dāng)規(guī)模之后才能在TFT-LCD工業(yè)中站住腳，另一方面在形成這種規(guī)模之前還必須保持高強(qiáng)度的投入。目前對(duì)京東方來(lái)說(shuō)，最大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于市場(chǎng)容量在企業(yè)上規(guī)模之前就被外資生產(chǎn)線(xiàn)填滿(mǎn)。

　　這實(shí)際是初生的中國(guó)TFT-LCD工業(yè)普遍面臨的風(fēng)險(xiǎn)，如果發(fā)展這個(gè)工業(yè)對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)是必要的，那么目前中國(guó)TFT-LCD工業(yè)發(fā)展的根本性政策問(wèn)題就不是控制項(xiàng)目數(shù)量的問(wèn)題，而是區(qū)別對(duì)待兩條道路的問(wèn)題。

　　所謂兩條道路，一條是引進(jìn)生產(chǎn)線(xiàn)，目前基本是以外資為主在中國(guó)建生產(chǎn)線(xiàn)；另一條是京東方和TCL所代表的自主建線(xiàn)道路。

　　由于引進(jìn)生產(chǎn)線(xiàn)完全屏蔽了從引進(jìn)到生產(chǎn)所需要的學(xué)習(xí)過(guò)程，這條道路無(wú)助于中國(guó)企業(yè)掌握技術(shù)能力，也不會(huì)獲得參與未來(lái)技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

　　自主路線(xiàn)發(fā)展的關(guān)鍵是通過(guò)自主掌控的學(xué)習(xí)過(guò)程獲得能力，從而為未來(lái)的成長(zhǎng)和擴(kuò)張創(chuàng)造基礎(chǔ)，并在這個(gè)基礎(chǔ)上趕超世界先進(jìn)水平。走這條道路，中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)必然是技術(shù)學(xué)習(xí)的主體，它們的成長(zhǎng)可以使中國(guó)在顯示及相關(guān)領(lǐng)域獲得技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

　　基于此，一旦京東方和TCL跨過(guò)目前的瓶頸期，其成功也將是劃時(shí)代的，將使中國(guó)在一個(gè)與半導(dǎo)體規(guī)模相當(dāng)?shù)男屡d工業(yè)中站住腳。特別是從京東方的技術(shù)積累和擴(kuò)張規(guī)模來(lái)看，它的成功將根本改變?nèi)騎FT-LCD工業(yè)的格局。因此，支持中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)的成長(zhǎng)是中國(guó)TFT-LCD工業(yè)發(fā)展的突破口，應(yīng)是有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)“液晶熱”的政策原則。

　　具體點(diǎn)說(shuō)，目前政府可以通過(guò)控制項(xiàng)目數(shù)量來(lái)抑制外資建線(xiàn)，這有兩種做法：一是剛性做法，即不批準(zhǔn)國(guó)外企業(yè)在中國(guó)建線(xiàn)，徹底屏蔽掉外資建線(xiàn)對(duì)中國(guó)企業(yè)的威脅；二是柔性做法，即以更高要價(jià)和更苛刻的條件拖延對(duì)外資項(xiàng)目的批準(zhǔn)時(shí)間，讓中國(guó)企業(yè)自主建設(shè)的高世代生產(chǎn)線(xiàn)獲得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢(xún)、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。