主題: 電信重組難構(gòu)三足鼎立格局
2008-05-15 08:22:25          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:高級金融分析師
昵稱:明天漲停
發(fā)帖數(shù):20129
回帖數(shù):1193
可用積分數(shù):98351
注冊日期:2008-03-23
最后登陸:2010-12-27
主題:電信重組難構(gòu)三足鼎立格局

隨著傳聞的重組日期5月17日的臨近,電信業(yè)重組正成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的話題。對于市場傳聞的“五合三”方案,即中國移動合并中國鐵通,中國電信購買中國聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)成為全業(yè)務(wù)運營商,而中國聯(lián)通與中國網(wǎng)通合并支持GSM業(yè)務(wù),有分析認為,該方案雖然意在營造新的競爭環(huán)境,但仍無力改變中國移動“獨大”的格局,三足鼎立格局甚難維持。

   傳言稱,重組之后新的高管人員已經(jīng)確定:新移動的領(lǐng)導(dǎo)班子為王建宙(中國移動董事長)和常小兵(中國聯(lián)通董事長);新電信的領(lǐng)導(dǎo)班子為王曉初(中國電信董事長)和蘇金生(工業(yè)和信息化部電信管理局局長);新聯(lián)通的領(lǐng)導(dǎo)班子為張春江(中國網(wǎng)通董事長)和尚兵(中國聯(lián)通總裁)。

   難成三足鼎立格局

   在傳聞方案中,中國電信獲得了全業(yè)務(wù)牌照,將和中國移動、中國聯(lián)通一起瓜分移動電話業(yè)務(wù),同時也將大力發(fā)展CD-MA2000的3G業(yè)務(wù)。表面看來,似乎形成了“三足鼎立”局面,但實質(zhì)上,比起WCD-MA以及其他3G網(wǎng)絡(luò)來說,中國電信發(fā)展的3G網(wǎng)絡(luò)CDMA2000還處于一個較低的技術(shù)層面,和移動、聯(lián)通還有差距。

   而從新增用戶數(shù)量來看,中國電信和中國網(wǎng)通都出現(xiàn)下滑趨勢。數(shù)據(jù)顯示,中國移動第一季度新增加2280萬手機用戶,中國網(wǎng)通和中國電信的固定電話用戶數(shù)則分別減少了171.9萬和316萬,移動替代固話趨勢明顯。在去年電信市場的增量市場中,中國移動已占96%多的份額,固定電話運營商的業(yè)務(wù)基本處于停滯甚至倒退。

   從經(jīng)營業(yè)績來看,去年中國移動的營運收入達3569.59億元,中國聯(lián)通、中國電信和中國網(wǎng)通集三家之力也才只有3622.01億元,和中國移動相差無幾。在全年利潤上,雙方之間差距更加巨大,中國移動去年凈利潤為870.62億元,幾乎是中國電信、中國網(wǎng)通和中國聯(lián)通三家凈利潤之和450.97億元的兩倍。分析人士認為,去年電信業(yè)最重要的兩件事就是手機收費由雙向改為單向,以及移動漫游費的下調(diào),這些舉措不但沒給中國移動帶來負面影響,反而拉大了與其他幾家運營商的差距。

   3G格局猜想

   盡管相關(guān)部門再三否認電信重組和3G牌照發(fā)放有關(guān),但國內(nèi)電信業(yè)競爭格局日益失衡,中國移動一家獨大、兩大固網(wǎng)運營商因無移動運營牌照業(yè)績出現(xiàn)負增長。在此背景下,給固話運營商松綁,發(fā)放3G牌照勢在必行。

   按照目前傳聞重組的思路,三大運營商可以平分秋色,各獲一張3G牌照。中國電信運營CDMA2000,新中國聯(lián)通運營WCM-DA,而中國移動則已經(jīng)承擔了TD-SCDMA推廣大任。業(yè)內(nèi)人士指出,從目前TD-SCD-MA技術(shù)成熟度、試商用及推廣的狀況來看,比起另外兩種技術(shù)還存在一定的差距,因此,三種技術(shù)商用的時間不會統(tǒng)一。

   目前中國移動已在北京、上海、廣州、深圳等8個城市,共建成TD-SCDMA機站14543個,對TD-SCDMA試驗網(wǎng)工程的總投資為142億元。

   重組對消費者利益幾何

   目前業(yè)內(nèi)最關(guān)注、最熱衷的莫過于猜測老總們的變數(shù),以及電信環(huán)境的大格局,但普羅大眾關(guān)心什么?固網(wǎng)公司和移動公司的關(guān)系緊張或緩和?電信業(yè)高層互換這種典型的中國式任命?電信企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略?都不是。他們關(guān)心更實際的、更符合大眾需求的,如重組能不能改善服務(wù)質(zhì)量、資費能否再下調(diào)以及取消月租費等等。

   如果重組不能給最普通的消費者解決這些實際問題,依然我行我素般“店大欺客”,使消費者處于弱勢地位,那就好比束之高閣的空中樓宇,看起來很美,實則縹緲。各大運營商應(yīng)該清楚的認識到自身弊端,以一種“以人為本”的服務(wù)心態(tài)去對待消費者。

   電信重組年年“只見樓梯響,不見人下來”,或許,這一次“人”真的要下來!



【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應(yīng)責任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]