主題：基金調(diào)控市留下可怕后遺癥 被逼在最差市場(chǎng)發(fā)新基

　一位在發(fā)行新基金的基金公司分公司總經(jīng)理問(wèn)記者：“上投為什么新基金發(fā)這么多，是我們的很多倍，覺得不可思議?！?

　　然而，這個(gè)“不可思議”的銷售數(shù)據(jù)是：上投雙核平衡發(fā)行首日賣了近億元，這與其公司發(fā)行QDII時(shí)的百萬(wàn)人瘋搶、首日規(guī)模上千億的時(shí)期相比，天地之差。

　　跟痛苦的2004年熊市相比，現(xiàn)在的新基金發(fā)行有很多類似之處：很多新基金由于不能滿足募集成立條件（最少2億元，投資者過(guò)百人），不得不延長(zhǎng)發(fā)行期；各基金公司市場(chǎng)人士“求”著銀行等渠道，四處奔走；托管渠道突然變得擁擠不堪。

　　另外一方面，由于監(jiān)管部門的大量放行，新基金發(fā)行時(shí)間拉長(zhǎng)，市場(chǎng)同時(shí)在售的新基金前所未有地多。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至5月6日，正在發(fā)行的16只基金中，混合型基金10只，QDII產(chǎn)品1只，保本基金1只，債券型基金4只。預(yù)計(jì)5月將可能是歷來(lái)新基金發(fā)行最密集時(shí)期。

　　“被逼著在最差的市場(chǎng)發(fā)基金……”一位基金業(yè)人士如是感嘆。

　　盡管，各基金公司在新產(chǎn)品拿到批文后，有自主選擇的權(quán)利，可選擇發(fā)行時(shí)間。但批文的等待，成為各公司最被動(dòng)的尷尬。

　　一個(gè)現(xiàn)象最為明顯：去年瘋狂的牛市中，監(jiān)管部門調(diào)控市場(chǎng)，限制新基金的發(fā)行，一年新基金的“額度”僅38個(gè)。今年年初，市場(chǎng)遭遇前所未有的調(diào)整，監(jiān)管部門從春節(jié)前至今，已經(jīng)一口氣放行近50只新基金，被市場(chǎng)視為一次豪華的基金救市舉措。

　　然而，基金業(yè)人士感嘆，過(guò)去的一個(gè)可怕怪圈在重復(fù)：市場(chǎng)冷淡時(shí)，監(jiān)管部門拼命放水新基金，大量新基金賣不出去，僅以最小規(guī)模成立，由于規(guī)模小，市場(chǎng)往往是在絕望的低位，在今后的市場(chǎng)上揚(yáng)中相對(duì)更容易出業(yè)績(jī)。

　　然而，由于這些難賣基金逐漸顯現(xiàn)的賺錢效應(yīng)，大批基民開始在漲高時(shí)涌入，監(jiān)管部門在市場(chǎng)狂熱時(shí)的調(diào)控，更造就大批基民對(duì)“稀缺品”的追捧，為了購(gòu)買基金，配售、夜半排隊(duì)等全球奇景開始出現(xiàn)，基民被動(dòng)成為接下市場(chǎng)最后一棒的買單者。

　　在基金審批制主導(dǎo)下，結(jié)果出現(xiàn)了——賺錢的基民往往是最少的那部分投資者，更多基民則在一段時(shí)間淪為市場(chǎng)的犧牲品。虧損的基民，“選擇”了調(diào)控中的被動(dòng)。

　　“市場(chǎng)調(diào)節(jié)的有效性，往往高于任何行政手段?！辟Y本市場(chǎng)人士老生常談的似乎總是這個(gè)話題。在資本市場(chǎng)這個(gè)本該最具有市場(chǎng)活力的空間，行政管理色彩無(wú)處不在，在基金發(fā)行時(shí)間管理上，最為“明白”，其效果也在明白顯現(xiàn)。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。