主題：必和必拓收購力拓限期設定

針對必和必拓（BHPBilliton）提議與力拓（Rio Tinto）合并，英國監(jiān)管委員會12月21日做出決定：在2008年2月6日17點之前，必和必拓必須或者宣布一項肯定的收購要約，或者宣布其無意向力拓提出收購。必和必拓與力拓收購案由此進入第二回合。
11月1日，必和必拓董事會致信力拓董事會，建議以3股必和必拓股票換取1股力拓股票的方式將兩家公司合并，但遭到力拓董事會拒絕。此后兩家公司采取了一系列行動，來獲取各自股東和投資者的支持。
在等待了一個多月以后，力拓于12月12日向英國收購委員會提出，要求收購委員會下令必和必拓要么提出收購要約，要么放棄收購。
自必和必拓宣布與力拓并購意圖后，關于中國因素就一直被廣泛討論與關注。必和必拓CEO高瑞思深知此事對亞洲鋼鐵企業(yè)影響重大，因此親自赴亞洲進行闡釋。對于中國而言，這樁并購帶來的影響是顯而易見的。
神華能源股份有限公司總裁凌文在接受《財經(jīng)》記者采訪時坦陳：“作為中國市值最大的煤礦公司，我們已經(jīng)在世界的舞臺上，不管你愿意也好，不愿意也好，已經(jīng)在其中了。不是說要不要參加這個游戲，而是說已經(jīng)在其中了?！?
12月20日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務副會長羅冰生對《財經(jīng)》記者再次表示，其態(tài)度是反對必和必拓與力拓的合并。
但是，對于中國是否該介入以及如何介入必和必拓與力拓的交易，業(yè)界則存在不同意見。多數(shù)人認為，中國必須參與。12月3日，《21世紀經(jīng)濟報道》報道稱，寶鋼高層明確表態(tài)，“中國企業(yè)有意收購力拓”。該報引述寶鋼集團董事長徐樂江的話說，“我們正在考慮，提出收購的可能性很大”。據(jù)稱，徐樂江還表示，“收購計劃現(xiàn)在正處于研究對策、商討如何收購這樣一個階段。我們和對方還沒有簽署任何協(xié)議?！?
但這一消息隨后遭到寶鋼的否認。12月7日，寶鋼集團在其網(wǎng)站發(fā)表聲明稱，“有關寶鋼計劃收購力拓的報道不屬實。”寶鋼表示，必和必拓啟動對力拓的收購計劃對全球鋼鐵工業(yè)以及有色金屬行業(yè)將會產(chǎn)生巨大的影響。因此，“寶鋼正在密切關注，并將繼續(xù)跟蹤、評估這一事件的發(fā)展。”
據(jù)《財經(jīng)》記者了解，正是由于上述報道，英國監(jiān)管機構遂要求寶鋼進行澄清。根據(jù)英國收購委員會的規(guī)則，如果寶鋼表示不參與收購，將有可能導致寶鋼在六個月內(nèi)不得提出收購要約，這將會令中國企業(yè)“非常被動”。
據(jù)悉，在這一報道發(fā)表一周前，國家發(fā)改委曾召集包括寶鋼在內(nèi)的四家中國企業(yè)和銀行機構，就必和必拓與力拓可能合并一事商討對策。知情人士告訴《財經(jīng)》記者，12月14日，發(fā)改委再次召集上述企業(yè)開會，并計劃形成一個方案。
目前，諸多國際投行已經(jīng)被必和必拓和力拓分別聘為財務顧問，中金公司、中銀證券以及中信證券等都在積極為發(fā)改委出謀劃策，以爭取成為財務顧問。


【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。