主題: 人民日報批視頻網(wǎng)站套路:吃相難看
2019-12-15 14:41:51          
功能: [發(fā)表文章] [回復(fù)] [快速回復(fù)] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數(shù):112174
回帖數(shù):21831
可用積分數(shù):99508240
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2024-10-22
主題:人民日報批視頻網(wǎng)站套路:吃相難看

【制造焦慮誘發(fā)用戶消費!人民日報批視頻網(wǎng)站套路:吃相難看】14日深夜,人民日報客戶端發(fā)表評論《視頻網(wǎng)站套路層出不窮,吃相太難看》,點名批評視頻網(wǎng)站針對熱劇《慶余年》開啟的收費50元超前點播服務(wù)。

 14日深夜,人民日報客戶端發(fā)表評論《視頻網(wǎng)站套路層出不窮,吃相太難看》,點名批評視頻網(wǎng)站針對熱劇《慶余年》開啟的收費50元超前點播服務(wù)。

  評論稱:據(jù)報道,針對當前的熱劇《慶余年》,有視頻網(wǎng)站推出VIP超前點播服務(wù),在VIP搶先看6集的基礎(chǔ)上,會員再交50元可在更新時多看6集。這番操作頓時惹惱了不少用戶。VIP之外設(shè)置VVIP,額外掏錢才能享受超前點播,視頻網(wǎng)站是在制造焦慮誘發(fā)用戶消費。在此前購買VIP的協(xié)議中是否有這個約定?如果沒有標明,這種額外收費的行為,實際是對消費者權(quán)益的侵犯。


  評論認為:VIP“專屬廣告”的質(zhì)疑已沸沸揚揚,一些視頻網(wǎng)站為何還敢于藐視用戶權(quán)益?為何一而再再而三地玩套路?面對輿論質(zhì)疑面不改色?究其因,在此類消費的權(quán)益保護是否存在漏洞,值得社會各界和有關(guān)方面關(guān)注。面對“不守規(guī)矩”的視頻網(wǎng)站,除了靠用戶用腳投票,是否應(yīng)依法依規(guī)進行管理?

  評論強調(diào):多年來,視頻網(wǎng)站經(jīng)歷了“野蠻”生長的發(fā)展階段,付費模式也漸漸被用戶所接受。但一些網(wǎng)站便因此抱著涸澤而漁、焚林而獵的心態(tài)來運作,長此以往毀掉的恐怕不只是網(wǎng)站前途,還會殃及付費模式。對待用戶缺少起碼的尊重,這樣的視頻網(wǎng)站不能慣。

此前,12月11日晚上8點,騰訊視頻正在熱播的改編自貓膩同名小說的電視劇《慶余年》,正式開啟“超前點播”服務(wù):在會員的基礎(chǔ)上再進行付費50元,就可提前解鎖6集內(nèi)容。就在“超前點播”服務(wù)開啟后不久,#慶余年超前點播50元#的話題也直沖熱搜榜榜首。

  針對熱播劇集,這已經(jīng)不是騰訊視頻第一次這么操作。今年暑期大熱的《陳情令》也是如此,花錢成為“SVIP”就能提前解鎖大結(jié)局。當時,這波操作一出臺,立即引來罵聲無數(shù),在騰訊視頻官微下面點贊最高的一條回復(fù)為:“滾”。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應(yīng)責任。
 

結(jié)構(gòu)注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]