主題： BOT陳：技術(shù)分析是否總是滯后的？我們應(yīng)該樹(shù)立怎樣的正確認(rèn)知？

昨日看到有朋友評(píng)論稱(chēng)，技術(shù)面的反轉(zhuǎn)總是滯后于消息面？那么是否真的如此呢？首先我們來(lái)看一下市場(chǎng)操作結(jié)構(gòu)框架，首先就是市場(chǎng)分析，市場(chǎng)分析包括兩大塊，基本面分析（包括價(jià)值投資），技術(shù)面分析（心理分析）。日常的消息數(shù)據(jù)也屬于基本面，但是內(nèi)涵更小，基本面的外延內(nèi)涵和外延都更廣。技術(shù)面分析包含了量?jī)r(jià)時(shí)空，分確認(rèn)技術(shù)和預(yù)測(cè)技術(shù)。不管那種技術(shù)，背后蘊(yùn)藏的又是心理分析的層面，比如為什么江恩角度線會(huì)起到支撐壓力的作用，行情運(yùn)行到趨勢(shì)線為什么大概率會(huì)受阻或者延緩，其實(shí)，都是多空心理層面的共振。

基本面是一個(gè)相對(duì)比較穩(wěn)定的概念，消息則變化比較大，不能等同。如果能夠讀懂基本面基本就能夠掌握大趨勢(shì)，比如2005-2008年的A股牛市，就是前有股權(quán)分制改革后有背景奧運(yùn)會(huì)的大基本面利好。比如黃金2000年到2011年的牛市，中國(guó)加入WTO，本拉登911空襲，金融海嘯全球央行救市，歐洲債務(wù)危機(jī)政府信譽(yù)掃地，這是牛市的基本面背景，牛轉(zhuǎn)熊就是本拉登被擊斃，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，美國(guó)QE3中國(guó)不再跟風(fēng)。但是，這個(gè)對(duì)投資者的要求很高，所謂術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，不是專(zhuān)業(yè)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的，沒(méi)有多年功力的普通投資者而言，這是一個(gè)挑戰(zhàn)，就連混跡網(wǎng)絡(luò)多年的大咖們都頻繁走火，何況小散，要不然QE3來(lái)了，按照正常的邏輯，看黃金2500美元甚至更高似乎也沒(méi)有毛病，但實(shí)際的走勢(shì)他跌到了1045美元。但是，技術(shù)分析而言，對(duì)于普通投資者而言，門(mén)檻相對(duì)較低，他依然具備前瞻性，也不存在滯后的問(wèn)題。滯后的是我們自身的認(rèn)知和狀態(tài)。我們對(duì)基本面的理解是否正確，對(duì)行情總體結(jié)構(gòu)把握是否得當(dāng)，我們的意識(shí)是否清晰，我們的精力是否旺盛，我們身體是否健康，我們是否足夠客觀，我們是否能格物等等，都會(huì)構(gòu)成我們是否能夠緊隨市場(chǎng)趨勢(shì)的要素。

所以，不管基本面分析還是技術(shù)分析，他們本身都無(wú)所謂滯后與不滯后，市場(chǎng)行為包容消化一切，滯后的都是我們的認(rèn)知，滯后都是我們的狀態(tài)，我們只有不斷的修煉心智才能跟得上市場(chǎng)趨勢(shì)和節(jié)奏，一張一弛之謂道。




【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢(xún)、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。