主題：蘋(píng)果公司調(diào)查其供應(yīng)鏈中可能存在的商業(yè)不當(dāng)行為

北京時(shí)間12月2日，蘋(píng)果公司今年5月對(duì)其供應(yīng)鏈內(nèi)可能存在的商業(yè)不當(dāng)行為進(jìn)行了調(diào)查，其中包括員工可能向供應(yīng)商收取回扣和賄賂。在這家科技巨頭的部分供應(yīng)商和中國(guó)員工準(zhǔn)備生產(chǎn)蘋(píng)果最新設(shè)備之際，這一調(diào)查令他們感到不安。

　　蘋(píng)果發(fā)言人說(shuō)，公司沒(méi)有發(fā)現(xiàn)賄賂或回扣的證據(jù)，但拒絕透露是促使調(diào)查的原因或者調(diào)查結(jié)果。

　　據(jù)知情人士透露，蘋(píng)果向至少一家供應(yīng)商詢問(wèn)了可能給蘋(píng)果員工回扣的問(wèn)題。

　　蘋(píng)果發(fā)言人在聲明中表示：“我們?cè)谥袊?guó)有2300多名運(yùn)營(yíng)員工，盡管不端行為問(wèn)題很少見(jiàn)，但我們會(huì)非常認(rèn)真地對(duì)待任何指控，并對(duì)每一項(xiàng)指控進(jìn)行徹底調(diào)查。”

　　在蘋(píng)果內(nèi)部，負(fù)責(zé)iPhone非電子元件供應(yīng)管理的中國(guó)團(tuán)隊(duì)今年經(jīng)歷了一些人事變動(dòng)。據(jù)知情人士透露，一名高級(jí)采購(gòu)主管于今年5月離職，當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)中有兩名資歷較淺的成員離開(kāi)了蘋(píng)果。他們退出的原因尚不清楚。蘋(píng)果拒絕就這些離職置評(píng)。

　　知情人士說(shuō)，與調(diào)查有關(guān)的被質(zhì)詢公司繼續(xù)向蘋(píng)果供貨。更換關(guān)鍵零部件供應(yīng)商可能會(huì)擾亂iPhone的生產(chǎn)。

　　知情人士說(shuō)，在今年的iPhone周期中，該調(diào)查一直是一些蘋(píng)果員工和供應(yīng)商擔(dān)憂的一個(gè)來(lái)源，主要是與非電子元件相關(guān)的部門(mén)。該公司在中國(guó)和美國(guó)擁有數(shù)千名供應(yīng)商和供應(yīng)管理員工。

　　蘋(píng)果供應(yīng)商和前員工表示，蘋(píng)果對(duì)員工與供應(yīng)商打交道有嚴(yán)格的規(guī)定。他們說(shuō)，從事零部件采購(gòu)的蘋(píng)果員工不能接受供應(yīng)商的禮物，也不能出去吃大餐。

　　它對(duì)供應(yīng)商也有嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)蘋(píng)果公司網(wǎng)站上的“供應(yīng)商行為準(zhǔn)則”，蘋(píng)果供應(yīng)商“不得從事腐敗、勒索、貪污或賄賂，以獲取不公平或不正當(dāng)?shù)睦妗薄?br />
　　俄亥俄州立大學(xué)商法教授Daniel C.K. Chow說(shuō)，腐敗的可能性一直是在企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。

　　Chow說(shuō)，舉例來(lái)說(shuō)，制藥業(yè)長(zhǎng)期依賴藥品銷(xiāo)售人員支付醫(yī)生開(kāi)藥費(fèi)用，葛蘭素史克（GlaxoSmithKline） 2014年被判有罪。

　　摩根大通與美國(guó)政府曾就一項(xiàng)計(jì)劃達(dá)成和解，該計(jì)劃雇傭亞洲有權(quán)勢(shì)的政府官員的親屬來(lái)贏得業(yè)務(wù)。摩根大通同意支付2.64億美元，并承認(rèn)違反了《反海外腐敗法》，該法禁止美國(guó)公司向外國(guó)政府行賄以贏得業(yè)務(wù)。

　　2010年，蘋(píng)果已經(jīng)爆出過(guò)一樁回扣丑聞，涉及全球供應(yīng)經(jīng)理保羅-申-迪瓦恩（Paul Shin Devine），他被指控從六家蘋(píng)果在亞洲的供應(yīng)商那里收取了超過(guò)100萬(wàn)美元的回扣。他在美國(guó)被捕，被判處一年左右的監(jiān)禁，并在承認(rèn)向供應(yīng)商收取賄賂后被罰款約450萬(wàn)美元。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。