主題：東貝B股隱瞞關(guān)聯(lián)交易被罰

《投資快報》記者近日獲悉，東貝B股（900956）小股民訴上市公司東貝股份及大股東東貝集團證券虛假陳述案取得了新的進展，小股民代理律師上海市華榮律師事務(wù)所許峰前不久收到武漢市中級人民法院《民事裁定書》，武漢中院駁回了此前兩被告提出的管轄權(quán)異議申請，小股民維權(quán)之路又向前邁進了一步。


管轄權(quán)異議使案件延期審理

　　據(jù)了解，該案原本定于昨日開庭審理，這也是東貝B股股民維權(quán)案首次通知開庭，而被告方東貝股份和東貝集團在開庭前均向法院遞交了管轄權(quán)異議申請書，兩被告同時要求將案件移送到黃石市中級人民法院審理，昨日的開庭不得不取消并延期。

　　許峰律師表示：“根據(jù)最高人民法院關(guān)于虛假陳述司法解釋，虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區(qū)人民政府所在的市、計劃單列市和經(jīng)濟特區(qū)中級人民法院管轄。東貝股份及東貝集團提管轄權(quán)異議只為拖延時間，不排除兩被告還會向湖北高院提交上訴狀，我們認為即使上訴最終被法院駁回也絲毫沒有意外。”

　　從事多年證券維權(quán)工作的許峰律師進一步表示，相關(guān)信息披露義務(wù)人違反規(guī)定構(gòu)成虛假陳述且被證監(jiān)會予以行政處罰，權(quán)益受損的投資者可依法提起索賠。而就是證監(jiān)會的行政處罰給了東貝B股股民提起維權(quán)的機會。

　　隱瞞關(guān)聯(lián)交易被罰

　　《投資快報》記者注意到，早在去年9月份東貝B股發(fā)布公告稱，因上市公司未在相關(guān)定期報告及臨時報告中披露或未如實披露與艾博科技、法瑞西兩家公司關(guān)聯(lián)關(guān)系以及關(guān)聯(lián)交易的行為被證監(jiān)會認定構(gòu)成虛假陳述，作為控股股東及實際控制人的東貝集團被證監(jiān)會認定指使上市公司東貝B股從事前述違法行為而被予以行政處罰。

　　基于證監(jiān)會對東貝B股虛假陳述行為的官方認定，以及相關(guān)責(zé)任人員被行政處罰的事實，投資者提起索賠的前置條件已經(jīng)具備，投資者紛紛向法院遞交了索賠資料要求東貝股份或東貝集團要求賠償他們的投資損失。

　　“我們代理的首批東貝B股股民維權(quán)案在今年5月份順利獲得受理，原定于8月18日的開庭因被告方提出管轄權(quán)異議而延期，如今兩被告管轄權(quán)異議已被法院裁定駁回，如果對方未上訴或無其他意外，相信法院會再安排時間盡快開庭審理此案。”許峰律師稱。

　　符合索賠條件的投資者

　　而針對東貝股份及東貝集團此次信披違法行為，許峰認為投資者提起索賠的條件為在2006年10月17日到2011年12月22日之間買入東貝B股(900956)，并且在2011年12月22日之后賣出或繼續(xù)持有股票的投資者。該律師進一步透露，目前還會陸續(xù)收到來自全國各地的投資者委托材料，并會考慮在首批案件開庭的同時向法院提交新一批東貝B股投資者索賠資料。

　　而值得關(guān)注的是，二級市場交易行情顯示，目前東貝B股股價已經(jīng)遠遠超過上述索賠期間的歷史股價。對此，許峰律師表示，目前東貝B股股價漲跌對索賠不會造成影響，只要滿足前述索賠條件且買入均價高于0.59美元/股的投資者，即便目前賬面盈利也可以參與維權(quán)。



【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。