平安銀行支行員工被指涉嫌集體欺詐

　　姚女士向中國經(jīng)濟網(wǎng)記者反映，薛某和我說這個黃金產(chǎn)品，我自己也懷疑，在我復印身份證的時候，我還問前臺的工作人員，是不是有這個理財產(chǎn)品，前臺還應和說是不是聚金寶，不止一個工作人員和我提這個產(chǎn)品，我自然也就相信了。

　　而當姚女士在案發(fā)之后找到平安銀行南京路支行馬行長反應其銀行員工不止理財經(jīng)理一人知道此事時，馬行長表示銀行理財產(chǎn)品只能向理財經(jīng)理咨詢，其他人說了不算。

　　知情人士透露，深發(fā)展南京路支行當時一共只有薛某與李某兩名理財經(jīng)理，在5位深發(fā)展客戶理財虧損案件中，兩名員工全部涉案，這樣的情況，在銀行業(yè)極為少見。

　　據(jù)記者了解，理財經(jīng)理薛某已從銀行離職，人影不見，另一名涉案理財經(jīng)理李某仍然在平安銀行上班。

　　理財經(jīng)理疑云重重被曝忽悠 稱平安銀行與恒紫金公司是合作單位

　　姚女士告訴記者，后經(jīng)查看，薛某在2011年1月劃走的50萬，在當年5月6日與簽訂合同時，賬戶里只剩下16萬。

　　而在第一起VIP用戶理財巨虧起訴深發(fā)展南京路支行的案件中，薛某在法庭上回答法官提問時稱，深發(fā)展與恒紫金公司是合作單位，恒紫金公司法人別志平是深發(fā)展的居間人。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，居間人是通過幫助所介紹來的客戶進行投資而賺取報酬的，理財經(jīng)理薛某的供詞說明了深發(fā)展與客戶的損失并非毫無關系。

　　“我們已經(jīng)將這段錄音提交法院，深發(fā)展說自己沒有責任，合作單位怎么會沒有責任，如果沒有平安銀行，我們根本就不可能與恒紫金公司打交道”，姚女士告訴中國經(jīng)濟網(wǎng)記者。