主題：京東方 賣煤礦或可扭虧

京東方A10月25日晚間公告稱，因公司發(fā)展戰(zhàn)略需要，公司控股子公司北京京東方光電科技有限公司全部80%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓價共計36億元。在京東方此前公布的三季度業(yè)績預(yù)告中顯示，預(yù)計前三季度虧損額達(dá)到21億元至23億元，而這次轉(zhuǎn)讓后，京東方或許就不虧了。

　　兩個月凈賺36億

　　煤炭，對于任何一個企業(yè)都極具誘惑，顯然京東方也不例外。

　　過去數(shù)年當(dāng)中，京東方始終處于“越虧越投、越投越虧”的怪圈當(dāng)中，而且還可以頻頻得到地方政府的“贊助”。從2003年上馬5代線獲得北京市的資金和政策扶持，到成都4.5代線、合肥6代線和北京8代線獲得三地政府國資入股超過百億元。但是，這次“贊助”京東方的鄂爾多斯卻明顯不同，因為鄂爾多斯當(dāng)?shù)卣]有在京東方的投資中占有任何股權(quán)，而是將10億噸煤炭探礦權(quán)拱手相讓。

　　今年8月，京東方以在鄂爾多斯建設(shè)投資額達(dá)220億元的AM-OLED生產(chǎn)線的承諾，從當(dāng)?shù)卣@配10億噸煤炭探礦權(quán)。此后，京東方旗下成立了京東方能源和淏盛能源兩家公司作為其在鄂爾多斯所獲10億噸煤炭探礦權(quán)的具體獲配單位。

　　讓京東方與鄂爾多斯一拍即合的是2009年內(nèi)蒙古自治區(qū)政府出臺的《關(guān)于進(jìn)一步完善煤炭資源管理的意見》（內(nèi)政發(fā)【2009】50號）。記者查閱文件后發(fā)現(xiàn)，“一次完成固定資產(chǎn)投資40億元以上的新建大型裝備制造和高新技術(shù)項目”和“裝備制造、高新技術(shù)項目固定資產(chǎn)投資每20億元配置煤炭1億噸”。

　　根據(jù)北京天健興業(yè)資產(chǎn)評估有限公司出具的《鄂爾多斯市人民政府配置給京東方科技集團(tuán)煤炭資源價值咨詢報告》（天咨報字（2011）81號）報告，擬配置給京東方科技集團(tuán)股份有限公司控股的鄂爾多斯市京東方能源投資有限公司的首期4.5億噸煤炭資源參考價值為人民幣44.33億元，而整個10億噸煤炭的總市場評估價值為98.55億元。

　　但是，對于去年就已經(jīng)巨虧逾20億元的京東方來說，并沒有心思來開采煤礦。

　　京東方公告顯示，京東方光電擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式，將其所持京東方能源60%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京工業(yè)發(fā)展投資管理有限公司，成交價格為9億元。

　　京東方能源是京東方擬將內(nèi)蒙古鄂爾多斯市配置的AM-OLED項目10億噸煤炭資源（首期4.5億噸）配置到名下而設(shè)立的控股公司。京東方控股子公司京東方光電擁有其80%股權(quán)，京東方直接控股20%。

　　而劃歸京東方能源公司的4.5億噸煤炭資源，目前還在等待內(nèi)蒙古自治區(qū)國土資源廳的審批及核發(fā)探礦權(quán)證，京東方能源公司尚未取得最終權(quán)屬證明。因此，有業(yè)界人士對轉(zhuǎn)讓的合法性表現(xiàn)出了質(zhì)疑。

　　京東方副總裁兼新聞發(fā)言人張宇在接受《華夏時報》采訪時表示，轉(zhuǎn)讓并不是問題，是合理的。

　　如果京東方能夠順利獲得上述36億元資金的話，無疑將對其今年業(yè)績產(chǎn)生重要影響。根據(jù)雙方簽署的協(xié)議，協(xié)議生效后十個工作日內(nèi)，昊華能源將20%股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款中的6.5億元匯給京東方，工業(yè)公司將60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款中的13.501億元匯給京東方，而剩余款項，都將不晚于2012年9月30日移交給京東方。按此計算，京東方獲得的第一筆資金將為20.001億元。

　　對于前三季度虧損額約為21億~23億元的京東方來說，20億的資金補(bǔ)充將對其扭轉(zhuǎn)今年虧損產(chǎn)生重要影響。

　　OLED前景未卜

　　一位不愿具名的家電業(yè)界人士對記者分析，京東方在鄂爾多斯的投資計劃是220億元，“即便是鄂爾多斯配給京東方的10億噸煤炭全部用于轉(zhuǎn)讓，后者也僅能得到100億元，后續(xù)的資金壓力仍將十分巨大?！?br />
　　對此，張宇對《華夏時報》表示，后續(xù)資金將會通過銀團(tuán)貸款的方式來解決，具體方案目前不方便透露。

　　“有一點(diǎn)可以肯定的是，京東方和鄂爾多斯簽署協(xié)議后就開始著手項目的建設(shè)工作，一點(diǎn)都沒有拖延，”張宇告訴記者，“現(xiàn)在打地基的工作已經(jīng)差不多了，因為鄂爾多斯的天氣原因，過了10月份就會上凍，我們一直在加緊施工。”

　　盡管京東方已經(jīng)在OLED現(xiàn)象技術(shù)上開始了大力投入，但是OLED仍舊沒有得到業(yè)界的一致認(rèn)可。

　　TCL（微博）集團(tuán)（000100.SZ）董事局主席李東生此前在接受《華夏時報》采訪時曾表示，目前OLED技術(shù)在小屏的應(yīng)用中已經(jīng)相對較多，但在大屏幕上還存在很多技術(shù)瓶頸?！癘LED的技術(shù)基礎(chǔ)是TFT-LCD，因此也是最有可能的替代技術(shù)，但是目前技術(shù)何時成熟還沒有時間表，現(xiàn)在所有的積累都是為以后打基礎(chǔ)?！?br />
　　據(jù)記者了解，TCL將會在華星光電8.5代線項目內(nèi)建設(shè)一條4.5代OLED試驗線，明年下半年就可以進(jìn)行生產(chǎn)，但僅僅是試驗性質(zhì)的，不會大規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)。

　　家電專家劉步塵在接受《華夏時報》采訪時也表示了對京東方5.5代AM-OLED生產(chǎn)線的擔(dān)憂?！熬〇|方首先要面臨的是技術(shù)上的各種難關(guān)，項目正式投產(chǎn)之后，專利費(fèi)用可能是制約其成本的重要原因。”

　　但張宇告訴記者，并不擔(dān)心OLED項目的專利問題，“我們在成都的4.5代線已經(jīng)基本改造完成了，并且北京OLED實(shí)驗室的研發(fā)工作也一直在緊張進(jìn)行當(dāng)中，技術(shù)儲備并不是問題?！?br />
　　據(jù)記者了解，AM-OLED面板作為液晶的替代技術(shù)，目前在智能手機(jī)、筆記本電腦等領(lǐng)域已經(jīng)開始部分替代液晶面板。張宇也對記者分析，顯示技術(shù)的這一輪升級中，臺灣地區(qū)面板商的布局太慢了，相反大陸的面板企業(yè)這次似乎趕在了前面。

　　記者統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)，目前成都長虹虹視、昆山維信諾、順德彩虹等已經(jīng)在中小尺寸OLED領(lǐng)域布局。

　　劉步塵告訴《華夏時報》，如果說液晶面板領(lǐng)域中國的企業(yè)至少有5年的差距，如今在OLED領(lǐng)域京東方5.5代線如果順利投產(chǎn)，其與三星的差距只有3年時間，而且要早于臺灣地區(qū)的面板企業(yè)。

　　“一方面，由于行業(yè)整體產(chǎn)能擴(kuò)張導(dǎo)致的價格戰(zhàn)可能會制約京東方OLED項目的發(fā)展前景，”劉步塵認(rèn)為，“還有一點(diǎn)就是，鄂爾多斯有的是煤炭等能源，并沒有電子制造業(yè)的基礎(chǔ)，京東方如何進(jìn)行配套的問題則更為嚴(yán)重?！?br />
　　(郎振)


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。