主題：深交所總經(jīng)理沙雁最新發(fā)聲

今年全國兩會，深圳證券交易所黨委副書記、總經(jīng)理沙雁以全國人大代表的身份亮相。3月7日，記者獲悉，她此次參會將領(lǐng)銜聯(lián)合其他代表提交《關(guān)于修改基金法，為簡化REITs產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提供法律支持的議案》（以下簡稱《議案》），此外她還帶來了《關(guān)于出臺背信罪司法解釋，強化對資金占用刑事追責(zé)的建議》（以下簡稱《建議》）。



建議修改基金法 為簡化REITs產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提供法律支持



黨的二十大報告指出，著力擴大內(nèi)需，增強消費對經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用和投資對優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵作用。



“十四五”規(guī)劃綱要和《擴大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要（2022－2035年）》也提出，推動基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域不動產(chǎn)投資信托基金（REITs）健康發(fā)展。



REITs作為重要的直接融資工具，有助于盤活存量資產(chǎn)、拓寬社會資本投融資渠道、降低實體經(jīng)濟杠桿水平，促進形成存量資產(chǎn)和增量投資良性循環(huán)，對于加快構(gòu)建新發(fā)展格局和推動高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。



自2020年4月基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域REITs試點啟動以來，為適應(yīng)基金法相關(guān)要求，REITs采取了“公募基金+資產(chǎn)支持證券（ABS）”的運作模式，在公募基金與項目公司（SPV）之間嵌入一層ABS，由公募基金持有ABS全部份額，再由ABS持有項目公司（SPV）全部股權(quán)，從而形成“公募基金-ABS-SPV”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。



《議案》認(rèn)為，該結(jié)構(gòu)設(shè)計對現(xiàn)階段順利推出REITs產(chǎn)品發(fā)揮了重要作用。但相對復(fù)雜的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也帶來管理成本較高、運作較為復(fù)雜的問題，且不利于投資者追責(zé)，有必要進一步完善。



鑒于此，《議案》建議修改基金法，對以獲取不動產(chǎn)收益為主要投資目的的基金的投資范圍，授權(quán)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)另行規(guī)定，為簡化REITs產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提供法律支持，進一步降低產(chǎn)品管理成本，提高產(chǎn)品競爭力，促進存量資產(chǎn)盤活，更好服務(wù)實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。



同時，為進一步提升REITs治理效能，《議案》還建議，在簡化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，推動符合條件的基金管理公司和基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)龍頭企業(yè)設(shè)立專門從事REITs業(yè)務(wù)的子公司，促進產(chǎn)融結(jié)合，更好發(fā)揮基金管理公司的資本運作能力和原始權(quán)益人的專業(yè)運營能力。



建議出臺背信罪司法解釋 強化對資金占用刑事追責(zé)



針對資金占用屢禁不止問題，《建議》提出，出臺背信罪司法解釋，強化對資金占用刑事追責(zé)。



長期以來，由于違法違規(guī)成本偏低等原因，大股東通過資金占用等“掏空”上市公司的情形屢禁不止，有些因大額、長期占用，導(dǎo)致上市公司無法正常經(jīng)營，遭到退市，不但嚴(yán)重侵害上市公司利益，更嚴(yán)重?fù)p害廣大投資者合法權(quán)益，已成為影響資本市場健康發(fā)展的沉疴頑疾。



近年來，黨中央、國務(wù)院高度重視依法從嚴(yán)打擊證券違法活動，提出要加大對資金占用等行為的追責(zé)力度。2006年《刑法》中已設(shè)立背信損害上市公司利益罪（以下簡稱背信罪）。但長期以來，資金占用行為通過背信罪予以刑事追責(zé)的案例偏少，背信罪的適用存在“落地難、爭議大、適用少”的“冷罪名”困境。



究其原因，《建議》認(rèn)為，一方面《刑法》列舉的背信情形有一定局限性，難以涵蓋資金占用的復(fù)雜情形。另一方面背信罪作為結(jié)果犯，須造成“致使上市公司利益遭受重大損失”的結(jié)果。但何為“重大損失”，尚未形成共識。



《建議》提出，在實踐基礎(chǔ)上，出臺背信罪司法解釋，厘清背信罪的適用爭議、回應(yīng)實踐需求。一是明確將控股股東、實際控制人、董監(jiān)高等關(guān)聯(lián)方的各種直接或者間接資金占用行為納入背信罪規(guī)制。二是明確“重大損失”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，同時將“長期占用上市公司資金，拒不歸還”的情形也認(rèn)定為屬于“重大損失”，從制度源頭解決資金占用“入罪難”、違法成本過低的問題。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。