主題: 電影投資有門檻 餡餅往往是陷阱
2022-03-15 11:17:59          
功能: [發(fā)表文章] [回復] [快速回復] [進入實時在線交流平臺 #1
 
 
頭銜:金融島總管理員
昵稱:大牛股
發(fā)帖數:112192
回帖數:21833
可用積分數:99529955
注冊日期:2008-02-23
最后登陸:2024-10-23
主題:電影投資有門檻 餡餅往往是陷阱

完稿后我內心久久無法平靜。2019年我首次聽聞有公司利用“個人投資電影”的噱頭募集資金,彼時便心生不安。但疫情打亂了電影行業(yè)的腳步,大量影院停擺,內容擱置,在一切按下暫停鍵后,我的關注點也換了賽道。

  2021年底偶然得知,一位個人電影投資者抑郁輕生,其子在整理遺物時發(fā)現了大量的投資合同,涉及《被光抓走的人》《送你一朵小紅花》等多部電影,這些項目的共同之處在于,都未收回“投資款”。

  我突然意識到,電影投資這類新型騙局已經蔓延開來,隨即開始著手調查,一方面暗訪投資電影的皮包公司,另一方面向熱門電影上游環(huán)節(jié)逐個發(fā)函確認。

  電影產業(yè)的一大特點是長周期、高風險,通常一部電影從籌備到上映需要至少3年時間,疊加疫情影響,拖長了上映周期,導致第一批受害者在2021年中下旬才意識到,回款遙遙無期。

  2022年初,我輾轉接觸到上百位曾投資《唐探3》而未收回投資款的自然人,隨著采訪不斷深入,我的內心被疑惑、震驚、惋惜等等復雜的情緒包圍著,一方面要保持客觀的態(tài)度去記錄,另一方面聽到越來越多投資者的故事后又深感痛心。2021年,全國居民人均可支配收入35128元,而這上百位投資者中,最少的投了5萬元,最多的投了100萬元。無法設想,如果不能追回投資款,對一個家庭而言意味著什么。

  律師告訴我,從法律層面,投資者只能向簽訂合同的公司追責,不能再找更上游的公司?,F實情況中,也有不少片方曾發(fā)布過澄清公告:“我司從未開展或委托其他公司開展項目融資、眾籌業(yè)務。”

  電影投資從來都不是沒有門檻的領域,尤其是熱門影片的投資份額,更是備受業(yè)內巨頭青睞,人人都想分得一杯羹,普通人能參與無異于天上掉餡餅。一張餅如果從天上掉下來,絕不是什么好事,重力加速度必將使人頭破血流。

  光鮮亮麗的電影投資背后,往往暗藏諸多風險,餡餅很有可能是陷阱。投資者應該清醒地認識到,面對任何個人投資項目,必須捂緊口袋!

【免責聲明】上海大牛網絡科技有限公司僅合法經營金融島網絡平臺,從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點,與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立,不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險,請讀者僅作參考,并請自行承擔相應責任。
 

結構注釋

 
 提示:可按 Ctrl + 回車鍵(ENTER) 快速提交
當前 1/1 頁: 1 上一頁 下一頁 [最后一頁]