主題：國(guó)內(nèi)面板企業(yè)為何對(duì)11代液晶線望塵莫及

友達(dá)、三星等臺(tái)韓企業(yè)間已展開(kāi)一場(chǎng)關(guān)于第11代液晶面板線的軍備賽。
　　之前有媒體報(bào)道稱，韓國(guó)三星電子將斥資30億美元，透過(guò)其合資公司S-LCD，擴(kuò)建一條第11代液晶面板產(chǎn)線，預(yù)計(jì)可能在2013年間投產(chǎn)。同時(shí)，臺(tái)灣面板企業(yè)友達(dá)也曾表示，將跳過(guò)第10代液晶面板生產(chǎn)線，直接做第11代線。

　　“像第11代線這樣的高世代液晶面板線，對(duì)面板企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模和提高差異化競(jìng)爭(zhēng)力有決定性的意義”，面板界資深人士梁靚向記者表示。

　　友達(dá)光電全球業(yè)務(wù)執(zhí)行副總經(jīng)理彭雙浪也表示，從其現(xiàn)有的產(chǎn)品來(lái)看，第10代線沒(méi)有達(dá)到經(jīng)濟(jì)的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)的尺寸，因此友達(dá)希望能夠把原先的第10代線計(jì)劃改成建設(shè)兩條第11代線。

　　不過(guò)，對(duì)于臺(tái)韓企熱火朝天的投身于第11代液晶面板線建設(shè)的舉措，國(guó)內(nèi)某面板企業(yè)的一位老總曾向記者發(fā)出如此反問(wèn)：將來(lái)的市場(chǎng)消費(fèi)容量需要那么多大尺寸產(chǎn)品嗎?這句略帶質(zhì)疑的反問(wèn)，多少流露出當(dāng)前國(guó)內(nèi)面板企業(yè)對(duì)上馬更高世代液晶面板線望塵莫及的無(wú)助。

　　“眼下國(guó)內(nèi)上馬的幾條第8.5代線已經(jīng)夠讓企業(yè)費(fèi)力氣的了”，梁靚表示。

　　事實(shí)上，包括京東方等企業(yè)在內(nèi)，其在建的第8.5代線作為高世代液晶面板線，本身的意義就在于提升生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)切割率，提升產(chǎn)品線的合理布局，解決大尺寸“屏荒”，因此，第11代線對(duì)于這些企業(yè)的意義也不言而喻。

　　不是國(guó)內(nèi)企業(yè)不想上馬，本質(zhì)原因在于，“第11代液晶線對(duì)于面板企業(yè)的資金能力、配套能力是個(gè)更大的考驗(yàn)”。梁靚說(shuō)。

　　以京東方和TCL為例，京東方第8.5代線總投資280億，而這塊資金不包括后來(lái)為該面板線引進(jìn)的幾十家原材料、設(shè)備等配套企業(yè)，后京東方又通過(guò)A股定向增發(fā)為8.5代線募資近百億。TCL的第8.5代線投資245億，即便如此巨額資金，李東生也還要通過(guò)增持方式掏出自己口袋里的錢以及拿政府補(bǔ)貼來(lái)補(bǔ)缺這條面板線的進(jìn)一步資金需求。

　　“一條11代線會(huì)產(chǎn)生比8.5代線更大的成本，而韓國(guó)企業(yè)和臺(tái)灣企業(yè)在面板領(lǐng)域的綜合實(shí)力較強(qiáng)，以目前國(guó)內(nèi)企業(yè)的實(shí)力而言，上馬更高世代的液晶面板線不具備強(qiáng)大的行動(dòng)力?！?梁靚表示


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。