主題：共同基金六宗罪

　中國(guó)的共同基金業(yè)尚未細(xì)細(xì)品位2006、2007年的榮耀與輝煌，在2008年的初春便慘遭滑鐵盧。

　　除了一季度高達(dá)6474.99億元的虧損引來(lái)各方關(guān)注外，一個(gè)更為嚴(yán)峻的拷問——對(duì)這個(gè)行業(yè)信心的喪失，已赤裸裸的擺在共同基金業(yè)面前。

　　即便是3000點(diǎn)，過(guò)往一些基金愛好者們?nèi)匀贿x擇遠(yuǎn)離基金，“我們?yōu)槭裁匆炎约旱腻X交給那些不負(fù)責(zé)任的年輕人呢？”

　　一個(gè)此前在公募行業(yè)從業(yè)數(shù)年的私募人士更是難掩自己的憤怒，“我開始懷疑，共同基金是否仍然在秉承他們的信托責(zé)任？我在懷疑，共同基金的基金經(jīng)理們是否也這樣對(duì)待他們自己的金錢？”

　　“如果說(shuō)以前我還尊重他們的投資理念，那么現(xiàn)在當(dāng)我得知他們的操作方式，我開始鄙視他們。”

　　多位受訪投資總監(jiān)及相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，伴隨上綜指從6124點(diǎn)到2990點(diǎn)的暴跌過(guò)程中，博時(shí)基金、國(guó)泰基金、建信基金、銀華基金、天治基金等公司在投資策略及操作方面呈現(xiàn)了諸如投資理念混亂多變、決策流程簡(jiǎn)單、高買低賣反向操作等各種問題，并直接促使業(yè)績(jī)顯著下滑。

　　理財(cái)周報(bào)記者遍訪共同基金和私募基金多位投資總監(jiān)及著名基金經(jīng)理，試圖揭開此輪3000點(diǎn)暴跌背后，隱藏在他們心靈深處的真正反思。

　　共同基金一宗罪：

　　他們依賴的研究員只是“高級(jí)出納”

　　易方達(dá)基金副總經(jīng)理、投資總監(jiān)江作良早些時(shí)候在會(huì)見中金公司研究團(tuán)隊(duì)時(shí)說(shuō)，“你們這些人哪，當(dāng)初是你們忽悠基金，把指數(shù)從3000點(diǎn)做到6000點(diǎn)，現(xiàn)在又同樣是你們，忽悠基金從6000高點(diǎn)一路斬倉(cāng)到3000點(diǎn)”。

　　江作良的這次感悟被很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)同且被議為經(jīng)典之語(yǔ)。

　　南方某基金公司的一位資深基金經(jīng)理則這樣告訴理財(cái)周報(bào)，“你們不要高估了共同基金，他們只不過(guò)是受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的一群人，他們的智慧并不一定高于其他行業(yè)，就像受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)生一樣，我們尚且必須接受其50%的誤診率，我們也不應(yīng)該對(duì)基金經(jīng)理給予過(guò)高的期望?！?br />
　　“我們不是神明，我們也只是平凡的人，我們同樣在大漲時(shí)貪婪，在暴跌時(shí)恐懼。”

　　該人士稱，對(duì)共同基金不能寄予厚望的原因，除了基金經(jīng)理群體中超過(guò)2/3(300只基金中，約100名基金經(jīng)理未經(jīng)歷熊市)的基金經(jīng)理經(jīng)歷不完整之外，他們所倚重的賣方及買方研究員的水平也是主要因素。

　　這位此前曾擔(dān)任研究員的資深基金經(jīng)理說(shuō)，目前買賣雙方的研究員水平充其量只是“高級(jí)出納”。

　　一般出納的職責(zé)是了解即時(shí)的現(xiàn)金狀況，而高級(jí)出納的水平則是了解基本的借貸平衡，知道現(xiàn)金一方要對(duì)應(yīng)的負(fù)債。

　　“據(jù)我所知，目前幾乎100%的研究員都僅限于高級(jí)出納的水平，他們一般只知道公司今天某個(gè)時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)金狀況，對(duì)于明后天乃至更遠(yuǎn)，他們幾乎不能做出正確的預(yù)測(cè)?！边@位基金經(jīng)理說(shuō)，“這樣你就可以理解，為何68家基金公司在80元附近扎堆宏達(dá)股份（愛股,行情,資訊），但在30多元這同一批人卻選擇集體撤離了。”

　　“這樣你也可以容易理解，為何我們的預(yù)測(cè)沒有一次是對(duì)的?！边@位著名投資人認(rèn)為，研究員如果能夠和上市公司保持良性溝通，明了上市公司未來(lái)趨勢(shì)，已實(shí)屬高人?！暗祟愌芯繂T仍然太少。我做過(guò)研究員，因而也太了解他們的水準(zhǔn)了?！?br />
　　共同基金二宗罪：

　　基金經(jīng)理高倉(cāng)位迎接暴跌，基本功有待考驗(yàn)

　　除了研究員，基金經(jīng)理本身的業(yè)務(wù)水平，也遭到詬病。

　　上海一家合資基金公司副總經(jīng)理、投資總監(jiān)基于其十多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，目前很多共同基金投資人缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕窘?jīng)濟(jì)學(xué)和投資知識(shí)。

　　他表示，“我在去年3500點(diǎn)時(shí)就說(shuō)是泡沫化時(shí)代，但作為共同基金，因?yàn)椴幻鞔_泡沫何時(shí)破滅，可以接受那時(shí)還可以保持較高的倉(cāng)位。及至6000點(diǎn)時(shí)，因難以判斷那時(shí)就是頂部，也可以理解共同基金彼時(shí)并不能堅(jiān)決地大幅減倉(cāng)，但在6000點(diǎn)下滑到5000點(diǎn)，進(jìn)而反彈至5500點(diǎn)時(shí)，反彈缺乏力度，加之當(dāng)時(shí)外圍經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)宏觀面已經(jīng)開始出現(xiàn)擔(dān)憂之聲，此時(shí)減倉(cāng)的信號(hào)就已經(jīng)很明顯。但我很遺憾地發(fā)現(xiàn)，除極少數(shù)共同基金外，多數(shù)并沒有把握住那次機(jī)會(huì)，而選擇了繼續(xù)以高倉(cāng)位迎接暴跌時(shí)代。”

　　“我想要說(shuō)明的是，我并不贊成趨勢(shì)投資，實(shí)際上真正的價(jià)值投資理應(yīng)對(duì)泡沫有獨(dú)立的判斷，在6000點(diǎn)顯而易見的泡沫時(shí)應(yīng)該大幅減倉(cāng)?！?br />
　　“而我本人則選擇在暴跌之前果斷減倉(cāng)至契約最低限65%左右。你要知道，在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨，市場(chǎng)并不會(huì)區(qū)分好壞股票，而是一路下滑。按照我們當(dāng)時(shí)減倉(cāng)時(shí)的測(cè)算，A股按照2008年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)25%計(jì)算，2009年增長(zhǎng)15%計(jì)算，全市場(chǎng)對(duì)應(yīng)2008年的合理PE是18到20倍，進(jìn)而我們測(cè)算出A股的均衡指數(shù)點(diǎn)位是3000到3200點(diǎn)?！?br />
　　“減倉(cāng)的依據(jù)是先測(cè)算出上述的均衡點(diǎn)位，進(jìn)而我們?cè)贉p倉(cāng)。而不是草率地說(shuō)，大盤跌一半再說(shuō)。”

　　多數(shù)共同基金在5000點(diǎn)之后俯沖到4000點(diǎn)途中大幅減倉(cāng)，但也有基金在后一輪下跌1000點(diǎn)時(shí)才倉(cāng)促減倉(cāng)，前者下跌20%，后者又再跌了25%，累計(jì)66%，差距極大。

　　另外，該投資總監(jiān)也表示，A股在后一輪下跌過(guò)程中，基金經(jīng)理應(yīng)該發(fā)揮專業(yè)投資人的角色，選擇低β(貝塔)值的個(gè)股，進(jìn)而規(guī)避小股票在后一輪一個(gè)月慘遭腰斬的惡夢(mèng)。

　　“但事實(shí)上，很多基金投資人倉(cāng)促上馬，在市場(chǎng)趨勢(shì)不穩(wěn)時(shí)就大舉買入高β(貝塔)值的個(gè)股，除了缺乏嚴(yán)謹(jǐn)精神，我發(fā)現(xiàn)很多人的基本功也有待提高?！?br />
　　“你要知道，大盤股在第一輪下跌持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，在第二輪小股票下跌之前，共同基金完全可以調(diào)倉(cāng)，將小股票換到大股票上，而事實(shí)上，經(jīng)過(guò)第一輪下跌后，大股票開始企穩(wěn)，而其下跌幅度看，大股票比如招行、萬(wàn)科等也僅下跌30%，遠(yuǎn)低于小股票動(dòng)輒腰斬甚至暴跌三分之二的厄運(yùn)。”

　　一家合資基金的投資部負(fù)責(zé)人也表示，“我們中的很多人，都太把自己當(dāng)回事，動(dòng)不動(dòng)就大談美國(guó)次級(jí)債對(duì)中國(guó)股市的影響；但事實(shí)上，中國(guó)的基金投資人，又有幾個(gè)人真正了解美國(guó)市場(chǎng)？又有幾個(gè)人真正了解美國(guó)的金融體系？又有幾個(gè)人真正了解美國(guó)市場(chǎng)對(duì)A股的影響呢？我看是沒有幾個(gè)?！?br />
　　“所以我的建議是，我們要把自己當(dāng)成傻子，道瓊斯的走勢(shì)某種程度上已經(jīng)代表了美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)美股的影響。我們?yōu)槭裁匆^(guò)于相信自己的悲觀判斷呢？”

　　共同基金三宗罪：

　　缺乏前瞻判斷，在極端樂觀和極端悲觀間彈唱二重奏

　　上投摩根中國(guó)優(yōu)勢(shì)基金一季度報(bào)告中公開承認(rèn)由于判斷錯(cuò)誤，在今年3月份誤判市場(chǎng)已見底部，增倉(cāng)部分超跌板塊，導(dǎo)致在后一輪補(bǔ)跌中凈值快速下跌。

　　5月6日下午15點(diǎn)，上投摩根總經(jīng)理助理、投資總監(jiān)孫延群接受了理財(cái)周報(bào)和其他少數(shù)幾個(gè)媒體的聯(lián)合采訪。

　　在回答此輪暴跌3000點(diǎn)令共同基金有何反思時(shí)，孫頗有感觸。

　　“今年如此巨大的跌幅超出我的預(yù)期，造成下跌有很多因素，也確實(shí)有很多東西值得我們總結(jié)。”孫延群稱，“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，3500點(diǎn)和3000點(diǎn)沒有什么很大區(qū)別，在3000點(diǎn)拋的人需要很大勇氣，他們也許會(huì)覺得市場(chǎng)要跌到2500點(diǎn)或者更低?！?br />
　　對(duì)于同行們紛紛看空，孫延群說(shuō)，“只能說(shuō)他們對(duì)于經(jīng)濟(jì)的看法與我們不同，也許他們?cè)?000點(diǎn)時(shí)比我們樂觀。但又是同一批人，在3000點(diǎn)時(shí)卻非常悲觀的斬倉(cāng)了?！?br />
　　東方證券金融衍生品研究員胡卓文在4月24日一份基金的研究報(bào)告中列舉了今年一季度末比較去年年末偏股型基金的倉(cāng)位變化，按絕對(duì)持倉(cāng)比例減少額排列，且去年年末倉(cāng)位在85%以上的偏股型基金分別是：易方達(dá)科訊（愛基,凈值,資訊）(從92.64%到57.1%)、長(zhǎng)城久富核心成長(zhǎng)(從86.89%到62.75%)、天治核心成長(zhǎng)（愛基,凈值,資訊）(從86.18%到69.4%)、泰達(dá)荷銀市值優(yōu)選（愛基,凈值,資訊）(從88.21%到71.96%)和融通領(lǐng)先成長(zhǎng)(93.27%到77.63%)。

　　一位資深投資人表示，上述5只基金在連續(xù)兩個(gè)季度倉(cāng)位出現(xiàn)顯著的變化，尤其是倉(cāng)位降至6成左右的基金，最有可能說(shuō)明該基金的基金經(jīng)理對(duì)后市的判斷出現(xiàn)了劇烈的變化。

　　“畢竟一季度末的點(diǎn)位只有3400點(diǎn)?！痹撊耸糠Q。

　　而也在一季度期間，隨著A股從5500一路下滑到3400點(diǎn)的過(guò)程中，一些基金選擇了加倉(cāng)。排在倉(cāng)位變化前三位的分別是華夏行業(yè)精選（愛基,凈值,資訊）(從27.8%到66.83%)，國(guó)泰金馬穩(wěn)健回報(bào)（愛基,凈值,資訊）(從66.43%到85.25%)和國(guó)泰金牛創(chuàng)新成長(zhǎng)（愛基,凈值,資訊）(從71.32%到85.33%)。

　　相關(guān)數(shù)據(jù)也顯示，華夏系基金在2007年三季度就開始減倉(cāng)。在高點(diǎn)減倉(cāng)，繼而在低點(diǎn)加倉(cāng)的成功操作，許多投資人為華夏基金擊掌叫好。

　　而在高位重倉(cāng)、低點(diǎn)大幅減倉(cāng)的操作盡管不乏趨勢(shì)上的成功，但這并不令價(jià)值投資者看好。上述私募投資人即認(rèn)為，“這是投機(jī)和恐慌的表現(xiàn)，專業(yè)的投資人應(yīng)該在高位減倉(cāng)，在低位加倉(cāng)”。

　　截至4月30日，根據(jù)晨星中國(guó)排名，所有188只偏股型基金今年以來(lái)的回報(bào)排名中，除了易方達(dá)科訊以－12.08%排在第五位以外，長(zhǎng)城久富核心成長(zhǎng)、天治核心成長(zhǎng)、泰達(dá)荷銀市值優(yōu)選和融通領(lǐng)先成長(zhǎng)則分別排在68位、184位、177位和106位。

　　其中天治核心成長(zhǎng)更是一度于4月22日創(chuàng)出0.565元的最低凈值水準(zhǔn)，令業(yè)界嘩然。

　　除了上述5只趨勢(shì)投資特征的基金外，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大成基金的操作策略也頗令人爭(zhēng)議。

　　一位基金業(yè)內(nèi)人士稱，在3500點(diǎn)附近時(shí)，一向牛市思維的大成基金突然成為空軍一號(hào)，在當(dāng)時(shí)點(diǎn)位與博時(shí)、易方達(dá)同時(shí)成為排在前三位的凈賣出基金公司。

　　而更為甚者，在3000點(diǎn)附近時(shí)，大成又突然反手做多。

　　盡管如此，并未改變大成基金今年業(yè)績(jī)的慘狀。截至4月30日，晨星中國(guó)給出的188只偏股型基金今年以來(lái)的業(yè)績(jī)排名中，大成系8只基金，除一只排在55名外，其他7只的排名分別為133、134、141、147、179和181位，排名墊底，慘況空前。

　　對(duì)于極端波動(dòng)的心態(tài)，匯豐晉信基金公司副首席投資官林彤彤也坦率的說(shuō)，其本人在去年底之時(shí)也并未前瞻性地對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)及其對(duì)市場(chǎng)的影響做出正確判斷，由此給其管理的基金凈值帶來(lái)較大損失。

　　“但我現(xiàn)在覺得市場(chǎng)又在進(jìn)入另外一個(gè)極端。去年狂熱之時(shí)無(wú)人提醒CPI風(fēng)險(xiǎn)，今年幾乎全部的研究員和基金經(jīng)理都開口閉口CPI和宏觀經(jīng)濟(jì)，都儼然變成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家?！绷滞f(shuō)，“完全過(guò)頭了?！?br />
　　孫延群也贊成這樣的判斷，“我們落入了一個(gè)從極端樂觀到極端悲觀的惡性循環(huán)”。
共同基金四宗罪：

　　投資理念混亂多變，決策流程居然通過(guò)

　　興業(yè)基金近年表現(xiàn)優(yōu)異，今年以來(lái)興業(yè)旗下兩只偏股型基金興業(yè)趨勢(shì)和興業(yè)全球視野（愛基,凈值,資訊）分別取得了第7和第3的佳績(jī)。

　　興業(yè)基金的一位內(nèi)部人士總結(jié)說(shuō)，“我們?cè)谌ツ?月和10月分別兩次減倉(cāng)，其中5月份減倉(cāng)后，大盤繼續(xù)從4000點(diǎn)上漲到6000點(diǎn)，我們壓力非常大，但是我們堅(jiān)持了自己的判斷，于10月份再次減倉(cāng)”。

　　興業(yè)基金另外一個(gè)基金經(jīng)理則向理財(cái)周報(bào)記者透露，去年10月份左右，他開始調(diào)整持倉(cāng)結(jié)構(gòu)，逐步將漲幅過(guò)高、高β(貝塔)值的個(gè)股替換為大盤藍(lán)籌股，盡管此舉在今年第一輪下跌時(shí)造成凈值大幅下跌，但由于絕對(duì)倉(cāng)位不高以及后來(lái)大盤藍(lán)籌企穩(wěn)，而使得興業(yè)旗下基金最終獲得了優(yōu)異的回報(bào)。

　　上投摩根總經(jīng)理助理、投資總監(jiān)孫延群也表示，堅(jiān)持獨(dú)立的投資理念，并堅(jiān)定實(shí)施，是基金公司能否在長(zhǎng)跑中獲勝的關(guān)鍵因素。

　　但事實(shí)并非如此。

　　其一，盡管60家基金公司都各有自身的投資理念，且無(wú)一不稱是價(jià)值投資，但真正具有堅(jiān)實(shí)的研究平臺(tái)，并有獨(dú)立投資理念的基金公司，卻是寥寥無(wú)幾；

　　其二，即便有投資理念，不少基金公司也選擇向市場(chǎng)投降，為了追求相對(duì)收益，而放棄價(jià)值投資，選擇與時(shí)俱進(jìn)的價(jià)值投機(jī)。

　　一位共同基金的基金經(jīng)理這樣描述他的操作，“一般我一早到辦公室，首先看昨天的凈值排名，如果排名靠后，我就給其他同行打電話，分析凈值上漲緩慢或者下跌過(guò)快的原因，如果漲的比別人慢，而別人倉(cāng)位高，那我當(dāng)天就加倉(cāng)；如果是配置上有區(qū)別，比如同行煤炭超配，那我就加倉(cāng)煤炭。就這么簡(jiǎn)單！”

　　“你不擔(dān)心同行不說(shuō)實(shí)話嗎？”

　　“當(dāng)然不會(huì)，能通電話的都是哥們?！?br />
　　這樣的例子不勝枚舉。

　　以上文列舉的今年一季度增倉(cāng)比例排在前三名的基金中，國(guó)泰系就有兩只基金入榜，在前十名中，國(guó)泰旗下尚有一只國(guó)泰金鵬藍(lán)籌價(jià)值（愛基,凈值,資訊）入選。

　　不過(guò)，據(jù)了解國(guó)泰基金投資風(fēng)格的人士透露，“國(guó)泰基金于4200點(diǎn)附近便草率認(rèn)為A股已面臨反彈甚或反轉(zhuǎn)，進(jìn)而大幅加倉(cāng)?！?br />
　　“就我所知，國(guó)泰此項(xiàng)決策并未建立在縝密分析之邏輯之上，而是基于少數(shù)幾人拍腦袋之盲目思考下，便倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。”

　　而表現(xiàn)較好的則是：華夏基金、興業(yè)基金。兩者都表現(xiàn)在去年3季度末開始減倉(cāng)，并固守己有的投資理念，在低位時(shí)開始加倉(cāng)。

　　另外自下而上選股能力較強(qiáng)的基金：易方達(dá)基金和上投摩根基金。兩者雖然在資產(chǎn)配置上并非強(qiáng)項(xiàng)，正如上投摩根孫延群所言，他無(wú)法預(yù)測(cè)明天市場(chǎng)如何走勢(shì)，但他更喜歡從個(gè)股中精挑細(xì)選，進(jìn)而以更為優(yōu)勢(shì)的選股能力取勝。

　　被投資總監(jiān)列入“無(wú)固定投資理念章法及隨意操作”的黑名單的基金公司，其業(yè)績(jī)之嚴(yán)峻“有目共睹”：截至4月30日晨星中國(guó)的排名，建信、銀華和長(zhǎng)盛旗下的偏股型基金中最好和最壞排名分別是：66和108位；116和165位；102和185位。

　　“有些基金公司的投研決策，甚至出現(xiàn)無(wú)人好好管理或者不知是誰(shuí)管理的局面?！?br />
　　而對(duì)于投資理念混亂多變的看法，興業(yè)基金一位基金經(jīng)理這樣表達(dá)自己的觀點(diǎn)，“有一些基金公司，或許他們更容易受到外圍觀點(diǎn)的干擾，容易改變自己的觀點(diǎn)，但這并不意味著他們自身沒有觀點(diǎn)?！?br />
　　共同基金五宗罪：

　　只盯著相對(duì)收益排名，未盡信托責(zé)任，蘊(yùn)藏背信危機(jī)

　　“我個(gè)人覺得這一輪殺跌，按照合理估值來(lái)看，A股在3500點(diǎn)附近就應(yīng)該止住了，后面500點(diǎn)的跌幅完全是共同基金恐慌性不計(jì)后果多殺多造成的?！鄙鲜鏊侥蓟鸬娜耸糠Q。

　　而易方達(dá)基金的資深基金經(jīng)理也表示，“現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)，共同基金經(jīng)理如果今天‘剁’(注：斬倉(cāng))了，盡管跌了50%，但如果他看到你明后天還是要‘剁’掉，而且虧了70%時(shí)，他會(huì)不由自主地興奮起來(lái)”。

　　上海一家合資基金公司副總經(jīng)理、投資總監(jiān)認(rèn)為，造成上述操作的深層次原因是，有太多的基金公司并不去鉆研自己的研究水準(zhǔn)，而只是定睛于市場(chǎng)的相對(duì)收益之上。

　　“我們的共同基金經(jīng)理，并沒有去遵循對(duì)投資人的信托責(zé)任，而只是一味地受制于排名壓力，進(jìn)而影響了他們的獨(dú)立判斷。”

　　未盡信托責(zé)任也表現(xiàn)在那些隨意操作的基金公司身上。

　　據(jù)本報(bào)記者調(diào)查，在上海金茂大廈辦公的某合資基金公司在今年暴跌行情中就屢屢上演驚人之作。

　　“據(jù)我所知，該基金公司在某一周的周二大舉買入東北制藥（愛股,行情,資訊），但在周四卻在跌停板附近果斷割肉出局；同樣，該基金公司在24元至20元下降通道中不斷加倉(cāng)中國(guó)石油（愛股,行情,資訊），但在19元附近也同樣選擇了割肉出局。”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該基金公司買入東北制藥的理由是當(dāng)時(shí)有消息稱該股一季度業(yè)績(jī)超過(guò)兩毛，但至周四時(shí)，得知新消息是業(yè)績(jī)不到一毛，故而出了絕大部分籌碼。

　　而為何看上中國(guó)石油，記者獲知，該基金公司買入的理由是認(rèn)為成品油價(jià)格將要上漲，故而堅(jiān)決加倉(cāng)，但跌至18、19元時(shí)，仍未有此跡象，遂只能無(wú)奈放棄。

　　“這樣的操作也太輕率了吧。”此舉令基金同行大為驚嘆。

　　嘉實(shí)基金也有類似的經(jīng)典案例。這家在去年底看好2008年大市的基金公司，面臨恐慌之時(shí)，選擇了以極端的方式出局。

　　一位投資人向理財(cái)周報(bào)透露，嘉實(shí)基金在重倉(cāng)股威孚高科（愛股,行情,資訊）(000581.SZ)和華僑城A(000069.SZ)的操作上，每每選擇以跌停板出局。

　　“他們動(dòng)輒1000萬(wàn)股放在跌停板，難道只有這樣才能賣出嗎？為何不能隔日賣出，按照國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)日交易量不能超過(guò)該股總交易量的20%，我們呢？似乎以影響或者控制股價(jià)波動(dòng)為榮?！?br />
　　也有共同基金投資人不認(rèn)同背信的看法。

　　這其中，孫延群就說(shuō)，“我并不覺得問題嚴(yán)重到共同基金背信的問題。背信這種說(shuō)法很大程度上來(lái)源于基金管理人沒有盡到職責(zé)管理基金?！?br />
　　孫表示，“實(shí)際上中國(guó)基金管理人比國(guó)際同行更渴望取得好的成績(jī)。盡管他可能在追求過(guò)程中產(chǎn)生問題，但中國(guó)共同基金長(zhǎng)時(shí)期戰(zhàn)勝業(yè)績(jī)基準(zhǔn)在歷史上是很少見的，即便今年如此暴跌，也是大部分共同基金戰(zhàn)勝業(yè)績(jī)基準(zhǔn)，國(guó)際上看，這也是很少見的。所以，中國(guó)共同基金持有人為投資者創(chuàng)造了很多額外回報(bào)，而國(guó)外基金管理者只是創(chuàng)造了市場(chǎng)平均回報(bào)。因此，我不覺得共同基金有違背信托原則問題?！?br />
　　共同基金六宗罪：

　　投資大師的投資法則過(guò)于簡(jiǎn)單，信奉卻做不到

　　上海一家合資基金公司的高級(jí)基金經(jīng)理說(shuō)，“暴跌的這段時(shí)間，我也在認(rèn)真思考，借著這個(gè)機(jī)會(huì)，我也好好研習(xí)了投資大師的操作方法”。

　　結(jié)果令他恍然大悟。

　　“原來(lái)大師的投資就是如此的簡(jiǎn)單，以致于我都懷疑，如此簡(jiǎn)單的邏輯怎么會(huì)成為大師。這也是我最大的反思?！?br />
　　“比如巴菲特、索羅斯、彼得林奇都有共同的偏好，那就是你永遠(yuǎn)不要相信什么第二的股票，永遠(yuǎn)不要去碰那些熱門股票?！?br />
　　但中國(guó)的共同基金似乎永遠(yuǎn)克制不了沖動(dòng)。

　　有68家共同基金扎堆的宏達(dá)股份(600331.SH)就是披著馳宏新鍺(600497.SH)第二的光環(huán)而被基金看中的；而近年后一輪暴跌50%甚至2/3及至更高的個(gè)股大多都是熱門股票。

　　乃至現(xiàn)今，并不受此輪暴跌多大影響的熱門板塊——農(nóng)業(yè)股，受到多家共同基金的青睞。

　　但又有誰(shuí)能保證它不被打回原型呢？

　　比如諸多基金持有的北大荒（愛股,行情,資訊）(600598.ＳＨ)。

　　北大荒引來(lái)了爭(zhēng)議。

　　“我很不認(rèn)同北大荒，個(gè)人覺得它概念炒作類似去年的濱海板塊。”一家合資基金公司投資總監(jiān)說(shuō)。

　　而興業(yè)公司的一位基金經(jīng)理也坦率表示，“北大荒盈利模式是依靠收租，即使農(nóng)產(chǎn)品（愛股,行情,資訊）價(jià)格上漲，對(duì)它的利潤(rùn)貢獻(xiàn)也非常有限，我非常不看好。”


【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。