主題：水皮先生的哭泣


點(diǎn)擊：45 回復(fù)：3 頁(yè)數(shù)：1


1 水皮:掀起賣國(guó)賊許小年的蓋頭來(lái) 看后熱血沸騰，請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)！
-----“美國(guó)鸚鵡”們對(duì)中國(guó)有什么樣的狼子野心？
　　
　　一、漏洞百出的“不救論”
　　
　　曾經(jīng)一巴掌將中國(guó)股市推倒到998點(diǎn)的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”許小年博士，在過(guò)去兩年多的牛市中，看著飄紅的K線，郁郁寡歡，一言不發(fā)；等到去年底特別是今年以來(lái)，中國(guó)“?！鞭Z然倒地的時(shí)候，許先生陡然充血亢奮起來(lái)，揮毫潑墨，奮筆疾書(shū)，從競(jìng)爭(zhēng)啦、通漲啦方方面面，舊業(yè)重操，老調(diào)“重來(lái)”。3月中旬，股指兩周暴跌700點(diǎn)，從4500俯沖到3800點(diǎn)附近，此時(shí)市場(chǎng)陰風(fēng)怒號(hào)，檣傾楫摧，劉紀(jì)鵬、葉檀等“土博士”杜鵑啼血，面折廷爭(zhēng)，希冀能天降甘霖，脫民于水火，市場(chǎng)因此進(jìn)退失據(jù)，猶豫彷徨。許小年勃然大怒：“救市？救什么市？我們的金融體系出了大問(wèn)題嗎？經(jīng)濟(jì)要進(jìn)入蕭條了嗎？”不準(zhǔn)救！3月21日下午2點(diǎn)多鐘，許小年將這篇《沒(méi)有危機(jī)何談救市》的重磅*彈，甩到戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的市場(chǎng)中，第二天轟然爆響，這天股市里豕突狼奔，各路人馬奪路狂逃，股指慘然摔掉170點(diǎn)，大跌4.5%!
　　其實(shí)許先生的意思并非不救市,而是沒(méi)有到時(shí)候。到什么時(shí)候才能救或者才應(yīng)該救呢？一是金融系統(tǒng)出了大問(wèn)題，二是經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條。金融系統(tǒng)出大問(wèn)題是什么意思？也就是許先生供職的中國(guó)國(guó)際金融公司這樣的大金融資本賺不到錢了或者要破產(chǎn)了的時(shí)候，這時(shí)國(guó)家還是要救的；或者經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條了，主要特征就是大小企業(yè)生產(chǎn)的東西賣不出去了，這時(shí)國(guó)家也是要救的，否則，天塌下來(lái)干國(guó)家屁事！許先生的話說(shuō)的很明白，國(guó)家只有服務(wù)于金融資本家和產(chǎn)業(yè)資本家的義務(wù)，一億多股民基民、涉及三、四億百姓財(cái)產(chǎn)的死活，與國(guó)家無(wú)關(guān)！

　　但是即使為了維護(hù)金融資本或者產(chǎn)業(yè)資本的利益，國(guó)家難道就不應(yīng)該救市嗎？游學(xué)四海、貴為教授的許先生不是心安里得地享受著“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的桂冠嗎？經(jīng)濟(jì)學(xué)家就不能是外科郎中：經(jīng)濟(jì)學(xué)家要分析目前的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，預(yù)防未來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，否則你“家”什么“家”??？目前，股市有一億多百姓參與者，基本代表了這個(gè)社會(huì)最有消費(fèi)能力的中產(chǎn)階級(jí)，股市嚴(yán)重下跌，他們的財(cái)富嚴(yán)重縮水，他們的消費(fèi)能力嚴(yán)重受損，消費(fèi)預(yù)期也急劇下降。有人說(shuō)，不是正好抑制當(dāng)前的通貨膨脹嘛?錯(cuò)!目前的物價(jià)上漲絕對(duì)不是國(guó)內(nèi)購(gòu)買力過(guò)剩而生產(chǎn)供應(yīng)不足引起的，明眼人都知道，是國(guó)際大資本操縱原油、鐵礦石甚至農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格帶來(lái)的“輸入型通貨膨脹”，收縮中國(guó)人的消費(fèi)能力，并不能消除這種膨脹的根源。而我們7年來(lái)經(jīng)濟(jì)一直高速增長(zhǎng)，其中6年投資增長(zhǎng)是超過(guò)消費(fèi)增長(zhǎng)的，也就是說(shuō)生產(chǎn)能力一直是擴(kuò)大的，如果消費(fèi)能力下降，那么在不久的將來(lái)，工廠賣不出東西，還不上銀行貸款；失業(yè)人口增加，還不上銀行房貸；證券營(yíng)業(yè)部門庭冷落，券商倒閉……金融體系也不穩(wěn)定了，經(jīng)濟(jì)也蕭條了，難道非要到這一天到來(lái)才開(kāi)始救嗎？那么我們還要經(jīng)濟(jì)學(xué)家干什么？難道經(jīng)濟(jì)學(xué)家象外科郎中一樣，等腿子斷了才打石膏嗎？

　　自然，《沒(méi)有危機(jī)，何談救市》，“救”的意思本來(lái)就是對(duì)“對(duì)危難者脫困提供的援助”，假如有一方有危難了，而許博士大聲疾呼“不救”，道德的面紗就脫落了。這里，博士就真正展開(kāi)了博士的水平，先將議題象魔術(shù)一樣轉(zhuǎn)換到“金融系統(tǒng)沒(méi)有出大問(wèn)題”和“經(jīng)濟(jì)沒(méi)有蕭條“上去，把股市問(wèn)題偷偷到了背后，然后才說(shuō)“不救”二字，但是其本質(zhì)還是讓中國(guó)股市“自由落體”，越跌越快活！讓人民歡呼雀躍的的核心和精華，就是科學(xué)發(fā)展觀的“以人為本”，其中說(shuō)要“尊重人體地位，發(fā)揮人民首創(chuàng)精神，保障人民各項(xiàng)權(quán)益，走共同富裕道路”。當(dāng)人民實(shí)實(shí)在在的財(cái)富在縮水，在許先生眼中這不是危機(jī)；崩潰的指數(shù)后有人**、有人暈厥不起、有幾百個(gè)人集體失聲痛哭、有上億個(gè)家庭驚恐萬(wàn)狀、憂愁困苦，這也不是危機(jī)，在許博士心目中，只要在辦公桌上擺著企業(yè)的盈利報(bào)表，墻上掛上紅彤彤翹起的GDP，那么就是歌舞升平的太平盛世！我們不禁要問(wèn),這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與我們何干？難道我們只要聽(tīng)到報(bào)告上一串串不知真假的數(shù)字，然后就拍巴掌歡呼、就興高采烈地?fù)u旗吶喊捧場(chǎng)嗎？

　　為什么不應(yīng)該救市呢？許博士說(shuō)，要“走出政策市窠臼”，“政策市窠臼”長(zhǎng)得什么樣子呢？?！笆袌?chǎng)低迷時(shí)，想方設(shè)法提升人氣，發(fā)社論，談遠(yuǎn)景，注資金，發(fā)基金，降印花稅；市場(chǎng)高漲時(shí)，就想方設(shè)法警示風(fēng)險(xiǎn)，加印花稅，大融資，調(diào)控基金倉(cāng)位，打擊違規(guī)”，但是，奇怪的是，在“市場(chǎng)高漲時(shí)”，管理層“警示風(fēng)險(xiǎn)、加印花稅、大融資、調(diào)控基金倉(cāng)位、打擊違規(guī)”時(shí)，從來(lái)未見(jiàn)許博士說(shuō)過(guò)一句抗議、發(fā)過(guò)一聲呼吁，照道理說(shuō)，那個(gè)時(shí)候“我們的金融體系出了大問(wèn)題嗎？經(jīng)濟(jì)要進(jìn)入蕭條了嗎？”，也沒(méi)有啊，但是許博士就以贊賞的或許是鼓勵(lì)的目光看著管理層一棒棒凌空劈下，絕對(duì)不說(shuō)一句“砸什么砸，不許砸”之類的話的，所以，在許博士的心目中，股市向上走，老百姓賺錢了，就是“窠臼”，而股市向下走，哪怕老百姓頭破血流、傾家蕩產(chǎn)，是絕對(duì)不“窠臼”的！

　　而面對(duì)“輿論和股民的壓力”，怎么辦呢？“管理層不需要有強(qiáng)烈的指數(shù)情結(jié)，別把股票當(dāng)成了選票”，所以，管理層放心回家睡覺(jué)搓麻將吧，股指跌到一百點(diǎn)也不用緊張，千萬(wàn)不可以有“指數(shù)情結(jié)”啊！為什么呢？在1月16日許博士的另外一篇高論《經(jīng)濟(jì)學(xué)家都將永遠(yuǎn)是斯密的孩子》中給出了答案，“不比市場(chǎng)聰明”，所以“應(yīng)該讓市場(chǎng)獨(dú)立的交易主體自主去交易”。然而，管理層不可以有“強(qiáng)烈的指數(shù)情結(jié)”，許博士卻可以有“強(qiáng)烈的指數(shù)情結(jié)”；同時(shí)，“不比市場(chǎng)聰明”，但是許博士卻比市場(chǎng)聰明太多了。在《沒(méi)有危機(jī)何談救市》中，許博士諄諄教誨說(shuō)，“假設(shè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)率是10%，再假定上市公司是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的精華，盈利增長(zhǎng)可以高于GDP的增長(zhǎng)，比如說(shuō)每年15%到20%，股市合理市盈率就應(yīng)該在20倍以下”，剛才不是還說(shuō)是“斯密的孩子”永遠(yuǎn)聽(tīng)市場(chǎng)話的嗎？怎么一轉(zhuǎn)臉就將“獨(dú)立的交易主體的自主性”立刻取消了？張三認(rèn)為21倍就不合理，李四認(rèn)為42倍也不合理，想合理只有到“許家老鋪”批發(fā)出專利專營(yíng)的“20倍以下”來(lái)，才發(fā)給你“合理”的通行證！實(shí)在霸道得可以啊！

　　難道20倍就一定合理嗎？眾所周知，經(jīng)濟(jì)學(xué)其實(shí)是一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，是不完全社會(huì)現(xiàn)象的歸納總結(jié)，任何經(jīng)濟(jì)學(xué)者，哪怕象許博士一樣“家”得不行的人，都沒(méi)有板起面孔訓(xùn)人的資格。舉個(gè)例子吧，今天這里“轟隆”一聲明天那里“呼啦”一下的伊拉克，有一個(gè)5倍市盈率的醬油廠，博士敢買這個(gè)股票嗎？而美國(guó)有一個(gè)企業(yè)未來(lái)象微軟一樣有前途，但是是300倍的市盈率，博士想買嗎？美國(guó)一個(gè)總統(tǒng)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)就是信心；股市里常說(shuō)，買股票是買未來(lái)的希望。作為高速發(fā)展中的國(guó)家的國(guó)民，林毅夫說(shuō)2030年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量上超過(guò)美國(guó)，王建說(shuō)2020年A股市值將達(dá)650萬(wàn)億元，而事實(shí)上，蘇寧四年增長(zhǎng)40多倍，萬(wàn)科十幾年增長(zhǎng)了200多倍，這么廣闊的空間里，如此誘人的美景中，中國(guó)股民對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心卻只能在20倍以下，對(duì)中國(guó)企業(yè)也只能有20倍以下的希望！假若這些交易“主體”膽敢違逆？我“許家鋪?zhàn)印笨梢粤⒖贪l(fā)出“不救”的指令，讓你們的信心立馬“縮水”，讓你們的希望即刻“腰斬”！

　　也許“許家鋪?zhàn)印笔钦嫘恼\(chéng)意為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)股民好，才不遠(yuǎn)萬(wàn)里舶來(lái)這么個(gè)寶貝，就象王明先生當(dāng)年誠(chéng)心誠(chéng)意從莫斯科帶回來(lái)的“布爾什維克化”和李德先生從柏林誠(chéng)心誠(chéng)意送過(guò)來(lái)的“堡壘戰(zhàn)術(shù)”一樣，但是為什么我們QDII出去在“成熟的市場(chǎng)里”買那些“大多數(shù)都是十幾倍市盈率”的股票，一個(gè)個(gè)都鼻青臉腫地跑回來(lái)，而那些QFII到中國(guó)來(lái)買這些“價(jià)格脫離了基本面的支持”的股票都喜氣洋洋地回家過(guò)年呢？更令人疑惑不解的是，為什么那些金發(fā)碧眼的家伙纏著國(guó)家頭兒，死皮賴臉地要QFII呢？自己國(guó)家的股票市盈率又低，市場(chǎng)又成熟，跑到我們中國(guó)這個(gè)“不成熟的市場(chǎng)”里干什么？做華爾街白求恩？

　　好了，就算許小年先生的“二十倍定律”跟“牛頓定律”一樣，放之四海而皆準(zhǔn)好了，但是許小年先生任董事總經(jīng)理的中國(guó)國(guó)際金融公司上市推薦并承銷的中國(guó)石油A股，發(fā)行價(jià)按照22.44倍市盈率定價(jià)就非?！昂侠怼?；同樣是該公司上市推薦并承銷的中國(guó)人壽A股，發(fā)行價(jià)97.8倍市盈率,也非?！昂侠怼保劣谠摴惊?dú)家上市推薦并承銷的中國(guó)遠(yuǎn)洋A股，發(fā)行市盈率高達(dá)98.6倍，更是“合理“得不行啊！我們必須20倍而且“以下”才“合理”，而許小年先生們想多少倍就多少倍，怎么都合理，這是什么樣混賬的強(qiáng)盜邏輯??！

　　那么管理層要干什么呢？許先生循循善誘地寬慰道：“充分的信息披露，嚴(yán)格的市場(chǎng)規(guī)則，平等的投資機(jī)會(huì)，透明和穩(wěn)定的政策，這些是對(duì)投資者利益最好的保護(hù)，這些事情做好了，投資者賠錢也沒(méi)有怨言”。平安浦發(fā)增發(fā)公開(kāi)通告前機(jī)構(gòu)和神通廣大的資本先跑，是“充分的信息披露”嗎？惡意圈錢橫行，有“嚴(yán)格的市場(chǎng)規(guī)則”嗎？“窗口指導(dǎo)”等于“平等的投資機(jī)會(huì)”嗎？“半夜雞叫”是“透明和穩(wěn)定的政策”嗎？許小年先生等于告訴我們，我們沒(méi)有得到“對(duì)投資者利益最好的保護(hù)”，而我們這些“投資者賠錢”有怨言也是合理正確的。但是管理層完全不必對(duì)這些怨言擔(dān)心害怕，因?yàn)樵S先生開(kāi)宗明義地告訴了管理層，“別把股票當(dāng)成了選票”，說(shuō)白了，他們的位子是不需要選票的，盡管翻云覆雨，盡管指鹿為馬好了，我們即使天怨海恨，我們即使四野餓殍，但誰(shuí)也奈何不了他們的高厚祿！

　　學(xué)歷猶如婚姻，有了婚姻未必就有寶黛一般的愛(ài)情，同樣的，有了博士學(xué)歷也未必就有高超的學(xué)問(wèn)，許小年先生搞一些名詞術(shù)語(yǔ)糊弄老百姓，但是自己卻無(wú)法自圓其說(shuō)！
　　
　　二、價(jià)值萬(wàn)億的“推倒重來(lái)”論
　　
　　我苦想，貴為博士、榮封教授之銜的許小年博士，怎么就敢把這樣一篇破綻處處、漏洞百出的文章拋出來(lái)呢？聯(lián)想到那個(gè)提著“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”帽子在大江南北幺三喝四的謝國(guó)忠，即使一萬(wàn)次證明他的“泡沫”啊、“崩潰”啊子虛烏有，但是他依然第一萬(wàn)零一次梗起脖子，聲嘶力竭地喊出“泡沫”啊、“崩潰”啊的強(qiáng)音，這需要多么厚顏無(wú)畏的勇氣和恬不知恥的精神啊!要支撐這些勇氣和精神，沒(méi)有馬克思說(shuō)的“十倍以上的”利益和江姐那樣視死如歸的信念，恐怕是難以支撐的。讓我們開(kāi)始這些利益和信念的尋覓之旅吧！

　　55歲的許小年，1981年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)，獲工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，1981年-1985年，任發(fā)展研究中心研究員，1991年畢業(yè)于加州大學(xué)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，1991年-1995年，在美國(guó)馬薩諸塞州Amherst學(xué)院擔(dān)任助理教授，1996年，任世界銀行咨詢師，1997年-1998年，任美林證券亞太區(qū)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1999年加盟中國(guó)國(guó)際金融有限公司，被聘為董事總經(jīng)理、研究部負(fù)責(zé)人，2004年2月，加盟中歐國(guó)際工商學(xué)院，被聘為經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)教授。

　　順風(fēng)順?biāo)?，一路昂揚(yáng)的履歷中，有三段我們需要特別的研究：1、1981年-1985年，任發(fā)展研究中心研究員。發(fā)展研究中心是個(gè)什么所在呢？翰林院和上書(shū)房！國(guó)家的智囊機(jī)構(gòu)，下可聯(lián)絡(luò)省部，上可抵達(dá)天庭，進(jìn)可封疆覓侯，退可清名俊逸！時(shí)值國(guó)家百?gòu)U待舉，而許小年先生又正在意氣風(fēng)發(fā)的“小年”，卻揮一揮衣袖，架機(jī)西去，頗令人費(fèi)解。但是無(wú)論如何，五年中樞生涯積累的深厚的人脈和對(duì)中國(guó)中樞機(jī)關(guān)竅門的把握，既保證了以后人生的左右逢源，也可能使美國(guó)人熱切地渴望他的到來(lái)；2、1996年，任世界銀行咨詢師。世界銀行是否屬于世界呢？非也，基本屬于美國(guó)，美國(guó)是最大的單一股東，擁有16.41%的投票權(quán)；其次是日本（7.87%）、德國(guó)（4.49%）、英國(guó)（4.31%）和法國(guó)（4.31%），大家如果有記憶的話，“著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”謝國(guó)忠先生1991-1995年也在這個(gè)機(jī)構(gòu)任經(jīng)濟(jì)分析員，謝前腳走，許后腳就來(lái)了；3、1999年加盟中國(guó)國(guó)際金融有限公司，被聘為董事總經(jīng)理、研究部負(fù)責(zé)人。中國(guó)國(guó)際金融有限公司是一個(gè)什么公司呢？就是大名鼎鼎的“中金公司”，它不是普通公司，而是投資銀行，而且是中外合資的投資銀行，股本結(jié)構(gòu)如下：中國(guó)建銀投資有限責(zé)任公司持43.35%股份；摩根士丹利國(guó)際公司持34.3%股份；中國(guó)投資擔(dān)保有限公司持7.65%股份；新加坡投資公司持7.35%股份；香港名力集團(tuán)控股有限公司持7.35%股份。在這里我們看出，中資50%，外資50%。這個(gè)公司做什么呢？主要做中國(guó)境內(nèi)股票上市承銷業(yè)務(wù)，這個(gè)生意輕松而利益豐厚，光去年“大融資”熱潮中，這個(gè)公司在A股市場(chǎng)上承銷的股票就達(dá)177億美元，而整個(gè)A股市場(chǎng)上全年才IPO553億美元，整個(gè)紐約交易所全年才IPO371億美元！

　　許小年先生以上的經(jīng)歷中，我們又看到了一個(gè)熟悉的身影：來(lái)自美國(guó)的“摩根士丹利”！大家應(yīng)該記得“空軍司令”謝國(guó)忠先生是如何“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”起來(lái)的吧？第一步就是“摩根士丹利”封賞一個(gè)“摩根亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，強(qiáng)行灌輸給中國(guó)市場(chǎng)，此后謝國(guó)忠才在中國(guó)眾多昏頭昏腦的媒體上搖頭擺尾起來(lái)的??！而許小年1999年走馬上任到“中金”位高權(quán)重地既“董事”又“總經(jīng)理”起來(lái)之后，有什么光輝的業(yè)績(jī)呢？2001年，當(dāng)上海股市經(jīng)過(guò)10多年的發(fā)展，終于戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地登上2245點(diǎn)高峰時(shí)，許小年先生發(fā)布了著名的“推倒重來(lái)”令！此后，中國(guó)股市如同九天飛瀑，逐波下跌，一直到2005年7月前后，終于完成“推倒”大任，滬指跌破1000點(diǎn)，這才開(kāi)始“重來(lái)”的歷程。其間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)每年以差不多10%的速度在增長(zhǎng)，而投資股市的中國(guó)投資者經(jīng)歷了五年度日如年的煉獄，數(shù)以萬(wàn)億計(jì)的人民財(cái)富化為蒸汽不說(shuō)，企業(yè)融資再融資的步伐也幾乎停滯！

　　現(xiàn)在謝國(guó)忠前面敲鑼喊著“熊來(lái)了”，后面許小年打鼓吼著“不準(zhǔn)救”，這兩個(gè)都有著摩根姻親的“學(xué)家”，急切地要將中國(guó)本來(lái)生機(jī)勃勃的資本市場(chǎng)“推倒”，干什么？誰(shuí)都知道，在五顏六色的資本市場(chǎng)中，沒(méi)有免費(fèi)的午餐，一切言論都是為了自己利益的最大化。那么中國(guó)股市熊下去，對(duì)誰(shuí)有好處？讓我們看看2001到2005年大熊中，誰(shuí)賺翻了，誰(shuí)虧傻了。

　　大家一定要去看一看時(shí)寒冰先生的博客，其中中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)所左大培先生《中國(guó)銀行已成為外資超級(jí)提款機(jī)》一文，看了令人氣沖牛斗、義憤填膺！中國(guó)工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、交通銀行……幾乎中國(guó)所有的銀行都在2001-2006年,引進(jìn)了如蠅逐臭地飛撲向中華大地的各國(guó)金融資本：工商銀行，1.16元/股；中國(guó)銀行，1.22元/股；興業(yè)銀行,2.7元/股；建設(shè)銀行，0.94港幣/股；浦東發(fā)展銀行，2.96元/股……中國(guó)金融業(yè)被賤賣了!中國(guó)被賤賣了!中央民族大學(xué)教授張宏良在《控股中國(guó)銀行——劫難第一單》中悲憤地說(shuō),“當(dāng)初八國(guó)聯(lián)軍幾十年”才“從中國(guó)搶劫了13億銀元”，可是我們現(xiàn)在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),也不需要賠款,但是卻“通過(guò)銀行股賤賣”，讓“外資一年就從中國(guó)掠走上萬(wàn)億元”，“恐怕連李鴻章地下有知都會(huì)哭笑不得”！而和這種賤賣相匹配的背景和合理的借口是什么呢？！五年大熊市！到2006年10月，寶鋼，4塊多；武鋼，不到3塊；深發(fā)展，8塊多；中國(guó)銀行，3塊出頭……在如此萎靡頹廢的股市襯托下，用如此低廉的價(jià)格出售國(guó)家資產(chǎn)，既不顯得刺目，老百姓也不覺(jué)得特別心疼??！所以，這場(chǎng)5年大熊市,讓摩根士丹利們從中國(guó)人民手中直接取得至少1萬(wàn)億人民幣的利益!至于滲透控制中國(guó)金融業(yè)得到的政治上的好處,更是無(wú)法以金錢來(lái)衡量了!

　　而我們到國(guó)外去購(gòu)買人家股權(quán)是什么待遇呢？1月31日，中國(guó)鋁業(yè)收購(gòu)力拓9%的股權(quán)，當(dāng)日，力拓英國(guó)收于每股49.56英鎊，中鋁卻必須支付的每股約60英鎊的價(jià)格，比其當(dāng)日收盤價(jià)要溢價(jià)約21%，到今天為止，兩月虧損25.7億美元，相當(dāng)于中國(guó)鋁業(yè)全年盈利的近兩倍；中投投資黑石虧了16億美元，平安投資富通虧了4億多英鎊……買賣啊買賣,總是我們虧損累累,而洋人總是盈利得壇滿罐滿,這樣的買賣繼續(xù)下去,中國(guó)人要?jiǎng)?chuàng)造多少財(cái)富才能經(jīng)得起他們這樣買賣呢？!

　　五年大熊市還有什么好處?看國(guó)際金融公司網(wǎng)站上的輝煌業(yè)績(jī)吧,熊市A股市場(chǎng)發(fā)不了股票,只好就由中國(guó)國(guó)際金融公司拿到紐約去賣了。中國(guó)石油,發(fā)行175.8億股,拿回28.9億美元,按照1:8的比例算好了,總共拿回來(lái)230億元人民幣,折合每股1.31元人民幣,而中國(guó)石油在牛市的中國(guó)市場(chǎng)上發(fā)行,只發(fā)行40億股,就要中國(guó)人民668億元,價(jià)格相差13倍,可享受的權(quán)益卻是同等的，等于向華爾街直接輸送人民幣501億元！中國(guó)石化，167.8億股,拿回34.6億美元,折合1.6元/股；中國(guó)鋁業(yè)發(fā)行25.88億股,拿回4.86億美元，折合1.5元/股；中國(guó)電信，發(fā)行80.27億股，拿回15.2億美元.折合1.5元/股；中國(guó)人壽，發(fā)行74.4億股,拿回34.75億美元,折合3.7元/股；建設(shè)銀行，發(fā)行305億股,拿回94億美元,折合2.4元/股……項(xiàng)目太多,大家到中金公司網(wǎng)站上自己去看吧。在五年大熊市的背景下，許小年帶領(lǐng)的中金公司生意興隆，可以將一個(gè)個(gè)冠有“中國(guó)”的國(guó)有特大企業(yè)，將關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的特大企業(yè)，包包扎扎，到美國(guó)去賤賣！大熊五年，至少又有萬(wàn)億中國(guó)人民的財(cái)富，通過(guò)許小年們，源源不斷地輸送到了大洋彼岸去了！寫(xiě)這一段，我流淚了，我非常難過(guò)，這些特大企業(yè)都是國(guó)有企業(yè)，是我們的祖父、父親、包括我們自己，被國(guó)家高度剝削占有的基礎(chǔ)上建立積累起來(lái)的，俄羅斯搞私有化是將這些企業(yè)折算成股票，國(guó)民平均分配，我們不指望能有這樣的好事情，但是我們搞股份制，最起碼也應(yīng)該以便宜的價(jià)格先賣給我們自己的人民啊，為什么要將屬于我們的財(cái)產(chǎn)低賤地送到華爾街呢？！而且，我們?nèi)泵涝獑?？這么多年來(lái)，我們這樣花花綠綠的紙張?jiān)趪?guó)庫(kù)里堆積如山，我們還要將這些我們子孫賴以安身立命的本錢送到和我們有血海深仇的國(guó)度里，換回這些他們想讓它值多少錢就值多少錢的玩意，為什么？！

　　現(xiàn)在看出來(lái)了，推倒重來(lái)造成的的五年大熊，至少使中國(guó)人民損失2萬(wàn)億以上的直接財(cái)富，這些財(cái)富到那里去了？到紐約、倫敦、柏林……大金融資本家--摩根士丹利們--的荷包里去了!




【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。