主題：湖南利亞德向利亞德賠償30萬元

名稱商標如出一轍，甚至連公司網(wǎng)站都高度相似，利亞德光電股份有限公司（下稱“利亞德”）起訴湖南利亞德光電股份有限公司（下稱“湖南利亞德”）商標侵權及不正當競爭。

5月26日，長沙知識產(chǎn)權法庭通報了該案，認定“湖南利亞德”構(gòu)成不正當競爭，需賠償經(jīng)濟損失30萬元。目前，“湖南利亞德”已更換了企業(yè)名稱，并向原告賠償了經(jīng)濟損失并登報致歉。

訴訟：名稱商標連網(wǎng)站都高度相似

“利亞德”成立于1995年，目前在全球LED影像顯示產(chǎn)品市場占有率居第一，擁有超過14%的市場份額。

“利亞德”作為第1229037號商標注冊人，注冊有效期限自1998年12月7日起經(jīng)續(xù)展至2028年12月6日，核定使用商品為第9類的電子通知公告牌、電子顯示屏。然而，2018年4月“利亞德”發(fā)現(xiàn)，成立于2012年4月19日“湖南利亞德”企業(yè)名稱跟自己注冊商標相比，僅多了“湖南”二字?！袄麃喌隆贝砺蓭熣J為，“湖南利亞德”擅自使用其有較高知名度的商標、企業(yè)名稱及域名主體部分，容易對消費者造成誤導，其行為已構(gòu)成商標侵權和不正當競爭，遂于2019年向長沙知識產(chǎn)權法庭提起訴訟，索賠200余萬元。

判決：不存在商標侵權，但構(gòu)成不正當競爭

合議庭經(jīng)審理認為，“湖南利亞德”廣告宣傳的對象為“利亞德”或“利亞德”授權生產(chǎn)或提供的商品，而非其他品牌商品，不侵犯“利亞德”的商標專用權。

但深圳利亞德公司并非“利亞德”商標注冊人，其授權“湖南利亞德”使用商標，不能作為使用“利亞德”企業(yè)字號和域名主體部分的合法、正當依據(jù)?！昂侠麃喌隆鄙米允褂糜幸欢ㄓ绊懙钠髽I(yè)字號“利亞德”，企業(yè)名稱與利亞德公司企業(yè)名稱僅二字之差，同時擅自使用有一定影響的域名主體部分“l(fā)eyard”，不可避免導致混淆后果?！昂侠麃喌隆迸矢健袄麃喌隆惫旧套u，憑借虛假建立的關聯(lián)公司形象獲取額外市場競爭優(yōu)勢和交易機會，損害了“利亞德”公司合法權益，構(gòu)成不正當競爭。

法官說法

辦案法官表示，該案審理思路和裁判結(jié)果對于理順商品經(jīng)銷商與其上游生產(chǎn)商之間的業(yè)務合作關系，劃定經(jīng)銷商合法使用廠家的商標、企業(yè)名稱、域名等無形商業(yè)資產(chǎn)的權利邊界給出了明確指引。同時，彰顯了長沙知識產(chǎn)權法庭對以投機取巧的手段擾亂市場競爭秩序的行為予以嚴厲司法制裁，切實維護民族科技企業(yè)品牌形象和市場價值，為湖南營商環(huán)境優(yōu)化提供司法保障的決心。

【免責聲明】上海大牛網(wǎng)絡科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風險，請讀者僅作參考，并請自行承擔相應責任。